高級會員
Silver Member
原帖由 屍級官員 於 2017-5-23 12:44 PM 發表 梁振英連日發文狙擊會計界議員梁繼昌,指由於他正在告梁繼昌,要求對方退出調查UGL事件委員會,又指梁繼昌過去數日未有回應他的問題及傳媒查詢,是"可忍孰不可忍"... 咁如果佢告晒唔妥佢嘅人,咪冇咗UGL事件委員會?! 梁振英的言論都幾白癡。
VIP
Golden Member
原帖由 Classico 於 2017-5-23 12:56 PM 發表 大家以後比人告就即刻告返人就冇事,最好告埋個官
原帖由 vanga 於 2017-5-23 01:02 PM 發表 你會否咁做, 我就唔知 但 689 不會囉 : 689 set 左個限期 只要在限期之前, 就自己所說的東西, 提出證據 , 就唔會比 689 告誹謗架喇 既然無比人告誹謗咯 , 咁就唔會即刻變成有利益衝突即刻要迴避唔准再查件 ...
原帖由 屍級官員 於 2017-5-23 12:44 PM 發表 梁振英連日發文狙擊會計界議員梁繼昌,指由於他正在告梁繼昌,要求對方退出調查UGL事件委員會,又指梁繼昌過去數日未有回應他的問題及傳媒查詢,是"可忍孰不可忍"... 咁如果佢告晒唔妥佢嘅人,咪冇咗UGL事件 ...
原帖由 Classico 於 2017-5-23 01:17 PM 發表 哦,咁大家記得以後比返半日人回覆,但可能人地還在睡夢中
原帖由 vanga 於 2017-5-23 01:22 PM 發表 哈哈 ... 689 比 2 日人地回覆 你就比半日 可見你幾小氣 哈哈 ... 立法會會計界議員梁繼昌 (見圖)前日向傳媒指特首梁振英收取澳洲企業UGL四百萬英鎊,「仍然接受緊廉署調查,甚至係香港及外國稅務 ...
原帖由 Classico 於 2017-5-23 01:30 PM 發表 點樣計到2日?梁繼昌“前日”向傳媒講係凌晨講?然後CY搵律師研究到出信又一秒攪掂?然後係搵快遞比梁繼昌?
原帖由 LogisticsAir 於 2017-5-23 01:19 PM 發表 若然被告同法官有訴訟,嗰個法官都唔可以審啦!有冇人會話告哂啲法官咪可以冇人審佢?告人都要有理據,乜都諗到最極端就唔洗講道理啦!
原帖由 屍級官員 於 2017-5-23 04:06 PM 發表 呢個係好簡單嘅纙緝,無謂幫689兜嘞 https://www.youtube.com/watch?v=kTnmyRTlPTQ
原帖由 Sith-Lord 於 2017-5-23 04:21 PM 發表 其實民事案真的冇利益衝突,因為可以任告。
原帖由 vanga 於 2017-5-23 04:23 PM 發表 你會否咩任告, 我就唔知 但 689 不會囉 : 689 set 左個限期 只要在限期之前, 就自己所說的東西, 提出證據 , 就唔會比 689 告誹謗架喇 既然無比人告誹謗咯 , 咁就唔會即刻變成有利益衝突即刻要迴避唔准再查 ...
原帖由 LogisticsAir 於 2017-5-23 04:12 PM 發表 老蕭你都睇證明你水平低,尼條友人地話佢燈佢居然咒人死全家。鬧七警又捐20萬俾佢地以示忠誠,全冇道德可言。佢啲廢話你都係小聽為妙!