時事新聞
時政文化討論
反對派又玩轉移視線
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 1,922
  • 回覆: 6
  • 分享: 1
  • 列印
    • pinkhong
    #1
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    pinkhong

    凍結帳戶

    帖子
    509 
    積分
    746 
    註冊
    2014-1-10 
    [其他] 反對派又玩轉移視線
    #1
    發表於 2017-5-22 16:21 
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    孺子牛

    Silver Member

    帖子
    15706 
    積分
    15859 
    註冊
    2006-8-23 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2017-5-22 19:53 
    CY 幹得漂亮！

    仲有莫乃光，以為唔答就代表自己清白？

    所以我絕對讚成，由CY發起，要求立法會設立一個“調查“調查UGL事件專責委員會委員是否有資格擔任委員”委員會”，還CY清白！(^_-)
    回覆 引用 TOP
    Df21d

    Silver Member

    帖子
    12364 
    積分
    11620 
    註冊
    2015-8-26 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2017-5-23 00:37 
    CY……以後唔做特首，但升格為國家領導級，到時可多為港發聲！意見直達中央！
    回覆 引用 TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2017-5-23 02:23 
    引用:
    原帖由 pinkhong 於 2017-5-22 04:21 PM 發表
    立法會調查UGL事件專責委員會議題持續發酵，身為被調查者的特首梁振英，連日來批評梁繼昌在專責委員會擔當「自編、自導、自演」的角色，他必須辭去專責委員會成員職務，以維護委員會中立性，確保委員會調查結果不偏不 ...
    看來C Y配林鄭實在完美。之前大家一直盯著林鄭，要組班底進度、要行政立法溝通………
    結果C Y一出手，焦點馬上轉移，林鄭便可安安樂樂去做實事，反而是口口聲聲要求政府拿出誠意修補裂縫的反對派，忍不住又跟C Y打起來，那不是自打嘴巴嗎？

    C Y注定在香港政壇繼續有得玩，起碼泛民便捨不得他了。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    e5432whm

    Golden Member

    帖子
    31202 
    積分
    30212 
    註冊
    2013-6-13 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2017-5-23 11:03 
    [隱藏]
    只有政府有責任修補撕裂, 飯民只負責製造撕裂
    引用:
    原帖由 直線國國王 於 2017-5-23 02:23 AM 發表



    看來C Y配林鄭實在完美。之前大家一直盯著林鄭，要組班底進度、要行政立法溝通………
    結果C Y一出手，焦點馬上轉移，林鄭便可安安樂樂去做實事，反而是口口聲聲要求政府拿出誠意修補裂縫的反對派，忍不住又跟C Y打 ...



    回覆 引用 TOP
    劉婕

    Golden Member

    帖子
    31104 
    積分
    32322 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    #6
    發表於 2017-5-23 11:44 
    梁繼昌稅務專家說不出稅務問題
    [隱藏]
    熱點 - 馮煒光 2017-05-22  
    http://hd.stheadline.com/news/columns/457/20170522/568352/
    　　梁繼昌炒作梁振英的稅務問題，炒了兩年半。

    二○一一年，梁振英辭職準備參選，和公司UGL簽訂「不挖角、不競爭」的離職協議，二○一四年十月，佔中期間，這協議的全文被澳洲傳媒刊登後兩天，梁繼昌便致函香港稅務局長本人「要求他（即稅務局局長）親自徹查梁振英收取澳洲公司四百萬英鎊款項的事件」。稅務局回覆梁繼昌，說「不能向其他人士透露納稅人的資料」。梁繼昌之後還親自致電稅務局局長「追問」（梁繼昌自己的用語）。

    梁繼昌是資深的會計師和稅務專家，他應該知道，梁振英根據協議的收入，根本不必報稅。他更應該知道，在他投訴後，稅務局不會查，也根據法例不會告訴他不查。

    梁繼昌在稅務局投訴不得逞，兩年後，又以呈請人身份要求立法會成立委員會調查。總之要造成梁振英被稅局及立法會調查的形象。

    梁議員，你的專長是稅務，兩年半了，你只是叫稅務局查，只是叫立法會查，為甚麼你自己不能清楚指出梁振英要交甚麼稅？這不是政治打擊是甚麼？

    在沒有事實根據的情況下要求稅局和立法會查政府官員，這不是立法會監察政府，只是個別立法會議員打擊政府。

    換個位置，如果政府官員在沒有根據的情況下，要求稅局和其他執法機關調查立法會議員，梁繼昌會有甚麼反應呢？

    新聞統籌專員

    馮煒光
    回覆 引用 TOP
    fufuck

    Silver Member

    帖子
    13422 
    積分
    12983 
    註冊
    2006-2-14 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2017-5-23 18:52 
    support cy
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    美國是人類最邪惡的國家 中國能工發威等於產能過剩 好心環保署向各國宣傳一下 "前任行政長官辦公室"，是何時搞出來的? 日本美國的戰爭準備 美CIA局長：習近平已經下定決心要控制台灣
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]