「一地兩檢」終露曙光 料7.1前簽原則協定

‹上一主題下一主題›

585 12 3 4 5 ››... 39

新帖回覆

瀏覽: 40,994
回覆: 584
追帖: 5
分享: 23

列印

9988hk

VIP

帖子: 3801
積分: 4296
註冊: 2005-10-26

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 「一地兩檢」終露曙光　料7.1前簽原則協定

發表於 2017-5-22 11:24

廣深港高鐵香港段預計明年第三季通車，當中最關鍵的邊檢方案拉鋸多時，近日終露出曙光。綜合多方消息，中港雙方最近就「一地兩檢...

廣深港高鐵香港段預計明年第三季通車，當中最關鍵的邊檢方案拉鋸多時，近日終露出曙光。綜合多方消息，中港雙方最近就「一地兩檢」方案原則上達成共識，港方在西九龍高鐵總站內將以授權形式把特定範圍劃為內地口岸區，公安可在該範圍擁有包括拘捕權在內的「全面執法權」；特區政府會在七一換屆，相信中港兩地政府會在之前以決議案方式通過原則性協定，但據知內地口岸區發生刑事案時如何處理等法律爭議仍有待解決，料具體執行細節需留待政府換屆後繼續處理。

據悉，中港兩地政府在商討高鐵香港段邊檢方案的過程中，雙方均同意若要全面發揮高鐵效益，避免高鐵只淪為「快版直通車」，在西九龍總站實施一地兩檢勢在必行，關鍵在於內地公安在西九總站的內地口岸區是擁有局部執法權抑或全面執法權，以及當中牽涉到兩地不同法制基礎所衍生的問題，例如刑事案件的處理、以及緊急和大型事故災難的救援。

西九龍高鐵總站位處九龍市區心臟地帶，容許內地公安執行內地法規是極為敏感的課題，正如本報早前報道，港府預期有關方案會演變成政治問題，拖慢落實進程，因此原提出採用局部執法的「ICQ」模式，即內地人員只在內地口岸區擁有出入境、清關和檢驗檢疫三方面的執法權。不過，內地堅持全面套用「深圳灣模式」，即如同港方執法人員獲准在深圳灣口岸港方管轄權執法，並全面套用港方法例一樣，公安亦應可同樣在高鐵總站大樓的內地口岸區，實施全面的執法權。

據悉兩地經努力磋商後，近日終就一地兩檢方案達成共識，就是在內地口岸區容許公安擁有全面執法權，而西九總站大樓的管理就會由港方負責。

不過，據知在處理某些刑事案件的法律問題上，例如如何具體寫成法例等事宜上仍然「棘住」，據悉律政司近日頻繁北上，就是與內地方面洽商尋求解決之法，相對上，執行細節則較易解決。

消息透露，港府將以分階段方式立法落實一地兩檢，兩地政府先在七一前簽署實行一地兩檢的原則性協定，意味一地兩檢的落實方案會在短期內公布，其後再經兩地立法機關即全國人大常委會及立法會以決議案方式通過。至於具體的實施安排，將留待下屆政府續與內地磋商，然後再以一條完整的條例草案在立法會經三讀通過。

立法會議員梁美芬認為，若公安只允許擁有局部執法權，在香港實行普通法、內地實行大陸法的情況下，容易引起混淆或爭拗，屆時爭議可能更大，同時亦難以要求兩地執法人員同時熟悉兩地法律，懂得清楚判斷有刑事案件發生時，是牽涉己方抑或對方的法規。

反之，全面執法安排可維持各陸路邊境管制站的一致性，亦不產生上述爭拗，只需在地理上劃出界線，然後「各有各做」即可。

立法會議員葛珮帆認為，全面及局部執法方案均可以接受，她指一地兩檢的商討已經拉鋸一段長時間，無論如何，相信雙方最後提出的方案都必定符合《基本法》，然而議題具政治敏感性，某些反對派必然極力反對。

到時泛民又可大做文章反對

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170522/mobile/bkn-20170522001057826-0522_00822_001.html

#律政司 #梁美芬 #立法會 #葛珮帆

回覆引用被引用(6) TOP

hwwong Diamond Member 帖子 167418 積分 189791 註冊 2007-5-23 發短消息加為好友	#2 發表於 2017-5-22 11:26 只看該作者大中小繁簡等睇一眾犯民賤狗港奸如何用危言聳聽歪理陰謀論來抺黑妖魔化一地兩檢... 等睇戲時間... 犯民賤狗港奸.jpg (35.48 KB) 2017-5-22 11:26
UID 2417287 帖子 167418 精華 0 積分 189791 金幣 115162 閱讀權限 88 在線時間 10716 小時註冊 2007-5-23 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

最愛沈太c04 Silver Member 帖子 14278 積分 15844 註冊 2014-10-20 發短消息加為好友	#3 發表於 2017-5-22 11:28 只看該作者大中小繁簡弱弱一問: 如果大吉利事, 高鐵響香港境內炒車死左人, 咁保險跟香港法律賠定係大陸法律賠?
UID 5512688 帖子 14278 精華 0 積分 15844 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 2884 小時註冊 2014-10-20 最後登錄 2019-10-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(17) TOP

最愛沈太c04

Silver Member

帖子: 14278
積分: 15844
註冊: 2014-10-20

發短消息加為好友

發表於 2017-5-22 11:31

引用:

原帖由 9988hk 於 2017-5-22 11:24 AM 發表
廣深港高鐵香港段預計明年第三季通車，當中最關鍵的邊檢方案拉鋸多時，近日終露出曙光。綜合多方消息，中港雙方最近就「一地兩檢...

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170522/photo/bkn-20170522001057826-0522_0 ...

大造文章?
咁我請教你: 如果有人劫高鐵, 但部車未離開香港境界, 咁係香港警方負責救人定係要等大陸公安救人呢?

回覆引用被引用(11) TOP

最愛沈太c04 Silver Member 帖子 14278 積分 15844 註冊 2014-10-20 發短消息加為好友	#5 發表於 2017-5-22 11:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 冇人知? 咁點解有人會支持既??
UID 5512688 帖子 14278 精華 0 積分 15844 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 2884 小時註冊 2014-10-20 最後登錄 2019-10-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

vvoy Golden Member 帖子 31032 積分 30471 註冊 2011-1-1 發短消息加為好友	#6 發表於 2017-5-22 11:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由最愛沈太c04 於 2017-5-22 11:28 AM 發表弱弱一問: 如果大吉利事, 高鐵響香港境內炒車死左人, 咁保險跟香港法律賠定係大陸法律賠? 跟保險合約條款賠
UID 4393741 帖子 31032 精華 0 積分 30471 金幣 3959 閱讀權限 80 在線時間 9551 小時註冊 2011-1-1 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

apmichael Golden Member 帖子 23325 積分 22814 註冊 2008-2-22 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-5-22 11:43 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由最愛沈太c04 於 2017-5-22 11:28 AM 發表弱弱一問: 如果大吉利事, 高鐵響香港境內炒車死左人, 咁保險跟香港法律賠定係大陸法律賠? 香港法律
UID 3007248 帖子 23325 精華 0 積分 22814 金幣 4171 閱讀權限 80 在線時間 19205 小時註冊 2008-2-22 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

最愛沈太c04 Silver Member 帖子 14278 積分 15844 註冊 2014-10-20 發短消息加為好友	#8 發表於 2017-5-22 11:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vvoy 於 2017-5-22 11:42 AM 發表跟保險合約條款賠我梗係知啦...但到時睇香港法律定大陸法律先? 你知啦, 大陸好多野明明係人為, 官方解釋會話係自然災禍喎
UID 5512688 帖子 14278 精華 0 積分 15844 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 2884 小時註冊 2014-10-20 最後登錄 2019-10-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

apmichael Golden Member 帖子 23325 積分 22814 註冊 2008-2-22 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-5-22 11:46 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由最愛沈太c04 於 2017-5-22 11:31 AM 發表大造文章? 咁我請教你: 如果有人劫高鐵, 但部車未離開香港境界, 咁係香港警方負責救人定係要等大陸公安救人呢? 大陸公安救人
UID 3007248 帖子 23325 精華 0 積分 22814 金幣 4171 閱讀權限 80 在線時間 19205 小時註冊 2008-2-22 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

飛天盒仔 Platinum Member 帖子 69087 積分 67251 註冊 2014-6-13 發短消息加為好友	#10 發表於 2017-5-22 11:46 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 跟保險條款賠。引用: 原帖由最愛沈太c04 於 2017-5-22 11:28 AM 發表弱弱一問: 如果大吉利事, 高鐵響香港境內炒車死左人, 咁保險跟香港法律賠定係大陸法律賠?
UID 5424483 帖子 69087 精華 0 積分 67251 金幣 12964 閱讀權限 85 來自江湖在線時間 9064 小時註冊 2014-6-13 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

vvoy Golden Member 帖子 31032 積分 30471 註冊 2011-1-1 發短消息加為好友	#11 發表於 2017-5-22 11:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由最愛沈太c04 於 2017-5-22 11:44 AM 發表我梗係知啦...但到時睇香港法律定大陸法律先? 你知啦, 大陸好多野明明係人為, 官方解釋會話係自然災禍喎閣下係香港買左份保險萬一你番大陸遇到意外或死亡會無得賠 ?
UID 4393741 帖子 31032 精華 0 積分 30471 金幣 3959 閱讀權限 80 在線時間 9551 小時註冊 2011-1-1 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

SorManDaJ 尊貴會員帖子 2527 積分 2199 註冊 2015-10-27 發短消息加為好友	#12 發表於 2017-5-22 11:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由最愛沈太c04 於 2017-5-22 11:31 AM 發表大造文章? 咁我請教你: 如果有人劫高鐵, 但部車未離開香港境界, 咁係香港警方負責救人定係要等大陸公安救人呢? 呵呵…呢啲咪係反中最好例子,只問政治,不理民生!!
UID 5775088 帖子 2527 精華 0 積分 2199 金幣 767 閱讀權限 50 來自 KLN 在線時間 3905 小時註冊 2015-10-27 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

6seven Golden Member 帖子 21851 積分 20904 註冊 2008-2-15 發短消息加為好友	#13 發表於 2017-5-22 11:50 只看該作者大中小繁簡一地兩檢=一地兩法? 好想知.
UID 2992066 帖子 21851 精華 0 積分 20904 金幣 4210 閱讀權限 80 在線時間 17830 小時註冊 2008-2-15 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

9988hk VIP 帖子 3801 積分 4296 註冊 2005-10-26 發短消息加為好友	#14 樓主發表於 2017-5-22 11:51 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由最愛沈太c04 於 2017-5-22 11:31 AM 發表大造文章? 咁我請教你: 如果有人劫高鐵, 但部車未離開香港境界, 咁係香港警方負責救人定係要等大陸公安救人呢? 救災救人一定最近嘅救架啦，難道遠水救近火嗎？
UID 883995 帖子 3801 精華 2 積分 4296 金幣 1310 閱讀權限 60 在線時間 10791 小時註冊 2005-10-26 最後登錄 2023-9-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(8) TOP

笨豬傻咪 Silver Member 帖子 11951 積分 10280 註冊 2015-4-28 發短消息加為好友	#15 發表於 2017-5-22 11:51 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 明知實行一國兩制當初起高鐵時點解無諗過一地兩檢既法律問題永遠都係後知後覺
UID 5609939 帖子 11951 精華 0 積分 10280 金幣 3008 閱讀權限 70 在線時間 6051 小時註冊 2015-4-28 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(7) TOP