• 瀏覽: 4,011
  • 回覆: 82
+20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 開心大少奶 於 2017-5-21 10:44 PM 發表



車∼甘多報導話白六跟特狗ugl案跟得好貼∼老廉專員都甘講∼特狗點告雞昌誹謗??不如召埋白六上庭講清楚咩叫貼吧∼
你是不是香港人?
廉署調查工作可以隨便公開嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 任展鑾. 於 2017-5-21 12:00 PM 發表
他又解釋,專委會的角色如戴了「半頂法官的帽」,形容是類似法庭的做法,認為調查者及被查者應保持一定距離,強調兩者私底下接觸在程序公義上不恰當,所以梁振英作為被調查者,在政治判斷或常理下,應避免有「瓜田李下」的疑慮 ...
首先要諗諗依個比喻是否正確



引用:
原帖由 JK仔 於 2017-5-21 10:59 PM 發表


首先要諗諗依個比喻是否正確
不倫不類



CY一招反間計, 既要傻仔昌智障白痴現晒形, 又要令犯民賤狗港奸內訌交出自己友洩密者, 狗咬狗骨鬼打鬼, 真係好不知所謂, 夠晒肉酸...

CY令垃圾會班犯民賤狗港奸出醜兼樣衰, 什麼冇權力及冇公信力的調查, 浪費時間及公帑... 犯民賤狗港奸雙重標準的露底馬騮戲鬧劇, 真係柒出國際...




提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
所有案件按正常程序做緊,不評論個別個案。

能說明什麼嗎?



泛民不如叫美國CIA去澳洲插贓嫁禍,再由美國調查公佈。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]