Golden Member
- 帖子
- 41808
- 積分
- 39710
- 註冊
- 2013-10-9
|
#31
發表於 2017-5-23 16:25
引用:原帖由 良心之光 於 2017-5-23 04:23 PM 發表
vanga
德國哲學家 尼采 說過:有些貌似討論道理的人,好像 牛蟁依附在牛的身上。
你有沒有興趣回應:you seek to let Galileo and for Absdorfh join this thread and provide a correct answer as to th ... you said you made a mistake.
what exactly was the mistake you made ?
我好有興趣知道引用:原帖由 良心之光 於 2017-5-23 02:20 PM 發表
Vanga
1.obviously I have made a mistake.
2.Grateful for the reminder to you and to Nigel.
3.this thread is for Galileo and for Absdorfhq.
4.it's pitiable that they have so far not participat ...
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13809
- 積分
- 13689
- 註冊
- 2008-2-3
|
#32
發表於 2017-5-23 16:28
唔怪得之今日頻頻打乞嚏,原來樓主係咁call我地,樓主出帖向我地發問呀.
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41808
- 積分
- 39710
- 註冊
- 2013-10-9
|
#33
發表於 2017-5-23 16:32
引用:原帖由 absdorfhq 於 2017-5-23 04:28 PM 發表
唔怪得之今日頻頻打乞嚏,原來樓主係咁call我地,樓主出帖向我地發問呀. 96 萬樓主
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#34
樓主 發表於 2017-5-23 16:33
Absdorfhq
我想問問你,我認為愛國的最高層次是殉國。
但是,曾經有人說,殉國不是最高,而是更高而已。
2.他說:而且,普通國民只須遵守憲法,便是愛國
3. 你呢?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41808
- 積分
- 39710
- 註冊
- 2013-10-9
|
#35
發表於 2017-5-23 16:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 良心之光 於 2017-5-23 04:33 PM 發表
Absdorfhq
我想問問你,我認為愛國的最高層次是殉國。
但是,曾經有人說,殉國不是最高,而是更高而已。
2.他說:而且,普通國民只須遵守憲法,便是愛國
3. 你呢? 哈哈 ....
巴頓說 :
No bastard ever won a war by dying for his country. You won it by making the other poor dumb bastard die for his country
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41808
- 積分
- 39710
- 註冊
- 2013-10-9
|
#36
發表於 2017-5-23 16:38
即是說
殉國有條鐵用咩
打到敵人殉國先至有用嘛
stupid
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13809
- 積分
- 13689
- 註冊
- 2008-2-3
|
#37
發表於 2017-5-23 16:42
引用:原帖由 良心之光 於 2017-5-23 04:33 PM 發表
Absdorfhq
我想問問你,我認為愛國的最高層次是殉國。
但是,曾經有人說,殉國不是最高,而是更高而已。
2.他說:而且,普通國民只須遵守憲法,便是愛國
3. 你呢? 我見到版規係:
1. 主題內容不得過於簡短空泛,違規者扣20分,屢犯者禁言處理。
2. 不接受發問帖、投票帖或無個人評論的轉貼文章,違規者扣20分,屢犯者禁言處理。
3. 不得議論會員,違規者扣20分,屢犯者禁言處理。
4. 所有主題應該符合有關子版之功能,無關之主題扣20分並移除,屢犯者禁言處理。
--------------------------------------
你指明ID向我地發問,本來係其他會員,我就無所謂,但見你平時間唔間中話會員違版規,有見於此,費事要你難做,而且對此題目無咩興趣.
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26501
- 積分
- 26069
- 註冊
- 2009-2-18
|
#38
發表於 2017-5-23 16:53
引用:原帖由 chan0318 於 2017-5-18 08:32 PM 發表
愛載自己既國家,對自己國家有期望,向好,希望自己國家強大,不歧視自己同胞......
黃屍祟洋,想國家經濟轉差,望支爆,歧視同是中國既大陸人......
所以佢地係無國家觀,唔會有愛國觀念.....
我只係發表自己言論 ... X2.......國家有成就, 感到自豪, 要讚.............國家做左錯事, 可以鬧, 但鬧既原因係愛之深, 責之切,
而唔係好似日犬西狗咁, 為鬧而鬧, 成日想國家扑街
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#39
樓主 發表於 2017-5-23 17:11
Vanga
Absdorfthq has indicated his wish not to join.
in the premises, I correct my mistake as follows:
[ diverstranger說:
你所謂"愛"又是什麼意思?你的"國"又是那一國? ]
我的回應:春花秋月何時了,往事知多少。小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。對於李後主,“國”是政權。
2.對於我, 是 9,600,000平方公里國土以及在其上紮根的人們。
[ 伍皓昌
我稍為修訂你的說法如下:
..國家有成就, 感到自豪, 要讚執政者........執政者做左錯事, 可以鬧, 但鬧既原因係愛國, 責之切,
而唔係為鬧而鬧, 成日想國家遭殃。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 782
- 積分
- 941
- 註冊
- 2013-12-18
|
#40
發表於 2017-5-23 17:20
[按此打開]
[隱藏]
樓主的...真的不能認同.
殉國當然不可能是最高. 殉國太易了, 自殺式炸彈就是, 但沒人形容恐怖分子愛國. 以色列亡國千年後還能復國, 還能在各散東西後還保存自家的血脈, 不因和外族通婚而變淡. 千年的時間, 數十代人的堅持, 這難道還比不上個別人士的"殉國"?
愛國要提高國家地位不能認同. 毆洲人對自家民族文化歷史等都有一種優越感, 但他們籨不求自己的國家爭第一. 難道能說毆洲人不愛國? 中國人一方面希望中國強大, 卻同時崇洋, 希望嫁到外國, 這樣的中國人難道比較愛國?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#41
樓主 發表於 2017-5-23 17:24
引用:原帖由 名字好難想 樓主的...真的不能認同.
殉國當然不可能是最高. 殉國太易了,... 謝謝你的參與。
你說了兩個“不”。那麼,你的愛國觀是什麼呢?
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 782
- 積分
- 941
- 註冊
- 2013-12-18
|
#42
發表於 2017-5-23 17:26
一般人民愛國的一個指標, 就是有多關心國家, 有多想了解國家真實的一面, 會不會跟身邊的人討論國家的事. 即是現在我們在做的事.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#43
樓主 發表於 2017-5-23 17:32
謝謝你。
你這個說法【多關心,多跟身邊的人討論】,和 喜歡某個明星,或者 時裝,或者炒股票, 有沒有區別?
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 782
- 積分
- 941
- 註冊
- 2013-12-18
|
#44
發表於 2017-5-23 20:49
引用:原帖由 良心之光 於 2017-5-23 17:32 發表
謝謝你。
你這個說法【多關心,多跟身邊的人討論】,和 喜歡某個明星,或者 時裝,或者炒股票, 有沒有區別? 沒分別, 愛明星的討論明星, 愛時裝的討論時裝, 愛炒股票的討論炒股票, 愛國的自然討論國家事.
一般打工的, 讓自己和家人幸福, 已經是極限, 跟本無力去把精力提高到讓國民幸福的層次. 更有不少人連自己都照顧不了, 大家能對他們期望什麼? 但他們不是不重要, 所謂政通人和, 人不和就政不通, 香港政府做什麼都事倍功半, 就是因為香港人把買樓=幸福, 沒幸福就人不和, 即是我們所講的民怨. 所以香港政府難管. 民主什麼的, 未必那麼重要.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#45
樓主 發表於 2017-5-23 22:58
[按此打開]
[隱藏]
明星,或者 時裝,或者炒股票= 都不是必需品,可以擯棄。
但是,國家不可須臾離之。對不對?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|