對偽命題「BCA問題的總結」的回應 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 6,003
回覆: 46

列印

absdorfhq Silver Member 帖子 13809 積分 13689 註冊 2008-2-3 發短消息加為好友	#31 發表於 2017-5-15 16:55 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kim_12346 於 2017-5-15 04:46 PM 發表這裡是討論一樓“對偽命題的回應” 不是討論原帖請從一樓開始評論你講得啱,我地有些走題了,不過樓主應該對我地唔介意,只不過良心之光佢經常話人地走題,自己卻...........
UID 2961661 帖子 13809 精華 0 積分 13689 金幣 1502 閱讀權限 70 在線時間 9773 小時註冊 2008-2-3 最後登錄 2024-3-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

#32

發表於 2017-5-15 17:12

引用:

原帖由 absdorfhq 於 2017-5-15 04:55 PM 發表

你講得啱,我地有些走題了,不過樓主應該對我地唔介意,只不過良心之光佢經常話人地走題,自己卻...........

典型既黃絲法棍...
其實佢都幾似某教授。
口上指指點點要犧牲，腳底已經抹準備抹油走人。
已所不欲，必施於人!

回覆引用 TOP

kim_12346

Silver Member

帖子: 15324
積分: 17108
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

#33

發表於 2017-5-15 17:17

引用:

原帖由 absdorfhq 於 2017-5-15 04:55 PM 發表

你講得啱,我地有些走題了,不過樓主應該對我地唔介意,只不過良心之光佢經常話人地走題,自己卻...........

簡直完美演繹何謂講一套做一套：

經常叫人評論這樣評論那樣
自己卻從來不評論或回應別人的意見

經常說“一步一步來”
但自己卻最愛跳步直接出結論

經常說別人人身攻擊
自己卻到處派“五毛黨”及“梁粉”的帽子

經常說討論的目的是“救人濟世”不是吹水
但往往最不認真討論的人就是他
經常離題回覆

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#34

樓主發表於 2017-5-15 21:54

引用:

原帖由 absdorfhq 於 2017-5-15 04:01 PM 發表

你見唔到有不少網友提出對擱置BCA的意見咩,但你回答唔到,依家搬林鄭出黎,林鄭在香討有ID嗎? 佢能回答問題嗎? 我勸你仲係唔好躲在林鄭背後啦,堂堂正正企出黎回答大家問題啦.

你想我做選擇題? 有異議定無異議? ...

佢根本就唔係做總結，以他第一點和第二點的言論，就明白這不是總結，是他設定的個人立論而已。其實我不也可以這樣總結嗎？

1. 現任特首梁振英，教育局局長，很多學校團體，很多家長及黨派，都支持復考TSA/BCA。
2. 來屆特首林鄭，某些反對派政黨，某些收錢做show嘅家長，不理會社會大眾的支持TSA/BCA的訴求，想破壞整個教育制度，破壞政府監察學校的機制，讓不合乎教育目標的學校繼續誤人子弟。

大家可以想一想，他開嗰個帖在一開始就自己立下這種結論，而假裝成總結BCA的問題。若然跟他一樓的立論來討論，其實根本沒有意義。試問即使大家如何理性討論都好，討論一個錯誤及引導性的命題有何作用？這只不過是良心之光想誤導大家討論的一種技倆。

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#35

樓主發表於 2017-5-15 22:01

[隱藏]

引用:

原帖由 absdorfhq 於 2017-5-15 04:41 PM 發表

有考試就有壓力,有壓力就有可能自殺,取消晒所有考試好唔好?

咁你又講錯啦，不係只有考試才有壓力，若有壓力就有可能自殺，就要把壓力來源清除掉的話，可能要把整個宇宙都要消滅了？

所以若然話因為TSA令學生有壓力，就要取消TSA，那學生因為家長的過度要求而感到壓力，那位家長可能要被消滅了。

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#36

樓主發表於 2017-5-15 22:23

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-5-15 04:19 PM 發表
absdorfhq ，伽利略。GG36
叫你的朋友不要騷擾。樓上3#第二段很適合他。

若然你話人不斷騷擾你，但你自己卻時常這樣做，那是不是代表你在不斷騷擾我們的正常討論？

良心之光，你真係又唔知我點解要開個新帖回應嗎？你的技倆我十分清楚，你開帖最喜歡就是要求別人跟你一樓的命題討論，所以我就開一個新帖來回應。上次你原本開嗰個標題是很好的，可惜你立心不良，每當別人提出了好的論點，你就要求別人返回討論你一樓的立論。事實上就係你在阻礙大家正常的討論，把原本好的討論氣氛破壞了。

等大家重温下你對我的騷擾吧。

附件

diss09.jpg(93.53 KB)

2017-5-15 22:23

diss08.jpg(198.34 KB)

2017-5-15 22:23

回覆引用 TOP

galileo2013 VIP 帖子 5612 積分 5348 註冊 2013-8-10 發短消息加為好友	#37 樓主發表於 2017-5-15 22:32 只看該作者大中小繁簡良心之光，請你回應我一樓對你第8點的結論，你有何證據可以統計出來。引用: 8. 這點完全老作，你如何統計出99%網友都同意BCA/TSA會對大多數學生做成壓力？
UID 5232629 帖子 5612 精華 0 積分 5348 金幣 252 閱讀權限 60 來自 Hong Kong 在線時間 3028 小時註冊 2013-8-10 最後登錄 2023-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#38

發表於 2017-5-15 22:45

伽利略
本案的重點是：8歲學童的承受壓力的能耐。
我的原文最重要的是第十點：.關於在心理學方面，怎麼解釋壓力的來源。
2.但是你已經是第六次迴避科學知識。
3. 我那個原帖子一樓第六點：
又有網友說：家長會的意見只是他人的說法，不足採納。
我回應說：如果法庭每一件事都需要親身體驗，那麼法官將會很忙。所以必須依賴證人的供詞。

4.因此，有必要啟發你關於 the law of evidence.
以及最後一次邀請你面對心理學【關於壓力來源】

5.有沒有興趣？

回覆引用被引用(1) TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#39

樓主發表於 2017-5-15 23:31

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-5-15 10:45 PM 發表
伽利略
本案的重點是：8歲學童的承受壓力的能耐。
我的原文最重要的是第十點：.關於在心理學方面，怎麼解釋壓力的來源。
2.但是你已經是第六次迴避科學知識。
3. 我那個原帖子一樓第六點：
又有網友說：家長會的 ...

又再一次逃避問題？我這個帖一樓並不是討論這些，請不要轉移視線，請回答我#37有關我一樓提出的回應。若不敢回應我的問題，請回你自己發的帖去討論吧。

1. 你已經是無數次迴避他人的問題，又已經無數次歪曲事實。一時話人五毛黨，一時話人護航，一時又話人迴避科學知識，一時又叫人回歸主題，一時又話人網上欺凌，一時又話這裏是政治版，唔講政治就去吹水區，......但係除此之外，我就完全唔見你有任何實質理據去支持自己嘅論點。

真係乜都你講晒，我認為你應該自己做個新討論區網站出來，自己做網主，咁咪可以任意操控網友的言論來滿足你當網上法官的慾望啦。但在這裏就請你尊重其他人的意見，言論的自由，不要以實現自己的慾望來操控別人的討論空間。

回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#40 發表於 2017-5-15 23:48 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 你這個帖子，就是反對我的原帖子。因此，原帖子的論點，就是本帖子的包子的餡料。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

G36 尊貴會員帖子 2439 積分 2075 註冊 2008-6-5 發短消息加為好友	#41 發表於 2017-5-16 00:23 只看該作者大中小繁簡鵲巢鳩佔! 而家學你派帽子! 依你既邏輯, 原來你口中反建制, 實情係崇拜土共! 口爆反TSA 事實上係誓死支持BCA, 唔怪得你點都唔係講出解決辨法原來係怕成功解壓! 實情係想害死他人孩子! 唔怪得飯民江河日下其身不正表內不一!
UID 3211111 帖子 2439 精華 0 積分 2075 金幣 2202 閱讀權限 50 在線時間 13719 小時註冊 2008-6-5 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#42

樓主發表於 2017-5-16 00:44

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-5-15 11:48 PM 發表
你這個帖子，就是反對我的原帖子。因此，原帖子的論點，就是本帖子的包子的餡料。

你莫非唔懂我一樓講乜？你原帖子的論點係虛假的，我這個帖子是對你虛假的陳述作出點評。
請問你一個虛假的陳述有何回應的價值？所以，我其實已經回應了你的陳述，就是全部都是「偽命題」囉。

引用:

8. 歸納而言，99%網友，90%上述從政者== 都同意 BCA 會對大多數學生造成壓力。

上面是你的陳述，下面我是對你這個陳述的正確性作出質疑。

引用:

8. 這點完全老作，你如何統計出99%網友都同意BCA/TSA會對大多數學生做成壓力？

請先解釋一下你如何統計出「99%網友都同意 BCA 會對大多數學生造成壓力」這個陳述？

回覆引用被引用(1) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#43 發表於 2017-6-24 06:55 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 galileo2013 。。。其實已經回應了你的陳述，就是全部都是「偽命題」囉。 ... 。你可否把我原帖子的論點，逐一列出，然後逐一反駁？
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#44

樓主發表於 2017-6-24 12:58

某人在「BCA問題的總結」中所講的咁多點，完全就唔係總結，而係來自你自己的主觀論調。
2. 五月份，小三學生受到煎熬。<---不就是你自己的想法嗎？
3. 為何支持TSA的人，你就可以總結為護航？那你地要擱置TSA的人，就是政治批鬥TSA囉。
5. 瀏覽者憑什麼採納網友的意見而捨棄從政者的？<---當然唔係相信人，而係相信道理啦，那就要看你提出甚麼理據，是否合乎邏輯。若然你相信從政者，就是因為他們從政，那只能說明你係以訴諸權威的謬誤來欺騙別人囉。
6. 這個說詞又是錯誤。「你說：如果法庭每一件事都需要親身體驗，那麼法官將會很忙。所以必須依賴證人的供詞。」我已證明你係誤導。即使法官依賴證人的供詞，都必須要證人的供詞係合理和可信吧，莫非你認為法官係像你一樣，只要自己喜歡的就採納，唔喜歡的就當無存在？這就足以證明你係根本不理是非，人講乜就信乜囉，怪不得成語有句叫「三人成虎」了。
8. 這點完全老作，你如何統計出99%網友都同意BCA/TSA會對大多數學生做成壓力？
單單上述的幾點，就知你完全以個人觀點當作總結，事實上有誤導成份。

附件

diss06.jpg(194.17 KB)

2017-6-24 12:58

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#45

樓主發表於 2017-6-24 13:24

[隱藏]

睇番TVB之前段新聞，有小學生考過BCA之後都講得出我之前講過嘅論據，就係BCA啲題目比學校校內試更淺。今次段新聞都有報導，一份25分鐘嘅卷，有小三生只係用咗10多分鐘就搞掂，唔知之前嗰班搞摸擬小三BCA考試嘅的家長有何感想呢？又唔知嗰個業建源及反對派嘅人士講到25分鐘點做嘅人，又係咪原來連個小三生都不如呢？

從之前啲反小三TSA班家長及議員啲表態，再以今次啲小三生的回答引證，就證明這班人實在太離地。而一班係立法會公聽會的反對人士，更明顯係做政治show多過真係受到傷害。

況且我之前都講過，考試是否構成壓力的一個因素，就是考試成績是否對學生有直接影響，所以無論如何考慮都唔會有人覺得BCA會比校內測考有更多壓力。