BCA問題的總結 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 12,615
回覆: 181
追帖: 2
分享: 1

列印

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#61 樓主發表於 2017-5-13 13:49 只看該作者大中小繁簡一樓第一點你回應了，那麼第二點呢？
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

雨中進擊的樓主

VIP

帖子: 9174
積分: 8909
註冊: 2016-7-18

發短消息加為好友

#62

發表於 2017-5-13 14:30

引用:

原帖由 G36 於 2017-5-13 01:36 PM 發表

名譽係食得㗎? 你其實係已經講左tsa既原罪!
有條公平公正既標準規限了貪婪既空間，等於無得比佢地搬龍門(文人強項)。

名校之所以係名校，咪就係出名學生成續好，出左名就會吸引家長想盡辦法俾子女入讀，呢d咪係好處囉。

回覆引用 TOP

tetrazolium VIP 帖子 3840 積分 3748 註冊 2014-12-6 發短消息加為好友	#63 發表於 2017-5-13 17:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由雨中進擊的樓主於 2017-5-12 02:01 PM 發表簽名同你講既"家長只要看看子女，是否明白及熟悉書本上的知識"有必然關係既咩? 你根本唔係香港人囉。簽名表示看過明白，名可以亂簽嗎？
UID 5537611 帖子 3840 精華 0 積分 3748 金幣 1 閱讀權限 60 在線時間 891 小時註冊 2014-12-6 最後登錄 2021-8-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

tetrazolium VIP 帖子 3840 積分 3748 註冊 2014-12-6 發短消息加為好友	#64 發表於 2017-5-13 17:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 nigel2014 於 2017-5-12 08:09 PM 發表睇校內成績有叉用咩! 俾你band3年年考第一又點? 間間學校都同一版本教科書，而教出學生成績水平就各有參差，band1同band3就差成條街。精英教育，有什麼問題？教育局帶頭造就了百多間英中名校。
UID 5537611 帖子 3840 精華 0 積分 3748 金幣 1 閱讀權限 60 在線時間 891 小時註冊 2014-12-6 最後登錄 2021-8-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

tetrazolium

VIP

帖子: 3840
積分: 3748
註冊: 2014-12-6

發短消息加為好友

#65

發表於 2017-5-13 17:10

[隱藏]

引用:

原帖由 G36 於 2017-5-12 02:12 PM 發表

校內試不考，不能升班，考得好，有A,父母有獎勵，所以小朋友都會去考。

無獨立測試，無教程feedback，教育局又點知校內試有無放水? 學校執行教學時有無暗渡陳倉? 到時學生個個攞A好happy. However， ... [/quote]

即是教育局不信學校，那家長老師學生為何要信教育局？成績不給看，怎知有沒有影響升中派位？

回覆引用被引用(1) TOP

tetrazolium

VIP

帖子: 3840
積分: 3748
註冊: 2014-12-6

發短消息加為好友

#66

發表於 2017-5-13 17:16

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-5-12 10:59 PM 發表

校內試，自己成績自己負責，TSA明明考學校考老師，卻要小朋友埋單 ...

又轉移視線？現在講緊學校校內試的考試壓力，乜你唔係話要減少學生的學習壓力嗎？明明TSA/BCA都唔會構成任何學生的壓力，你就係 ... [/quote]

校內試有壓力，關學生自己事，人人功能課量一樣，其他有剩時間，可以自己温習，或去玩。
但TSA關乎學校生死，老師不讓同學有不溫習的時間，以前是加補課，現在是加功課。
你真是牛皮燈籠，講極都不明白。

回覆引用被引用(2) TOP

雨中進擊的樓主 VIP 帖子 9174 積分 8909 註冊 2016-7-18 發短消息加為好友	#67 發表於 2017-5-13 18:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 tetrazolium 於 2017-5-13 05:06 PM 發表簽名表示看過明白，名可以亂簽嗎？手冊亂簽會差人拉嗎?
UID 5940569 帖子 9174 精華 0 積分 8909 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2958 小時註冊 2016-7-18 最後登錄 2019-6-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

雨中進擊的樓主

VIP

帖子: 9174
積分: 8909
註冊: 2016-7-18

發短消息加為好友

#68

發表於 2017-5-13 18:54

引用:

原帖由 tetrazolium 於 2017-5-13 05:16 PM 發表

又轉移視線？現在講緊學校校內試的考試壓力，乜你唔係話要減少學生的學習壓力嗎？明明TSA/BCA都唔會構成任何學生的壓力，你就係 ...

校內試有壓力，關學生自己事，人人功能課量一樣，其他有剩時間， ... [/quote]

咪九噏，有證據你拎出黎證明評核試用黎殺校囉，事實殺唔殺校同學生多少有關，學生多少同人口出生率有關，同評核合唔合格有能關，你有閒情關心殺唔殺校係研究生多幾個仔出黎讀書，而唔係反對tsa.

回覆引用 TOP

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

#69

發表於 2017-5-13 18:59

引用:

原帖由 tetrazolium 於 2017-5-13 05:10 PM 發表

無獨立測試，無教程feedback，教育局又點知校內試有無放水? 學校執行教學時有無暗渡陳倉? 到時學生個個攞A好happy. However， ...

即是教育局不信學校，那家長老師學生為何要信教育局？成績不給看， ... [/quote]

噢，明白了!如不論病情，病人必需要清醒明白地地接受治療，做任何入侵性檢查時一定唔可以用麻醉劑，睇任把手術刀插下插下才有算有互信。記著事先簽定放棄治療書，畢竟將來不幸昏迷時，醫生在急救後比閣下指摘沒有互相情況下幫你急救就唔係幾好!

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#70

發表於 2017-5-13 19:31

[隱藏]

引用:

原帖由 tetrazolium 於 2017-5-13 05:16 PM 發表

校內試有壓力，關學生自己事，人人功能課量一樣，其他有剩時間，可以自己温習，或去玩。
但TSA關乎學校生死，老師不讓同學有不溫習的時間，以前是加補課，現在是加功課。
你真是牛皮燈籠，講極都不明白。

你才是牛皮燈籠，學校問題就推去TSA度？你這種咪叫做斬腳指避沙蟲囉。明明係學校出問題，反過來去擱置個可以評核學校教學質素、改善教育政策的TSA，還說是為了學生？

首先TSA要達標就要操練TSA？相信大把學校都無需咁做，要操練TSA根本明顯就係個別學校及教師的錯誤行為。要避免根本方法好簡單，公開這些有操練TSA行為的學校咪得囉。好似現在咁，有邊間學校敢講明自己有操練TSA？點解又唔見有學校自己講出來？只要家長公開這些學校名稱，相信不用幾天這間學校就取消各種TSA的操練啦。這種做法即時就可以收到效果，T君你咪話知道有學校小一小二就開始操練TSA題目嘅，你不如公開個學校名啦。成日喺度話TSA點衰點做成學生壓力，叫你公開你知道毒害緊學生嗰間學校名你又唔講，我只能認為你只係玩政治批鬥而唔係真心去為學生減壓力囉。(實際上你講咁多嘢，其實都無一句係可信。)

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#71

發表於 2017-5-13 19:45

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-5-13 08:27 AM 發表
伽利略
關於壓力，此前有四個帖子，我都給你心理學資料【請看一樓第十點】，但你都不敢面對。
此外，請回應13#

你的帖根本就唔值得回應，你當自己係法官咩，況且你根本無一個論點係實在有意義的，請問廢話又如何可以回應呢？
你講嗰啲心理學資料根本就完全沒有意義，你俾嗰個IQ測驗我咪已經答咗囉，還要回你嗰啲得個講字嘅理論咩。

還有，你一樓嗰個根本唔係總結，而係你的個人偏見。成日叫人回應邊樣邊樣，但人地問你嘅就完全唔回應，你這種引導性的帖，當你透明係必然啦。

我之前問咗你咁多都未見過你回應，原來你自己都承認了係不敢面對吧。

回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#72 樓主發表於 2017-5-13 20:33 只看該作者大中小繁簡 [ tetrazolium 某些網友認為，心理學資料關於壓力問題，對學童自殺問題沒有幫助。你覺得呢？
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

galileo2013 VIP 帖子 5612 積分 5348 註冊 2013-8-10 發短消息加為好友	#73 發表於 2017-5-13 20:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由良心之光於 2017-5-13 08:33 PM 發表 [ tetrazolium 某些網友認為，心理學資料關於壓力問題，對學童自殺問題沒有幫助。你覺得呢？嘩！某些網友竟然可以咁無恥斷章取義，歪曲別人的言論。請大家閱讀某位網友的言論前，要把原文翻閱。
UID 5232629 帖子 5612 精華 0 積分 5348 金幣 252 閱讀權限 60 來自 Hong Kong 在線時間 3028 小時註冊 2013-8-10 最後登錄 2023-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#74 樓主發表於 2017-5-13 21:05 只看該作者大中小繁簡你看看71#，他說： “你講嗰啲心理學資料根本就完全沒有意義，” 2.而本帖子是關於BCA（TSA 的繼承者）的。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

亂9咁ban人 Golden Member 帖子 33752 積分 32739 註冊 2015-12-22 發短消息加為好友	#75 發表於 2017-5-13 21:16 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 樓主，你回左我＃2先啦點解TSA行左咁多年都冇事？點解弱智去TSA考都冇壓力？點解從來冇一個“考過”ga學生或家長去反TSA？ [ 本帖最後由亂9咁ban人於 2017-5-13 09:19 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]
UID 5808013 帖子 33752 精華 0 積分 32739 金幣 4805 閱讀權限 80 在線時間 9480 小時註冊 2015-12-22 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP