BCA問題的總結 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

182 1 ...‹‹2 345 6 ››... 13

新帖回覆

瀏覽: 12,603
回覆: 181
追帖: 2
分享: 1

列印

亂9咁ban人

Golden Member

帖子: 33724
積分: 32710
註冊: 2015-12-22

發短消息加為好友

#46

發表於 2017-5-13 02:36

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-5-12 08:00 PM 發表
單單樓主的第8點：

8. 歸納而言，99%網友，90%上述從政者== 都同意 BCA 會對大多數學生造成壓力。

都完全沒有事實根據啦。

從政者係從事政治的，我完全唔會認為他們可以講出事實。
而99%網友的結論，更加不 ...

其實我答左佢，佢都解釋唔到點解黃之鋒咁反對國教，但對TSA不聞不問
正正因為黃之鋒考過，以一個讀寫障礙去考都全冇壓力，根本就沒有理由去反TSA

回覆引用 TOP

亂9咁ban人 Golden Member 帖子 33724 積分 32710 註冊 2015-12-22 發短消息加為好友	#47 發表於 2017-5-13 02:39 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 paploo 於 2017-5-12 11:58 PM 發表 BCA命運會好似母語教學咁，新特首微調到冇咗囉。上場嘅禮物。以前有升中試，取消左之後變學能測驗學科測驗，取消後又出TSA，TSA取消都有第二樣jei
UID 5808013 帖子 33724 精華 0 積分 32710 金幣 4785 閱讀權限 80 在線時間 9469 小時註冊 2015-12-22 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#48

樓主發表於 2017-5-13 08:27

[ paploo

BCA命運會好似母語教學咁，新特首微調到冇咗囉。上場嘅禮物。 [/quote]

我：同意。

伽利略
關於壓力，此前有四個帖子，我都給你心理學資料【請看一樓第十點】，但你都不敢面對。
此外，請回應13#

Kim
五年來你問我的所有問題我都正面回答了【除了我的簽名檔所說那些】

回覆引用被引用(1) TOP

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

#49

發表於 2017-5-13 09:27

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-5-12 10:59 PM 發表

校內試，自己成績自己負責，TSA明明考學校考老師，卻要小朋友埋單 ...

又轉移視線？現在講緊學校校內試的考試壓力，乜你唔係話要減少學生的學習壓力嗎？明明TSA/BCA都唔會構成任何學生的壓力，你就係 ... [/quote]

有時我覺得黃絲，犯民，及部份教徒是否在同一環境下生活? 共通之處係有大爺心態，可用遠宏觀環境而近個人信仰來形容。即使因社會有實際需要，必須捨棄部份人既利益。(如果做過management就會明白。資源得咁多，無可能全人類都可隨心所欲，而且大爺唔可以比人質疑架

)

假設TSA真係學生壓力來源，最直接處理學生問題是誰? 校方，教師，同學，駐校社工及家長是也。如教師處理TSA出問題，教師行為及教程便要檢視，同學情緒有問題?家長，駐校社工和學生自身責無旁貸! 任何人可以無需找出更適合的近因而得出不嚴謹的結論，例如一把推向社會問題都係其次。重點係反對者隔靴搔癢，無視在社會上對教育界的需求。最後香港生產力因人材虛標, 而致倒退物wfc囉!

可能有部份離題，因不在教育界搵食而不理解。請問師兄政府推鬼佬教英文十年有多, 有feedback by TSA, DSE and employer, 但何以本地生英文水平無寸進? (其實中文亦有此問題, 但在工作上小用中文出公文, 故未能有足夠証據)

[ 本帖最後由 G36 於 2017-5-13 09:58 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#50 樓主發表於 2017-5-13 09:59 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 在以前的帖子，你都刻意豁免政府的責任。可否申報利益，網上有沒有涼粉？
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

#51

發表於 2017-5-13 10:21

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-5-13 09:59 AM 發表
在以前的帖子，你都刻意豁免政府的責任。
可否申報利益，網上有沒有涼粉？

閣下自己都離題...

網上有沒有涼粉 ~ 係有既, 証據在此
https://zh.wikipedia.org/wiki/燒仙草
記住落糖水，唔係好難食

另請閣下熟讀基本法, 無個別人士能豁免政府的責任。

今日星期六，小D政治，輕鬆D啦!

anyway, 閣下都係0分, 幾時能交救救孩子既方案呢!

[ 本帖最後由 G36 於 2017-5-13 10:41 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#52 樓主發表於 2017-5-13 10:28 只看該作者大中小繁簡請回應一樓最後那句：我的評論那段。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

G36 尊貴會員帖子 2439 積分 2075 註冊 2008-6-5 發短消息加為好友	#53 發表於 2017-5-13 10:51 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由良心之光於 2017-5-13 10:28 AM 發表請回應一樓最後那句：我的評論那段。哎呀，唔記得添! 死啦，我有交稅，洗港幣，唔犯法，又飲東江水... 會唔會比你扣親中央既帽子架 Anyway, 交代左啦, 你幾時交功課?
UID 3211111 帖子 2439 精華 0 積分 2075 金幣 2202 閱讀權限 50 在線時間 13718 小時註冊 2008-6-5 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#54 樓主發表於 2017-5-13 11:28 只看該作者大中小繁簡一樓最後那句：我的評論 -- 很多網友在生活上的壓力，藉著在網上【語不驚人誓不休】留言紓緩。這也某程度解釋了為啥網上言論有一部分是偏頗的。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

#55

發表於 2017-5-13 12:16

[隱藏]

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-5-13 11:28 AM 發表
一樓最後那句：我的評論 --
很多網友在生活上的壓力，藉著在網上【語不驚人誓不休】留言紓緩。這也某程度解釋了為啥網上言論有一部分是偏頗的。

某個程度太廣泛了，大部份? 相約? 小部份甚至無相關關都可以說成某個程度。

獻醜不如藏拙，閣下不是在此自我證明
該結論嗎? 閣下喜歡曲解意題，即使自相矛盾都要宣揚反政府信仰，企圖尋找同道者，不是嗎?

不過由於論據空泛無奈地長搬龍門，做左做稻草人反令人認為泛民信徒文化不過是孩子把戲而已。

Anyway孩子不再重要嗱，他們在水深火熱中等緊你既方案呢，0分重做!

回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#56 樓主發表於 2017-5-13 12:55 只看該作者大中小繁簡你的生活壓力減少了很多。恭喜你。一樓的目的就是讓人痛所欲言。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

雨中進擊的樓主

VIP

帖子: 9174
積分: 8909
註冊: 2016-7-18

發短消息加為好友

#57

發表於 2017-5-13 12:56

上星期城市論壇有條黃九響處九噏，話政府會加大資源俾TSA成續好既學校，做成學校催谷學生，條友九噏唔駛理，不過俾到一條新思路政府，既然評核唔係要殺校，應為學生著想，考得唔好學校期望佢追上黎，不如加大資源俾成續唔好既學校，成續好就當然唔俾。

咁樣一定唔會有學校催谷學生，甚至期望佢考得差都有可能，又可以話人聽全心為學生，考得差會加資源俾學校。

回覆引用被引用(1) TOP

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

#58

發表於 2017-5-13 13:03

引用:

原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-5-13 12:56 PM 發表
上星期城市論壇有條黃九響處九噏，話政府會加大資源俾TSA成續好既學校，做成學校催谷學生，條友九噏唔駛理，不過俾到一條新思路政府，既然評核唔係要殺校，應為學生著想，考得唔好學校期望佢追上黎，不如加大資源俾成 ...

到時名校又話做得好但小錢分，話唔公平㗎!再比多d錢啦唔該!

回覆引用被引用(1) TOP

雨中進擊的樓主 VIP 帖子 9174 積分 8909 註冊 2016-7-18 發短消息加為好友	#59 發表於 2017-5-13 13:15 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 G36 於 2017-5-13 01:03 PM 發表到時名校又話做得好但小錢分，話唔公平㗎!再比多d錢啦唔該! 成續好有名喎，咪俾成續差既有利囉，雙贏啦。
UID 5940569 帖子 9174 精華 0 積分 8909 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2958 小時註冊 2016-7-18 最後登錄 2019-6-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

G36 尊貴會員帖子 2439 積分 2075 註冊 2008-6-5 發短消息加為好友	#60 發表於 2017-5-13 13:36 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由雨中進擊的樓主於 2017-5-13 01:15 PM 發表成續好有名喎，咪俾成續差既有利囉，雙贏啦。名譽係食得㗎? 你其實係已經講左tsa既原罪! 有條公平公正既標準規限了貪婪既空間，等於無得比佢地搬龍門(文人強項)。
UID 3211111 帖子 2439 精華 0 積分 2075 金幣 2202 閱讀權限 50 在線時間 13718 小時註冊 2008-6-5 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP