• 瀏覽: 8,898
  • 回覆: 19
  • 分享: 1
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 lindachung4ever 於 2017-5-11 12:25 AM 發表
陳淑莊大律師點解會由一個知識份子變成一個唔講道理唔講法律嘅八婆 MK 妺?

https://silentmajority.hk/articles/31470

從山頂到MK - 屈穎妍 2017年05月10日

屈穎妍:“今次陳淑莊以金毛阿嫂look帶領幾個 ...
香港怨氣太深



完全變晒


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
2017/07/21 (週五)

反對派嚴重脫離民意

7月14日高等法院依法裁決撤銷劉小麗、姚松炎、社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰的議員資格。區慶祥法官明確指他們宣誓時不符合「嚴格形式和內容規定」、「莊重規定」及「實質信念規定」等憲法上的強制規定。

裁決結果甫出,反對派核心人士立即號召市民集會,結果只不足500人聲援,他們也承認集會不如意。可見,反對派仍活在自己意識裏,以為市民附和他們對法院裁決反感,蜂擁而出,聲援被DQ的四人。出席人數事實證明反對派核心人士已超離地,脫離市民,嚴重誤判市民反應。
宣誓必須是莊重,這是市民共知常識。如在民政事務處向民政事務主任宣誓,或者結婚時,男女雙方宣誓,必須認真和莊重地宣讀所指定誓詞。市民冷對反對派集會呼籲,清楚表明,「錯要認,打要企定」。反對派立法會議員和人士若再有矯情言行,只會引來更多市民厭惡。

更何況,這幾位被DQ人士是深思熟慮地部署,在立法會就職宣誓上演不符合「嚴格形式和內容規定」、「莊重規定」及「實質信念規定」宣誓戲劇。法官判決是無從挑剔的。因此,反對派議員和人士不敢在雞蛋裏挑骨頭,批評法官裁決,矛頭竟轉移指「政府向市民開戰」,把責任推到上任或這任政府上,圖謀引起市民對政府不滿,以號召市民聲援。集會結果證明,市民看在眼裏,知在心裏,心明如鏡。

當時投票給反對派參選人的選民,應絕大多數希望他們能在議會裏好好表現,並不希望他們在宣誓上「玩嘢」。現在這四人因宣誓「玩嘢」被DQ,支持者必然失望,又怎會出來聲援了。若他們認為選民投票給他們,就是要他們在宣誓上「玩嘢」,那現在被DQ結果,是「求仁得仁,又何怨乎」!目的已達,支持者既滿意,就不用再聲援了。

現時反對派不斷要求特首林鄭月娥領導的特區政府以行政干預司法,這做法得不到市民支持,就連他們的支持者都認為這是超錯言行。此例一開,不禁令反對派將從此失去道德光環;更擔心為建制派開了方便之門。

最近反對派人士倡議:反對派立法會議員若有共同進退的心,大可重拾當年五區總辭、團結壯志。他們若真的總辭明志,必然贏得市民尊重。筆者可以斷言,這實現不了的!剩下的反對派立法會議員,有誰願意放棄高薪厚祿呢?今非昔比!

反對派應勇於承擔過錯,接受法官裁決,尊重法治精神。只有為自己深思熟慮過錯承擔責任,才是對選民最大的負責任,才能贏得市民基本尊重;但恐怕他們連這點都做不到。

洪錦鉉
城市智庫召集人



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]