中國的頭兩艘航母用滑躍係非常合適的決定 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

列印

vikki26	#31 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
vikki26 凍結帳戶帖子 5346 積分 5566 註冊 2008-8-26	#31 發表於 2017-4-29 18:54 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3346490 帖子 5346 精華 0 積分 5566 金幣 0 閱讀權限 0 來自 hk 在線時間 2269 小時註冊 2008-8-26 最後登錄 2018-10-30 查看詳細資料

愛1c蛋 Golden Member 帖子 32652 積分 37910 註冊 2009-2-4 發短消息加為好友	#32 樓主發表於 2017-4-29 18:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vikki26 於 2017-4-29 06:54 PM 發表印度隻航母睇怕到印度政權滅亡也仲生產當中遲D要拆做廢鐵來賣都唔出奇
UID 3569449 帖子 32652 精華 0 積分 37910 金幣 6976 閱讀權限 80 在線時間 8690 小時註冊 2009-2-4 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Visita Golden Member 帖子 25558 積分 25406 註冊 2007-6-15 發短消息加為好友	#33 發表於 2017-4-29 19:09 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由人類仔於 2017-4-29 08:43 AM 發表正路GA 起步做2隻基本版先其實好合理亦可以將來高低配，一艏核動力電彈配一艘斜台來作雙航母艦隊。
UID 2480817 帖子 25558 精華 0 積分 25406 金幣 2686 閱讀權限 80 在線時間 4259 小時註冊 2007-6-15 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tinghimw 尊貴會員帖子 1468 積分 1433 註冊 2007-10-26 發短消息加為好友	#34 發表於 2017-4-29 19:43 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由大林林於 2017-4-29 11:56 AM 發表重油動力、滑躍起飛仲可以外貿，核動，電彈無可能輸出 002假如用蒸彈技術，將來有了核動、電彈，002也可外貿比巴巴啱呀，台灣潛艇咁舊，正正係因為美國冇常規潛艇可賣！中國將來確實可出口航母。
UID 2769088 帖子 1468 精華 0 積分 1433 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 6241 小時註冊 2007-10-26 最後登錄 2020-10-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ng.yick 尊貴會員帖子 2495 積分 2343 註冊 2017-2-6 發短消息加為好友	#35 發表於 2017-4-29 20:49 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 如果用蒸氣或磁力彈射，就要用核動力航母，因二種彈射均非常耗電，所以必須核動力才可滿足需要
UID 6062201 帖子 2495 精華 0 積分 2343 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1656 小時註冊 2017-2-6 最後登錄 2019-4-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

pp668 Golden Member 帖子 32251 積分 31078 註冊 2014-6-23 發短消息加為好友	#36 發表於 2017-4-29 21:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 markchan720 於 2017-4-29 08:36 AM 發表絕對係正確決定，如果用核動力就影響全世界，因為中國做的會爆炸呀！好有阻嚇作用
UID 5431299 帖子 32251 精華 0 積分 31078 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 7916 小時註冊 2014-6-23 最後登錄 2020-3-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

69780501

VIP

發短消息加為好友

#37

發表於 2017-4-29 21:21

原帖由 ng.yick 於 2017-4-29 08:49 PM 發表
如果用蒸氣或磁力彈射，就要用核動力航母，因二種彈射均非常耗電，所以必須核動力才可滿足需要

上核動力航母也可以，大陸已經突破液態金屬堆的技術，問題是否需要咁激進，無論如何中國成為軍事科技大國的日子很快就要來了。

回覆引用 TOP

wize Silver Member 帖子 16686 積分 14933 註冊 2009-12-12 發短消息加為好友	#38 發表於 2017-4-29 21:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 WPGLY 於 2017-4-29 08:03 AM 發表冇錯，食唔到嘅葡萄係酸的，造唔到嘅航母係廢嘅😂 核動力都係冇用都係間唔中加下油安全d
UID 3982658 帖子 16686 精華 0 積分 14933 金幣 3463 閱讀權限 70 在線時間 8334 小時註冊 2009-12-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DDG98 Silver Member 帖子 21755 積分 19486 註冊 2005-6-23 發短消息加為好友	#39 發表於 2017-4-29 22:26 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pp668 於 2017-4-29 21:14 發表好有阻嚇作用中國以前做過潛艇有核動力，冇爆炸！
UID 465631 帖子 21755 精華 0 積分 19486 金幣 1301 閱讀權限 70 來自香港在線時間 10841 小時註冊 2005-6-23 最後登錄 2023-9-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

機龍

Golden Member

發短消息加為好友

#40

發表於 2017-4-29 23:21

[隱藏]

原帖由 ng.yick 於 2017-4-29 20:49 發表
如果用蒸氣或磁力彈射，就要用核動力航母，因二種彈射均非常耗電，所以必須核動力才可滿足需要

蒸汽彈射器需要煲水，兩種動力都要配備鍋爐

美國航母去到 60 年代企業號先開始用核動力，反應堆用蒸汽迴路運作可以順便驅動彈射器

今日有出高性能燃氣輪機同先進配電技術，傳統動力都夠電驅動磁彈

回覆引用 TOP

237135201 高級會員帖子 1073 積分 974 註冊 2009-1-30 發短消息加為好友	#41 發表於 2017-4-29 23:45 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 bunkong 於 2017-4-29 01:46 PM 發表大陸要搞爆炸就嚟個天津港大爆炸，D手機爆炸唔入流。天津係美國炸德國
UID 3562514 帖子 1073 精華 0 積分 974 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 839 小時註冊 2009-1-30 最後登錄 2017-7-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

TrueNorth 尊貴會員帖子 1133 積分 1082 註冊 2017-2-14 發短消息加為好友	#42 發表於 2017-4-29 23:56 只看該作者大中小繁簡我就不信中國海軍的設計師們會用蒸彈，他們聰明的很！
UID 6066318 帖子 1133 精華 0 積分 1082 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 292 小時註冊 2017-2-14 最後登錄 2019-11-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bunkong 尊貴會員帖子 1594 積分 1053 註冊 2008-8-16 發短消息加為好友	#43 發表於 2017-4-30 01:35 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 DDG98 於 2017-4-29 10:26 PM 發表中國以前做過潛艇有核動力，冇爆炸！落場打過先知，吹乜都得
UID 3330447 帖子 1594 精華 0 積分 1053 金幣 1485 閱讀權限 50 在線時間 3782 小時註冊 2008-8-16 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

chavez 尊貴會員帖子 3078 積分 2862 註冊 2006-8-28 發短消息加為好友	#44 發表於 2017-4-30 02:14 只看該作者大中小繁簡 Ski jump唔會年年要入廠修catapult rail。其實好岩南海用同第一島鏈用，但如果要出第二島鏈或去印度洋，必須上彈射。
UID 1659925 帖子 3078 精華 0 積分 2862 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 2370 小時註冊 2006-8-28 最後登錄 2019-11-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

十字軍尊貴會員帖子 2814 積分 1378 註冊 2006-8-27 發短消息加為好友	#45 發表於 2017-4-30 09:31 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 Anunnaki 於 2017-4-29 10:47 AM 發表好大喜功，不是中國幹的。滑躍沒問題。中國軍工，幾十年一路走來都無出錯。而家成為世界軍事強國。中國互喜歡好大喜功!
UID 1656632 帖子 2814 精華 0 積分 1378 金幣 1087 閱讀權限 50 來自 H.K 在線時間 2853 小時註冊 2006-8-27 最後登錄 2022-10-6 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP