為何日本用了八年都打不敗國民黨，共產黨僅僅用了三年就打敗

‹上一主題下一主題›

346 12 3 4 5 ››... 24

新帖回覆

瀏覽: 22,728
回覆: 345
追帖: 2
分享: 7

+46

列印

赤村冬利

尊貴會員

帖子: 2563
積分: 2514
註冊: 2014-7-25

發短消息加為好友

為何日本用了八年都打不敗國民黨，共產黨僅僅用了三年就打敗

發表於 2017-4-25 15:42

日本軍備精良，用左八年都打唔低國民黨。仲要初期國民黨係沒有美國幫助抗戰。反而國共內戰，國民黨兵數又多過共產黨，軍備又有美國支持遠比共產黨強但最後都打輸，證明解放軍遠強過日本。日本太無用!!!

[ 本帖最後由赤村冬利於 2017-4-25 03:47 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(10) TOP

vanga Golden Member 帖子 41809 積分 39711 註冊 2013-10-9 發短消息加為好友	#2 發表於 2017-4-25 15:46 只看該作者大中小繁簡係 3 年
UID 5278808 帖子 41809 精華 0 積分 39711 金幣 2980 閱讀權限 80 在線時間 6713 小時註冊 2013-10-9 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

赤村冬利尊貴會員帖子 2563 積分 2514 註冊 2014-7-25 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2017-4-25 15:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vanga 於 2017-4-25 03:46 PM 發表係 3 年打錯了，已改。
UID 5453090 帖子 2563 精華 0 積分 2514 金幣 13 閱讀權限 50 來自 hk 在線時間 2749 小時註冊 2014-7-25 最後登錄 2023-6-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

發表於 2017-4-25 15:55

引用:

原帖由 赤村冬利 於 2017-4-25 03:42 PM 發表
日本軍備精良，用左八年都打唔低國民黨。仲要初期國民黨係沒有美國幫助抗戰。反而國共內戰，國民黨兵數又多過共產黨，軍備又有美國支持遠比共產黨強但最後都打輸，證明解放軍遠強過日本。日本太無用!!!

日本軍備精良，用左八年都打唔低國民黨。仲要初期國民黨係沒有美國幫助抗戰

咁真實又極真實的話都敢係香土軍版講？

國共內戰；初期亦非一面倒。

是受到前蘇聯壓力而暫時"停戰"？？？
林彪才得到前蘇聯的全力補給；
國民黨和美國是敗給前蘇聯。

回覆引用被引用(4) TOP

赤村冬利

尊貴會員

帖子: 2563
積分: 2514
註冊: 2014-7-25

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-4-25 16:00

[隱藏]

引用:

原帖由 lotuguy 於 2017-4-25 03:55 PM 發表

日本軍備精良，用左八年都打唔低國民黨。仲要初期國民黨係沒有美國幫助抗戰

咁真實又極真實的話都敢係香土軍版講？

國共內戰；初期亦非一面倒。

是受到前蘇聯壓力而暫時"停戰"？？？
林彪才得到前 ...

即使如此共產黨得到的資助都不及國民黨多，而且國民黨有四百多萬，更有美國大力資助。反而共產黨雖有蘇聯資助但遠不及美國資助國民黨的，軍隊只有百多萬，最終都是共產黨贏。

回覆引用被引用(2) TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

發表於 2017-4-25 16:13

引用:

原帖由 赤村冬利 於 2017-4-25 04:00 PM 發表

即使如此共產黨得到的資助都不及國民黨多，而且國民黨有四百多萬，更有美國大力資助。反而共產黨雖有蘇聯資助但遠不及美國資助國民黨的，軍隊只有百多萬，最終都是共產黨贏。

在三大戰役期間；美國竟然停止軍備補給 !!??

淮海戰役；共軍的炮火巳基本上壓制國軍。

共產黨調動的民伕；已超過三百多萬。

又係如果？

如果國民政府能採取抗日的策略；

緊守本位。不主動出擊。

留待美蘇講掂數........

則歷史可能改寫；中國是聯合/聯邦政制；亦無所謂"臺灣問題"吧?

回覆引用被引用(1) TOP

嫖-俠	#7 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
嫖-俠凍結帳戶 (限制發言) 帖子 5977 積分 6108 註冊 2016-7-19	#7 發表於 2017-4-25 16:16 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5941149 帖子 5977 精華 0 積分 6108 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1421 小時註冊 2016-7-19 最後登錄 2017-10-29 查看詳細資料版塊內已被禁言

kenobi

VIP

帖子: 3966
積分: 3857
註冊: 2013-2-28

發短消息加為好友

發表於 2017-4-25 16:17

引用:

原帖由 赤村冬利 於 2017-4-25 04:00 PM 發表

即使如此共產黨得到的資助都不及國民黨多，而且國民黨有四百多萬，更有美國大力資助。反而共產黨雖有蘇聯資助但遠不及美國資助國民黨的，軍隊只有百多萬，最終都是共產黨贏。

要留意日本其實無打算佔領全中國
只係一直希望迫和，達成有利的停戰協議

另外，國共內戰時美國並沒有全力支持國民黨
由二戰起，美國涉華官員都不喜歡委員長
國共和談都係美國迫出來
而對國民黨最有利的，本應係不談判，直接開戰。

然後48年美國大選，國民黨錯估共產黨贏，進一步得罪杜魯門，美援幾乎斷絕

回覆引用被引用(2) TOP

赤村冬利

尊貴會員

帖子: 2563
積分: 2514
註冊: 2014-7-25

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-4-25 16:19

引用:

原帖由 lotuguy 於 2017-4-25 04:13 PM 發表

在三大戰役期間；美國竟然停止軍備補給 !!??

淮海戰役；共軍的炮火巳基本上壓制國軍。

共產黨調動的民伕；已超過三百多萬。

又係如果？

如果國民政府能採取抗日的策略；

緊守本位。不主動出 ...

國民黨監守自盜，美國發脾氣CUT佢資助而已，全都是他咎由自取的。你說他選擇主動出撃，亦是他戰略上的失策。

回覆引用被引用(1) TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

#10

發表於 2017-4-25 16:44

[隱藏]

引用:

原帖由 赤村冬利 於 2017-4-25 04:19 PM 發表

國民黨監守自盜，美國發脾氣CUT佢資助而已，全都是他咎由自取的。你說他選擇主動出撃，亦是他戰略上的失策。

我自己個人看法；從來盡量不和自已的政治信仰沾邊。

歷史是用來引古鑑今。不是用作鬥爭。

國共只有走上和平統一之路；

才能"名正言順"地以一個中國身份；全力去對付日寇。

要牠實實在在去執行"菠茨坦公告" !!!

這才是日寇的真正死穴 !!!

那些香土軍版成日嗌的極幼稚和無理性廢話：

和美國作戰？？？

益了俄國；再放生日寇 (日本求之不得喇 !)而已。

回覆引用被引用(1) TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

#11

發表於 2017-4-25 16:47

引用:

原帖由 kenobi 於 2017-4-25 04:17 PM 發表

要留意日本其實無打算佔領全中國
只係一直希望迫和，達成有利的停戰協議

另外，國共內戰時美國並沒有全力支持國民黨
由二戰起，美國涉華官員都不喜歡委員長
國共和談都係美國迫出來
而對國民黨最有利的，本應係不談判，直接開戰。

然後48年美國大選，國民黨錯估共產黨贏，進一步得罪杜魯門，美援幾乎斷絕

...

是共和黨吧？？

回覆引用被引用(1) TOP

赤村冬利

尊貴會員

帖子: 2563
積分: 2514
註冊: 2014-7-25

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2017-4-25 16:51

引用:

原帖由 lotuguy 於 2017-4-25 04:44 PM 發表

我自己個人看法；從來盡量不和自已的政治信仰沾邊。

歷史是用來引古鑑今。不是用作鬥爭。

國共只有走上和平統一之路；

才能"名正言順"地以一個中國身份；全力去對付日寇。

要牠實實在在去執行"菠 ...

說得對!!!

回覆引用 TOP

gabrielho VIP 帖子 4700 積分 4595 註冊 2005-2-25 發短消息加為好友	#13 發表於 2017-4-25 17:29 只看該作者大中小繁簡共軍係戰術運用遠勝國軍，加上國軍當時腐敗點會唔輸
UID 243784 帖子 4700 精華 0 積分 4595 金幣 296 閱讀權限 60 在線時間 4907 小時註冊 2005-2-25 最後登錄 2023-5-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

molittlemo Golden Member 帖子 24490 積分 23759 註冊 2008-9-9 發短消息加為好友	#14 發表於 2017-4-25 17:44 只看該作者大中小繁簡 http://www.books.com.tw/products/0010550046
UID 3367883 帖子 24490 精華 0 積分 23759 金幣 3687 閱讀權限 80 在線時間 11363 小時註冊 2008-9-9 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP