• 瀏覽: 4,502
  • 回覆: 32
但西方傳媒霸權, 係用咗幾十年經營, 西奴思想根深柢固, 民主無敵論講咗多年, 即係當年邊個唔係當毒瘤明有殺父之仇生人物近?當年邊個信係信64人的64大話?

話語權唔係一朝一夕可以轉過來, 但時間可證明, 我信黃絲月巴氏終會一日如同今日向毒瘤明say SORRY咁向CY道歉
引用:
原帖由 伍皓昌 於 2017-4-25 10:38 AM 發表

我就用一個比喻
A君捉條女上床, 條女一路被插一路喊, 雖然畀好食好住佢, 條女日日心懷怨恨
B君呃條女上床, 條女被插大叫好舒服, 跟住心甘情願去做雞津貼B

如果以上床為目的, A,B 都係嬴
但B 既手段明顯高幾班 ...
浪漫月巴睇90s: 月巴氏

是緣是債卻不是場夢
2017-04-07

#Hashtags
YesYesIdol烏金血劍劉錫明城市驚喜毒瘤明MoshiMoshiMoshi月巴氏浪漫月巴睇90s





01、02:日後的所有事,都因為一次合作……
1.史家總是喜歡為過去的事找出和羅列原因——原因又分遠因近因,好複雜咁。

2.但如果歷史上大大小小的事(撇除天災),講到尾都是由人一手造成,那麼,所有(只供考試或寫論文時使用的)原因,大概都可以約化成:產生歷史的最後原因,不外乎是人的情緒和意志。

3.例如「毒瘤明」。一個我在初時唔知用來形容邊位的花名。

4.我曾經是《Yes!》讀者,由第一期就開始買/睇。最喜愛欄目是「城市驚喜」,畢竟中學生活只有苦悶沒有驚喜,而我好想為生活加添驚喜……其實,每次搶購了最新的一期後(冇呃你,真係好快賣晒),我都冇話認真的睇晒成本,頂籠只會睇那些情情答答的專欄(其中一Part專供男女向某一個朝思暮想的她或他表達愛意)——既然不是好鍾意睇,Why又要期期買(嚴格來說是搶購)?



03:我當年竟然會信,蠢。
5.是出於一種青春期對自我身份的尋求和塑造。如果當年的學生分成「睇《Yes!》」和「唔睇《Yes!》」兩大類,我屬於前者——這自然是我的刻意選擇,因為個感覺,好似勁啲咁(但你不要問我個「勁」字有甚麼內涵,我根本不知道)。

6.直至「毒瘤明」這名字開始出現在書內。實不相瞞,當年的我對於娛樂新聞真的不聞不問也不睇(唯一比較關心的是「字母小姐」真實身份),睇見《Yes!》Keep住出現「毒瘤明」的描述,而且,永.冇.好.嘢。作為一個求知慾正常旺盛的中學生,實在好想知道「毒瘤明」是誰,Why被稱為「毒瘤明」的呢位仁兄要做埋咁多衰嘢,衰到要被《Yes!》期期係咁寫……

7.最後解答我疑難的是,坐我隔籬位的男同學。「哦~~」這是我知道答案後的第一個反應——但再沒有第二個反應了。然後,放學,唔知點解地,我的理性(好唔理性性地)一嘢唔該就將《Yes!》對「毒瘤明」的描述,悉數套落劉錫明身上。劉錫明從此在我的意識中成為一個我憎恨的人,而基於莫名的憎恨,我開始覺得佢啲歌唔好聽甚至極度難頂(首選必然是《Moshi Moshi Moshi》),開始覺得佢啲演技屎,開始覺得佢樣衰……總之任何同佢有關的事與物都乞我憎。而我有理由相信,當年好多(我唔識的)人,都跟我擁有相同心理。我們恍如集體撞邪地,共同地去憎呢一個人。這其實是一件好恐怖的事。


04:去年,劉錫明應邀出席由《Yes!》舉辦的音樂會。 05:《Yes! Idol》,《Yes!》的衍生雜誌,經常用周慧敏做封面。
8.直至他從此在香港徹底消失,而我又冇再買/睇《Yes!》。那些曾經的所謂仇恨,突然好似煙消雲散——又或者咁講:我已經不再Care。但我原來曾經成為共犯,務求把一個人徹底趕絕的共犯——即使我好似冇做過任何嘢(那些對「毒瘤明」的描述又不是我寫的),問題是,我(竟然)相信了那些描述,甚至因為那些描述而漸漸討厭劉錫明,再變成十冤九仇懷恨在心,到最後,更將這一份仇恨轉化成一種自我身份認同——識得憎劉錫明是勁啲的(但你不要問我個「勁」字有乜內涵,我根本不知道)。作為所謂理性的動物,過程中我究竟有冇正確地使用理性?抑或我原來也因為情緒的操控,而變成不理性的人?

9.看著劉錫明再次唱出《是緣是債是場夢》時我想到:一個人的生命,原來可以因為一齣電視劇、一句讚美女主角的說話,以及另一個人聽見後所產生的內心反作用力,而經歷超巨大轉向。

10.歷史學家往往鍾意問「What if?」。假如當日劉錫明沒有說出那一句讚美周慧敏的話(咁前設自然是他們由始至終都沒有合作《烏金血劍》),那麼,他的星/命途又會點?我們當然不會也不能知道;但至少,他不用出走台灣,而劉媽媽也可以經常睇到自己個仔的演出。即使劉錫明唔知我係乜水,但我也想代當年不理性的我同你講聲:真心Sorry。



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2017-4-25 10:26 AM 發表

當然, 唔同條件下, 各方勢力玩法會唔同

我只係指出, 今時今日, 玩政治宣傳, 就係老美, 泛民果套優勝, 我地唔應該因為呢套野用來呃傻仔就忽略或者唔用佢
因為, 世上最多既, 就係傻仔
同意。
公關包裝雖然虛偽,毒果黃媒亦絕對賤格,但政府同建制係應該了解佢地既手段,甚至從中學習一d招數。知己知彼,至可以百戰百勝,中共勢強確係點都贏,但係未贏到一部分人既心。社會上仍然好多蠢人,相信包裝,重感性多過理性,要潮要型,渴望被人認同,鍾意睇懶人包多過自己分析....等等。

樓上講嗰位姚鈴,就係個好例子,佢本來係藍絲,撐警支持政府,但係深受薯片吸引成為薯粉,開始變得反政府。最有趣係佢曾經撰文講過facebook會令社會分化,令人漸只聽到單一言論; 估唔到佢自己中咗伏都仲未醒。

反黃既傳媒開始明白如何反擊,周融既網媒都學習咗毒果一d招數(當然唔係講造謠抹黑作新聞),例如:反應要快,緊貼網絡,用下潮語,對手犯錯要窮追猛打,製造輿論潮。

林鄭政府同反黃陣營要與時並進,至可以贏得人心。



引用:
原帖由 lckis 於 2017-4-25 12:19 PM 發表

同意。
公關包裝雖然虛偽,毒果黃媒亦絕對賤格,但政府同建制係應該了解佢地既手段,甚至從中學習一d招數。知己知彼,至可以百戰百勝,中共勢強確係點都贏,但係未贏到一部分人既心。社會上仍然好多蠢人,相信包裝 ...
絕對同意

從阿爺角度睇香港, 當然唔需要呢套, 因為阿爺只需要劃條線畀香港(例如政制,港獨), 唔需要理你高唔高興, 有人踩過界, 就大大力揼佢

但從香港政府管治, 及市民安居樂業角度, 就必須要搞掂班傻仔....唔係話驚佢地掟磚, 驚佢地造反, 而係日日嘈亂巴閉, 都好很煩,...

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2017-4-25 12:38 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 lckis 於 2017-4-25 12:19 PM 發表

同意。
公關包裝雖然虛偽,毒果黃媒亦絕對賤格,但政府同建制係應該了解佢地既手段,甚至從中學習一d招數。知己知彼,至可以百戰百勝,中共勢強確係點都贏,但係未贏到一部分人既心。社會上仍然好多蠢人,相信包裝 ...
HKG報周融係有計, 好多位一針見血, 不過FB黃絲毒大, 我仲未敢喺FB SHARE 或LIKE HKG報

其實MARKETING唔係建制唔做, 而係立場形勢問題, 例子有中共講和諧就被串河蟹, HEA曾講和諧就係驚世大發現, HEA講佢老婆就好滾動, 林鄭同樣講佢老公就俾人話好L作狀, 根本只係立場問題, 我上面都舉咗毒瘤明做例子證明話語權要搶但人地都唔會俾你搶, 我都係俾黃教屍洗腦大觀念唔係一時三刻可以轉, 唔信睇下下面條離地女膠層點西水橫流(如果仲有的話)....




林鄭的滑鐵盧

2017/03/16  
沒料到事前獲一致看好的林鄭,竟遭遇滑鐵盧。

葉劉、蔡子強等專家的事後評論,以至網上的即時反應,一面倒認為薯片的表現勝預期,反之平日口舌便給的林鄭,居然在對答中不斷自掘墳墓,叫人始料不及。

俯拾即是的例子包括有:「自願辭職論」、「曾生好彩有阿聰論」、「民望高開終會跌論」等等,翌日傳媒網絡都有廣泛報道,再加上不知是緊張還是被勸誡,以至係又笑唔係又笑的尷尬相,真的有點慘不忍睹。

「辭職論」是真致命,因為按她的「與主流民意相違背就辭職」的邏輯,這一刻的她,民意支持度如此低迷,或眼見薯片民望這麼高,已經應該退選,無謂戀棧功名,與民為敵。

真致命以外,真震驚的是「阿聰論」。第一、公開想撬對手的智囊,完全暴露了林鄭欠缺同理心,此話一出,你叫天天為你仆心仆命的團隊情何以堪;第二、這再次證明林鄭還未意識到她是輸自己,而不是輸公關,她個人由心而發的過度自信和傲慢才是「嬲嬲」的源頭,又豈能諉過於包裝?她根本從沒深究過市民鍾意薯片甚麼,也大概不懂欣賞薯片工程漂亮在哪裏,驕傲的她couldn't care less。

(本欄逢周二、四刊登)

撰文: 姚鈴 心繫時事,愛恨分明的企業女高層
欄名: 不吐不快



三日後

2017/03/23  
三日後,我城未來五年的命運將會揭盅,普羅市民到時會是喜還是悲?會狂歡慶祝,抑或無語淚下?

是的,當那個在這一刻看來幾乎是無可避免的結果出來之後,姚鈴相信很多人會心碎、無奈、失望和痛心,無語淚下,悲慟一如當年蔡英文敗給馬英九。

肯定會,因為薯片的支持者中,最主要的共通點是,他們不想香港淹死在嚴重分裂的洪流裏,想香港回歸至一個合理文明的狀態,重新上路。說到底,這不過是市民一個卑微正常的願望,何不讓百姓好好過日子,不涉意識形態,不關黃絲、藍絲。事實上,誰還期望薯片會大動干戈搞場革命,不過希望有人得閒來一句「盧海鵬試咪」,讓我們在蒼白人生偶爾痛快一笑,而不用日日面對膽大離地、不得民心的高官,但何以連這個小小的心願,中央,或者我們那千多位尊貴的選委都吝於施予?

嗯,這種結果即是告訴香港市民,原來我們是這樣不被尊重,想到這裏,想到過去五年的亂象勢必加碼重臨,你怎能不灰?怎能不難過?

薯片應該感動,這一刻,不知多少有心人正在自發奔走相告,想向選委動之以情理,有人在鼓勵連鎖食肆表態了。美夢一場以外,香港人還是在乎的。

中央和選委,懂嗎?

(本欄逢周二、四刊登)

撰文: 姚鈴 心繫時事,愛恨分明的企業女高層
欄名: 不吐不快

[ 本帖最後由 e5432whm 於 2017-4-25 01:02 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 e5432whm 於 2017-4-25 12:39 PM 發表

HKG報周融係有計, 好多位一針見血, 不過FB黃絲毒大, 我仲未敢喺FB SHARE 或LIKE HKG報

其實MARKETING唔係建制唔做, 而係立場形勢問題, 例子有中共講和諧就被串河蟹, HEA曾講和諧就係驚世大發現, HEA講佢老 ...
現代人好渴望人地認同,好怕被人排擠,甚至唔敢表達自己既意見。
國王的新衣,日日都發生。當人人都唔敢指出錯誤,歪理就會變成真理。社會多咗欺凌事件,都係同呢樣野有關。

其實勇於表達與別人不同既意見而有point,係件好型既事,唔知點解要驚。

近來喜歡到黃媒踩場。只要泛民有人講錯野,就上去寸佢地,你有道理既話,冇人駁得到你!

發現如果越早有人寸佢地,歪理就越難發酵! 呢點非常重要,就好似越早有人指出國王冇著衫,就越少人會盲目附和。



引用:
原帖由 lckis 於 2017-4-25 02:22 PM 發表

現代人好渴望人地認同,好怕被人排擠,甚至唔敢表達自己既意見。
國王的新衣,日日都發生。當人人都唔敢指出錯誤,歪理就會變成真理。社會多咗欺凌事件,都係同呢樣野有關。

其實勇於表達與別人不同既意見而有 ...
主要係要番工唔得閑回PORT, 唔同班黃絲打手24小時輪更制, 之前去過黃絲FORUM加上版主有明顯立場, 人地一人一句歪理你講咩真理都無用








帶你睇賊王葉繼歡,當年作案有幾狼死兼蠱惑

https://www.youtube.com/watch?v=WPgL9rQy6qU

未到四十歲的人,沒資格評論葉繼歡。

對年輕人來說,葉繼歡三個字只是一個「好熟口面」的名字,因為在這幾十年間、在長輩的閒談裡,「葉繼歡」不是一個人,而是一個形容詞,它代表兇殘悍匪。

扭曲歷史 壞人變英雄我們這代一談起葉繼歡,大家會心領神會,至少不會將「好人」跟葉繼歡三個字連上。卻原來,當歷史被扭曲,壞人也會變英雄。

說的,是這幾天香港媒體對賊王葉繼歡之死的處理手法。

電視台連續兩日做了大賊特輯,而且是放在重點頭條;電台請來賊王友人做專訪,細說他在獄中如何待人和善、癱瘓在床的日子如何痛苦難熬……那排場,隨時巴閉過將來英女皇駕崩。

最恐怖,是網媒《香港01》的社論,單看標題已嚇人:


「每一個賊的背後,都有一個盪氣迴腸的故事
『賊王』葉繼歡之死 讓港人流下時代的眼淚」
對不起,請不要代表我,我是看葉繼歡新聞大的,我見證他對香港的傷害,我絕不會為他流淚。

有回顧報道甚至質疑,當日賊王落網,是被警員在背後開冷槍才致癱瘓半生,於是有不知就裡的年輕人在臉書咬牙切齒說要為大賊翻案,追究警察是否違規?是否不人道執法?

原來,歷史被加了立場,就會被全面扭曲,而且遺禍甚大。

黃媒政客竟美化違法對賊王歌功頌德的,一律是過往支持佔中、支持旺暴、支持拉布、反中反政府的黃媒、組織、政客,他們為了傳播一種「違法達義」信念,不惜美化一切違法行為,包括拿著AK47向途人及警察亂槍掃射的惡賊,包括把路過的懷孕護士一槍轟斃的悍匪。

我曾聽過當年負責葉繼歡案的幹探述說89年賊王越獄詳情……
當日他因為肚痛入院,在瑪麗醫院做了割盲腸手術。當年割盲腸是要全身麻醉的,葉繼歡甦醒後二十分鐘,麻藥仍未過,他便趁護士來檢查時,一手拔掉插在身上針筒儀器,一手敲破鹽水樽抵著護士的頸,要脅羈留病房外兩懲教員開門,再把懲教員反鎖回病房內,然後捂著流血傷口逃脫。

一個手術剛醒的病人,竟然可由瑪麗醫院跑上斜路,走五公里路逃到華富邨,再截停一輛客貨車,把車上兩父子趕落車,搶車而去,足見賊王的兇悍殘暴,實異於常人。賊王逃逸後多次犯案,最後在西環海傍戲劇性被捕,之後36年多的牢獄生涯、下半生的癱瘓故事,再沒所聞。

賊王一死,又再成為新聞,但焦點竟不在前半生,他明明曾搞到香港滿城風雨、令人人提心吊膽,當年大家甚至不敢行近金行,不少警察更天天隨身帶著私家避彈衣上班……但今日媒體渲染的,卻是葉先生如何洗心革面、如何與人為善、如何被病痛纏繞、如何寫下八、九十年代傳奇,彷彿,我們該在周大福謝瑞麟門前為賊王豎個銅像,彷彿,我們該在維園為這風雲人物之死開個燭光晚會。

把葉繼歡故事拍成電影並拿下今屆金像獎最佳電影的《樹大招風》導演歐文傑這樣說:「當警察裝備越來越強,而打劫越來越難時,葉繼歡選擇用AK-47去打劫,其實AK是屬於防衛性,它不能拿來瞄準,使用AK只是不想警察接近他。我認為這個人物是時代之下的產物,他們經歷文革、改革開放,知識水平低下……」原來,AK47只是個盾牌;原來,一日最衰文革共產黨,逼出一個大賊。

梁耀忠狂言葉有愛心《香港01》的社論觀點甚至慨嘆:「(葉繼歡)再非一個觸不可及的窮兇極惡之徒,而是一個有血有肉,但因為陰差陽錯誤入歧途的草根階層,縱難以認同他成『賊王』的理由,但開始明白他是因為生活逼人,才走上歪路,賠上一生自由。」

請政客傳媒不要再消費、再歌頌這種人,雖然今日社會提倡更生,但我覺得有些罪是可以原諒,但有些人卻是十惡不赦,賊王2004年在獄中受洗信了基督教,2009年卻在獄中以原子筆插懲教員的頸而被加監,兇狠不改,如何悔改?議員梁耀忠說探監時覺得葉繼歡「有愛心」,請你面對當日被槍殺的女護士家人,看有愛心這幾個字還說不說得出口?人人都把大賊英雄化,到底大家在為下一代渲染什麼樣的價值觀?


[ 本帖最後由 e5432whm 於 2017-4-25 03:51 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 e5432whm 於 2017-4-25 03:41 PM 發表
主要係要番工唔得閑回PORT, 唔同班黃絲打手24小時輪更制, 之前去過黃絲FORUM加上版主有明顯立場, 人地一人一句歪理你講咩真理都無用





https://hkgpao.com/wp-content/uploads/2017/04/20170422- ...
明白。
但其實好多時唔使嘥時間回佢,因為目的唔係要贏口舌之爭。只要有人曾經諗過你既point,知道佢既講法唔係啱哂,而係有矛盾既,咁已經成功咗。佢都唔敢再咁大聲講個歪理。

你舉賊王為例,冇人可以阻止佢地歌頌佢,但當有人鬧爆佢地之後,的確係收斂咗,制止佢繼續發酵。

只要有道理,一句就夠:
「點解國王冇著衫既!」

回都廢事回!!



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2017-4-25 12:34 PM 發表

絕對同意

從阿爺角度睇香港, 當然唔需要呢套, 因為阿爺只需要劃條線畀香港(例如政制,港獨), 唔需要理你高唔高興, 有人踩過界, 就大大力揼佢

但從香港政府管治, 及市民安居樂業角度, 就必須要搞掂班傻仔 ...
未來幾年,政府除咗要做實事,亦要懂得d公關手段,收買人心。
另外要識打輿論戰,特別係網絡上既話語權。
最後係教育,要反洗腦。

如果毒果收到皮,形勢會更好。尾國閂水喉,漢奸黎入冊,唔知幾時會有好消息?



引用:
原帖由 e5432whm 於 24/4/2017 22:06 發表

垃圾肥仔聰,見風使舵無腰骨,有垃圾老闆就有垃圾員工,佢同老闆自動辭職就係對香港最大的貢獻
1000% agree & suooort !



[隱藏]
引用:
原帖由 e5432whm 於 2017-4-24 08:34 PM 發表
垃圾人先會支持垃圾hea曾

陳偉霖


墨寶


前特首候選人曾俊華的政治助理羅永聰日前在分享會分享選舉點滴時語出驚人,經獨立媒體報道後引來各界譁然,事後他亦在社交平台致歉,說雖然是次分享會是閉門進行, ...
😆一開始就睇穿呢個係編劇,曾俊華有幾垃圾幾不堪!睇唔出嗰個真係盲嘅!死返嚟香港呃咗咁多年!佢真係契弟走得麽!走遲d可能去陪佢前老頂!



引用:
原帖由 hanE 於 2017-4-25 09:54 PM 發表


😆一開始就睇穿呢個係編劇,曾俊華有幾垃圾幾不堪!睇唔出嗰個真係盲�!死返嚟香港呃咗咁多年!佢真係契弟走得麽!走遲d可能去陪佢前老頂!
鬍鬚曾呃到人,係代表香港人既民智仲係好低,亦代表香港仲未適宜有普選。



引用:
原帖由 lckis 於 2017-4-25 04:29 PM 發表

明白。
但其實好多時唔使嘥時間回佢,因為目的唔係要贏口舌之爭。只要有人曾經諗過你既point,知道佢既講法唔係啱哂,而係有矛盾既,咁已經成功咗。佢都唔敢再咁大聲講個歪理。

你舉賊王為例,冇人可以阻止佢地 ...
近期都開始敢係Youtube串班黃膠 雖然都係人地人多 但都叫比下相反意見



引用:
原帖由 lckis 於 2017-4-25 10:12 PM 發表

鬍鬚曾呃到人,係代表香港人既民智仲係好低,亦代表香港仲未適宜有普選。
你睇吓d人幾乞兒!成日想有錢泒!



引用:
原帖由 stkwok1985 於 2017-4-25 10:14 PM 發表



近期都開始敢係Youtube串班黃膠 雖然都係人地人多 但都叫比下相反意見
只要對方講錯野,唔怕佢人多,道理一定喺你嗰邊。
你見糊志偉講特赦論,唔夠半日就要道歉!!



[隱藏]
引用:
原帖由 lckis 於 2017-4-25 07:02 PM 發表

未來幾年,政府除咗要做實事,亦要懂得d公關手段,收買人心。
另外要識打輿論戰,特別係網絡上既話語權。
最後係教育,要反洗腦。

如果毒果收到皮,形勢會更好。尾國閂水喉,漢奸黎入冊,唔知幾時會有好消息? ...
對付黃絲就係要心狠手辣, 黃絲無GUTS,好快投降, 絕對唔可以俾黃絲有回氣空間

豺狼是一定會吃人的
● 曾財安
2017年04月23日 22:00

20170423-TsangBlog-FB
林鄭月娥高票當選,使到泛獨團夥企圖分化建制人士,製造政治亂局,然後趁機渾水摸魚的奪權之夢徹底幻滅。分裂份子拼力打造的這麼一場離間大戲,在合縱連橫的「獨孤求敗」——中國共產黨手上全線潰敗其實是必然的事,誰叫他們在「關公面前舞大刀」。此低能鬧劇更撘上了回港經營30多年、一度位高權重的前財政司司長曾俊華的所有政治前途。這樣的結局並不使人意外,卻令人有點唏噓。所謂「知己知彼,百戰不殆」,在此奉勸這幫人好好地去修習一下新中國如何能夠在列強不斷打壓之下,走到現在強勢崛起的歷史。

政府出手 遏獨拘犯
在特首選舉塵埃落定後的短短近一個月時間裏,梁政府果斷出手,逮捕及控告9個佔中頭領疑犯,而且繼續抓捕暴亂份子。同一時期,法庭也重判了一批有關的暴亂份子,並向全社會發出絕不姑息以任何藉口而訴諸暴力行為的明確訊息。早前,梁政府在DQ 6隻泛獨議員的基礎上再下一城,抓控「熱血公民」立法會議員鄭松泰侮辱國旗及區旗罪。這一連串行動下來,雖然漏網之魚仍然不少,但已經在社會中成功注入了多年未見的魔消道長的正面氛圍。

大家可有注意到,在這段時間,立法會中肆無忌憚的港獨言行絕跡、搗亂拉布惡行的次數劇降,連流會醜行也成為了稀罕事。香港終於能夠喘定,試圖把精力重新聚焦在發展經濟民生的事務上。4月14日,立法會發展事務委員會一眾議員前往河源市考察東江之水。在鏡頭面前,泛獨議員展現了與建制議員的表面融洽互動,言行基本務實,場面非常罕見。

泛民末路 即倡特赦
4月18日,民主黨主席胡志偉拋出「和解論」,建議特首行使權力,把因所謂政治元素而墮入了法網的泛獨議員及份子特赦,並拉上被檢控或定罪的警務人員作為陪襯,說這樣便可營造一股社會和諧氛圍,大家攜手重新上路。此論一出,迅即得到公民黨黨魁楊岳橋和應。二人合唱這一齣雙簧雖然在一片咒罵聲中狼狽落幕,但已清晰反映出泛獨團夥對當前局勢的極度憂慮。為了擺脫面前的窮途末路,他們已經達到了精神錯亂、藥石亂投的地步。

對很多一直渴望社會穩定與和諧的市民來說,泛獨團夥這些姿態可能真能騙倒一些人。但大家只要靜心想想,從去年立法會選舉到現在只不過是短短半年,是什麼原因使到他們由張牙舞爪的惡相轉化為現在的主動和解姿態?唯一的合理解釋就是他們在中央與梁政府的合圍下損兵折將,潰不成軍,眼看就要全軍覆沒。此時此刻,他們不得不採取「颶風過崗,伏草惟存」的策略,打出和解手段作為誘餌,幻想借此可以進佔道德高地,趁機打破現在極度被動的局面,然後再圖反敗為勝。

追究到底 不可放生
西元前202年,西楚霸王項羽與漢王劉邦講和,雙方約定以鴻溝為界,以東為楚,以西為漢,這便是歷史上著名的「楚河漢界」的由來。智力短淺的項羽對劉邦所拋出的「講和」信以為真,引兵東歸,結果被劉邦隨後截殺。項羽最終兵敗自刎,而他的愚蠢則成就了劉邦四百年的漢家天下。

二千多年後的1949年初,國民黨的精銳兵團在經過了遼瀋、平津和淮海三大戰役後已被消滅得七七八八。解放軍渡過長江,一統江山也就在彈指之間。一手發動全面內戰的蔣介石此時宣布下野,並「釋出善意」,推出副總統李宗仁全權與共產黨展開和談。那時也有一些迂腐書生與無知之人對蔣此舉大加讚嘆,標榜和談是解決國家困局的最好方法。

毛澤東早就看穿了蔣的瞞天過海,爭取時間重整軍隊,以圖扭轉劣勢的三腳貓把戲。在寫下了「宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王」的名句後,毛發出了「向全國進軍」命令。 同年10月1日,中華人民共和國宣佈正式成立。

這兩場戰爭的硝煙早已散去多時,但其殷鑒卻歷久常新。在過去的半年,特區政府在中央的大力支持下依法向泛獨團夥追究刑責,這雖然使到他們盡皆風聲鶴唳,草木皆兵,惶惶不可終日。但種種跡象卻顯示,這批冥頑不靈之徒的思維與行為並沒有實質上的改變。就在4月21日的立法會財委會會議上,泛獨議員梁國雄與陳志全就再一次試圖衝擊主席台以中斷會議,意圖拖死香港。

扭轉乾坤 機會難得
社會在付出了重大的代價後才迎來此扭轉乾坤的難得機會,可良機一縱即逝。接受泛獨團夥的麻痹之術,對他們再行綏靖之法無疑會贏得來自列強、別有政治目的什麼關注組織或愚昧蠢材的一時掌聲與喝彩讚嘆,但卻會把730萬市民推向永遠沉淪,萬劫不復的地步。當此為山已經九仞之際,梁振英與兩個多月後的林鄭月娥切莫誤心慈手軟而導致功虧一簣。

無論裝扮得如何善良,豺狼就是豺狼,是一定會吃人的。滅絕港獨,一統權力,重新上路,當在此時!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]