#1
發表於 2017-4-22 22:57
在倫敦行走，我習慣坐地鐵，雖然車很舊、車站很古老，但我貪其時間可預算，免卻路上的堵車風險。
又迫又窄又髒又熱的列車，沒想到女兒也喜歡。孩子一出世就享受香港地鐵的乾淨快捷，這個一百五十四年前的舊地鐵哪有得比？奇怪她們卻說寧願坐倫敦地鐵，何解？
「因為有位你可以安心坐。」孩子說。「吓？香港地鐵有位你都可以坐㗎喎！」我奇怪。「當然不，香港的地鐵叫做批鬥座，我們這些年輕人，幾累也不能坐，一坐就被拍照、被放上網、被批鬥……」
這些年香港真不知發生甚麼事，大家看到一個畫面，就會一窩蜂專家一樣評論、批鬥。早年確實常有健全人士佔據公共交通工具上的關愛座，但經過四方宣傳教育，此等現象近年已幾乎絕跡，不知怎的，現在竟發展到不是關愛座問題，而是年輕人甚至成年人坐着都是罪，於是，「批鬥座」三個字，已成了中學生給地鐵座位的代名詞。
有老人家告訴我，其實她不喜歡人家讓座，一來顯得她很老，二來老人家其實一日坐到黑，出外走走就是「想企吓、郁吓」。
也有年輕朋友這樣說：「我是做sales的，返工一日企到黑，放工路上只想坐一會兒，打打盹，我不是不敬老，但我實在很累很累……」
所以說，每個畫面都有個背後故事，大家不要看到有個年輕人坐着、有個老人家站着，就斷定那一定是廢青。可能年輕人已讓座，但老人家說不需要呢？又可能那年輕人是個裝了義肢的傷殘人士呢？我就在地鐵見證過很多次，一有長者出現，幾個人起身讓座，長者推卻不用了，「我坐兩個站就落」，那兩個站，整個車廂有位坐的人，都如坐針氈。
有次我受傷了，手臂包着紗布進地鐵，一個壯漢竟給我讓座，我說「不用了，我的腿沒事」，他堅持要我坐，說站着會容易被撞到受傷的手。那程車，我總覺得是罪過。
矯枉過正的社會風氣，讓本來讓座的好事變壞事，批鬥座三個字令年輕人跟老人家生了嫌隙，兩個本無仇怨的世代，卻因網絡批鬥歪風把大家愈拉愈遠。
屈穎妍
http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20170420/559376/
呢次屈小姐真係講得好
的確值得反思...
香港寫照:
上梁不正下樑思歪,學子痴瘋帶妖亂舞
霉果洗腦荼毒愚民,政棍為利賣港害民
對抗脅迫有恃無恐,癱瘓交通橫蠻霸道,
世風日下罷課可恥,強搜攔路令人髮指
虛偽民主自私作主,佔中變質民心盡失
妄顧民生天怒人怨,動亂失控無法無天,
社會分裂永無寧日,破壞經濟風光不再
|
