Silver Member
- 帖子
- 11519
- 積分
- 11404
- 註冊
- 2013-12-1
|
#16
發表於 2017-4-22 18:12
引用:原帖由 DanRicky 於 2017-4-22 03:21 PM 發表 
形象問題  多數人觀念都係美國＞中國，就算不久將來中國＝美國甚至大於美國都好啦；除非超越好多，唔係美國軟實力影響全世界，你要另人改觀唔係一件易事
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11519
- 積分
- 11404
- 註冊
- 2013-12-1
|
#17
發表於 2017-4-22 18:16
引用:原帖由 獨食者 於 2017-4-22 05:09 PM 發表
未即係我果句羅，邊個都唔想改變現狀
無論新韓國親邊面嬴，發易發生第2次戰爭既機會好高
但係本人覺得，南政權既新韓國親中既機會大啲
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11519
- 積分
- 11404
- 註冊
- 2013-12-1
|
#18
發表於 2017-4-22 18:25
引用:原帖由 Doraemonlam 於 2017-4-22 04:05 AM 發表
北韓：本身就係個係點大家知 - 真正北韓政治家一定係最想和平統一既人。試代入北韓領袖, 同你同族的南韓人而家發過豬頭, 但搶南韓錢你又搶唔過中美俄。所以, 唯一可以攞到南韓D錢、經濟、科技就只有和平合併, 合法 ...
歐洲跟美國的關係是建基於文化源和俄的威脅，這是一帶一路解決唔到的。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11519
- 積分
- 11404
- 註冊
- 2013-12-1
|
#19
發表於 2017-4-22 18:29
引用:原帖由 Doraemonlam 於 2017-4-22 04:05 AM 發表
北韓：本身就係個係點大家知 - 真正北韓政治家一定係最想和平統一既人。試代入北韓領袖, 同你同族的南韓人而家發過豬頭, 但搶南韓錢你又搶唔過中美俄。所以, 唯一可以攞到南韓D錢、經濟、科技就只有和平合併, 合法 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8237
- 積分
- 5523
- 註冊
- 2011-6-21
|
#20
樓主 發表於 2017-4-22 19:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 廿一比一 於 2017-4-22 06:16 PM 發表
但當朝鮮漸漸有成熟的核和導彈技術，這個平衡就會被打破。
北係點管治自己大家有眼睇,如果比佢統治了南韓既,唯有用同樣方法,唔通用南韓果套方法咩?
而家又有冇以前咁易洗腦,萬一比南韓仔引起北韓班笨人注意,咁政權仲死得快
而家餓死人,但係仲有班人人可以過好生活.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11519
- 積分
- 11404
- 註冊
- 2013-12-1
|
#21
發表於 2017-4-22 19:29
引用:原帖由 獨食者 於 2017-4-22 07:12 PM 發表
有係一回事,用唔用係令一回事.
北係點管治自己大家有眼睇,如果比佢統治了南韓既,唯有用同樣方法,唔通用南韓果套方法咩?
而家又有冇以前咁易洗腦,萬一比南韓仔引起北韓班笨人注意,咁政權仲死得快
而家餓 ...
“萬一比南韓仔引起北韓班笨人注意，咁政權仲死得快”？？？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 61564
- 積分
- 66939
- 註冊
- 2009-6-16
|
#22
發表於 2017-4-22 19:44
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8237
- 積分
- 5523
- 註冊
- 2011-6-21
|
#23
樓主 發表於 2017-4-22 20:54
引用:原帖由 廿一比一 於 2017-4-22 07:29 PM 發表 
你講咩？？？北韓統一南韓是無可能的事。
“萬一比南韓仔引起北韓班笨人注意，咁政權仲死得快”？？？
北仔而家咁情況係佢地政權搞出來，目的就係易於控制人民
但呢套計畫如果用來控制南韓人是沒可能的
仲有就係北韓內都有聰明人，但聰明人就係唔出聲
萬一北政權要分神去處理南韓幾千萬人口，自己土地班聰明仔仲唔玩野咩
簡單講：而家北韓飢荒，如果照咁政策下搞到南韓一樣飢荒
北政權就要面對過往一倍已上既飢民
情況係未更差?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#24
發表於 2017-4-23 00:58
引用:原帖由 廿一比一 於 2017-4-22 06:25 PM 發表
一帶一路如何打破歐洲跟美國的關係？今天未有一帶一路，〝歐中〞的貿易都多過“歐美”和“美中”喎，多條陸路可有咩增長呢？
歐洲跟美國的關係是建基於文化源和俄的威脅，這是一帶一路解決唔到的。
文化什麼的只是錢堆出來的成果，影響不了什麼。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#25
發表於 2017-4-23 01:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 廿一比一 於 2017-4-22 06:29 PM 發表
只要中國唔插手，朝鮮內戰根本影響唔到中國，而且會好快結束，如何拖低中國？
你的「好快結束」是基於什麼？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#26
發表於 2017-4-23 01:07
引用:原帖由 獨食者 於 2017-4-22 05:09 PM 發表
未即係我果句羅，邊個都唔想改變現狀
無論新韓國親邊面嬴，發易發生第2次戰爭既機會好高
但係本人覺得，南政權既新韓國親中既機會大啲
美日想打到入中國，朝韓要和平統一。除左中國（俄國都可以係），無人可以從朝韓和平對峙得益。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#27
發表於 2017-4-23 01:17
引用:原帖由 廿一比一 於 2017-4-22 06:12 PM 發表
不但是形像問題，也是歷史問題。朝鮮半島的國家千佰年來不是古中國的附庸，就是被吞併，今天韓國人對此歷史都不想提。如韓國親中疏美，把美國勢力逐出半島，日後韓國根本無能力抗拒中國，韓國人一定會擔心再次被 ...
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 12915
- 積分
- 14557
- 註冊
- 2011-1-6
|
#28
發表於 2017-4-23 02:33
歷史中由三國時代到現時南、北韓時代，中國從來都冇吞併過韓國；只有日本曾經吞併過韓國。所以感覺韓國人普遍唔憎恨中國人，反而憎恨日本人（由其係右翼份子）。引用:原帖由 廿一比一 於 2017-4-22 06:12 PM 發表
不但是形像問題，也是歷史問題。朝鮮半島的國家千佰年來不是古中國的附庸，就是被吞併，今天韓國人對此歷史都不想提。如韓國親中疏美，把美國勢力逐出半島，日後韓國根本無能力抗拒中國，韓國人一定會擔心再次被中國吞併。反之就算韓國親美，也不用擔心被美國吞併。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11519
- 積分
- 11404
- 註冊
- 2013-12-1
|
#29
發表於 2017-4-23 11:49
引用:原帖由 eta2892a2 於 2017-4-23 02:33 AM 發表
歷史中由三國時代到現時南、北韓時代，中國從來都冇吞併過韓國；只有日本曾經吞併過韓國。所以感覺韓國人普遍唔憎恨中國人，反而憎恨日本人（由其係右翼份子）。
[ 本帖最後由 廿一比一 於 2017-4-23 11:52 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11519
- 積分
- 11404
- 註冊
- 2013-12-1
|
#30
發表於 2017-4-23 11:57
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Doraemonlam 於 2017-4-23 01:03 AM 發表
中東中國也沒有插手，不也是由美國8/90年代支持拉登的"freedom fighter"開始，打到現在嗎？
你的「好快結束」是基於什麼？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
