• 瀏覽: 51,645
  • 回覆: 459
  • 追帖: 3
  • 分享: 31
+17
博大霧。


引用:
原帖由 contempt 於 2017-4-20 02:05 PM 發表
點解個官要幫佢考慮?人地有律師代表,幾輪到個官給予意見?
如果個犯唔認罪,個官可唔可以叫個律師要個犯認,慳番上庭費用?
答案係:首先你要以身試法到上庭時問法官啦!些分HEAD



典型包攬訴訟例子


引用:
原帖由 contempt 於 2017-4-20 02:20 PM 發表


只係奇怪點解個官要俾提示佢,點判係個官既事,但點解告係人地既權利,不能意圖阻礙或鼓勵,否則便是一早TAKE 了SIDE
你覺得手被抓傷索償1200萬係合理??



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
法官好好人,問定"佔旺黃絲",輸官司有冇錢畀


在大陸這叫碰瓷


哇比個法官串到冇聲出


裏裏外外話就話自己友
玩到過晒界
假髪人都頂不順
發脾四
又剝花生



[隱藏]
千萬吾過份、原告日后原本事業有成每日可花百萬吊明星講姐、合理合理


城邦學生


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 香港雞蟲 於 2017-4-20 02:32 PM 發表
你覺得手被抓傷索償1200萬係合理??
合唔合理要開完庭聽埋證據先可以講,人地話晒有律師代表。
但個官連庭都未開,證據都未聽,就下決定,OR AT LEAST 俾人覺得佢有了前設的立場,便是不妥。



咁能多on9仔


[隱藏]
學生無腦啫,狀棍都唔使咁呃飯食下,明知衰硬


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]