• 瀏覽: 5,665
  • 回覆: 37
如題!


投票項目 ( 單選 ) 參與人數 71

1. 應該特赦
2. 可以考慮
3. 不可特赦
引用:
原帖由 gblsf4 於 2017-4-18 11:44 PM 發表
如題!
審完再研究。



應該特赦,我不知幾想佢地搞多獲仲大單





[隱藏]
特赦只對法官有利
唔使審,唔使判,做少啲繼續糧照出黑金照收
無特赦仍然要繼續審繼續做野
法官都係泛民自己人,實無事輕判,使乜驚?



不可特赦 證明香港係法治社會


不過如果用廢除普通法來換特赦,都仲可以考慮下


特赦不用坐牢, 改判終生褫奪公權都幾好


特赦七警
同樣要特赦佔中罪犯



[隱藏]
不能赦


引用:
原帖由 劉婕 於 2017-4-19 11:11 發表
特赦不用坐牢, 改判終生褫奪公權都幾好
大陸有“剝奪政治權利”的刑罰,可以考慮引入香港



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2017-4-19 12:58 PM 發表


大陸有“剝奪政治權利”的刑罰,可以考慮引入香港
一國一制由暴民去成就。



引用:
原帖由 劉婕 於 2017-4-19 13:50 發表


一國一制由暴民去成就。
但如果用廢除普通法去換特赦都仲或者有得考慮下

始終普通法係禍害香港其中一個源頭,要廢掉普通法先能徹底解決泛民亂港問題

胡生只要求政府滿足泛民,但泛民有乜野可以攞出來同政府交換?



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2017-4-19 01:56 PM 發表



但如果用廢除普通法去換特赦都仲或者有得考慮下

始終普通法係禍害香港其中一個源頭,要廢掉普通法先能徹底解決泛民亂港問題

胡生只要求政府滿足泛民,但泛民有乜野可以攞出來同政府交換?
廢除普通法與否已不是犯民人所能話事的了。 胡塗生得21票已看清犯民人當他是臭四。



[隱藏]
普通法先保護緊香港,有曬案例無得抵賴,上面班友講嘢鬼鬼地。

刑毀、縱火,如果癈普通法,會易左打甩或輕判,睇下大陸同美國幾多隨心判、脫罪先講。

有案例,就算官判輕左,援引返上訴加判都得。

唔好成日盲反,呀鼎同李慧琼都反特赦㗎,建制都唔少法律界人士,無一個會講得出癈除普通法。

其實你地係咪玩曲線呀



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]