• 瀏覽: 81,713
  • 回覆: 627
  • 追帖: 9
  • 分享: 54
重判D的士狗啦,班仆街唔係揸車


呢招已前用就得,依家已經無用,周圍攝錄機,ON9太多吾知道世界變咗啦!


上得山多終遇虎


狗改不變食屎的習慣


[隱藏]
明知而家又cam又電話,重有人咁on 9


人必自侮而後人侮之,的士司機社會地位咁低又豈是無緣故?


d的士司機真係正pk.....我唔知香港有幾多人揸的士....我自己平時揸車真係遇到好多呢d撲街的士


引用:
原帖由 taxissss 於 2017-4-16 07:34 PM 發表

http://static.apple.appledaily.com.hk/images/e-paper/vdo/20170416/392pix/1492337352_cb97.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=m3j1GWUV48U

屯門上演的士司機肆意「閘停」巴士釀成兩車相撞意外。昨晚1 ...
呢個的士佬系極危險駕駛,一於告到佢入赤柱,終身禁駕!



白痴的士狗
佢想玩D乜嘢呀



[隱藏]
引用:
原帖由 pk9omg 於 2017-4-16 09:20 PM 發表

撞落去 有客受傷  睇醫生,物理治療 返唔到工  果D錢就cam的士個保險

撞唔到就有機會自己食哂  你會點揀
問題係唔撞落去,客會受傷?就算受傷又有無撞車咁傷?計我話換成我,知道自己部車攝像槍影曬的士佬幾次玩嘢,一時火遮眼撞埋去唔係無可能。



玩出禍,比警佬告廿危險架駕,仲要有人受傷。保險分分鐘唔賠。天文數字。可以申請老破啦。


的士狗呢次仲唔瀨到正


忍一時風平浪靜,何必呢


引用:
原帖由 yschiu25 於 2017-4-16 09:07 PM 發表
點解一面倒只怪的士?其實每一單交通事故雙方都有責任,當然今次的士係絕對有錯,但巴士也要負責。
佢地可能冇車牌. 唔係好了解.



[隱藏]
引用:
原帖由 bobho 於 2017-4-16 09:40 PM 發表

問題係唔撞落去,客會受傷?就算受傷又有無撞車咁傷?計我話換成我,知道自己部車攝像槍影曬的士佬幾次玩嘢,一時火遮眼撞埋去唔係無可能。
巴士佬EQ低, 比人攪興咗. 片中佢講既話可以聽到.  



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]