辨清什麼是民粹分子 (雷鼎鳴)

瀏覽: 2,092
回覆: 21
分享: 1

列印

e5432whm

Golden Member

帖子: 31202
積分: 30212
註冊: 2013-6-13

發短消息加為好友

[專欄轉載] 辨清什麼是民粹分子 (雷鼎鳴)

#1

發表於 2017-4-6 13:21

4/04/2017
有一種思潮，近年在世界各經濟發達地區到處肆虐，它充滿負能量，反對開放，主張閉關自守，對觀點不同的其他公民十分排斥，出口傷人是他們的常態。此種思潮是民粹主義，它不僅造成了英國脫歐，對特朗普上台起到重要作用，在歐洲多個國家幾乎也可奪得政權，就算在香港，其影響力也無孔不入。

民粹主義需要我們更仔細的界定。我認為它至少有以下四種互為相關的特質。

「民粹主義」四特質

第一種特質是民粹主義者相信有所謂的「共有意志」（General Will），或許可簡稱之為「民意」，但這民意從何而來，往往取決於他們的個人喜好，符合他們意見的，便是民意，否則不是。經濟學中早有一些經嚴格數學證明的定理，揭示出任何選舉投票制度（其實也可包括民意調查），都可通過策略性投票，亦即不按自己真正偏好投票，而操控選舉結果，因此我們見到選票的比例後，實難以肯定它們是否準確反映到投票者的真正意願或只是經過扭曲的策略結果而已。

第二個特質是民粹主義者通常十分排外。在一個國家中，這些人常會被錯誤地當作是民族主義者，在一個像香港般細小的地方，也可變成是本土主義，他們心靈封閉，厭惡外來者，把這些人看成是利益掠奪者，無意願與其來往。

第三，他們通常反精英。在全球經濟一體化的過程中，有贏家也有輸家。因為生產要素價格趨同定理，較落後地區勞工薪金上升會較快，但在原本經濟較發達地區的勞工薪金卻會停滯，甚至下降，直至各地薪金都相當接近為止。但不論在較落後還是在較發達的地區，掌握有用知識的精英卻因其能力能在更廣闊的地方被應用，所以收入可能高企。特別在發達地區這便造成了一個問題，相當大部分的受薪者收入停滯，但他們卻看到較落後地區的人民收入追了上來，而自己社會中的一些朋友，卻飛黃騰達，入息節節上升。前者容易造成他們排外的情緒，後者卻使他們接受一個論述，自己的財富正被一些精英不知用什麼方法神秘地取走了，他們自然不喜歡精英。

第四，民粹主義者作判斷時，常以單一因素凌駕所有其他的因素。只要他們認為他們所認同的某種意識形態沒有被別人認可，那麼後者無論有什麼優點，都只能是邪惡之輩。經濟學稱此種怪異的心態為「字典式偏好」（lexicographic preferences）。在字典中，某一個字的頭一個字母對這個字的排列有決定性的影響力，其次是第二個字母等等，例如，axe這個字在字典中比cat排得前，儘管前者的第二個字母「x」在二十六個字母中遠遠地排在後者的第二個字母「a」之前。只著重一樣東西完全忽視其他，很多時是愚蠢行為，甚至是非理性的，但民粹主義者卻是樂此不疲的。

蕭芳芳被辱的例證

香港有無受到民粹主義的影響？肯定是有的。蕭芳芳只是提出個護苗的事實以證明林鄭肯幫弱勢社群，卻立遭一些網民侮辱。這些人自以為公義，但一發現蕭芳芳因為欣賞林鄭後，便把別人對社會的貢獻及所行的善舉都一筆抹殺，視之為窮兇極惡，否則怎會用最惡毒的語言去侮辱一位備受尊重的香港文化的符號？我們從此可看到有字典式偏好的民粹分子品位如何的低鄙，而且如何的嫉恨精英。

我有次在團結香港基金搞的論壇中有感而發，指出他們所做的不少研究對香港的發展很有好處，例如在「一帶一路」中香港可起到什麼貢獻，社會中亦會有人按照這些藍圖去規劃人生或作投資決定，可以預期，這些順應社會發展需要的精英分子是會生活越來越好的。但我們同時也知道，社會中有更多的人是不會或不懂理會這些發展藍圖的，他們一生中的成就恐怕與那些精英分子差距越來越大，貧富亦更加懸殊。這樣又會創造條件，滋生更多的民粹分子，使香港陷入一不斷自殘的軌跡中。

但民粹主義對香港的最大破壞便是人為地製造兩地矛盾，使人失卻對國家的判斷力，再而失去掌握發展香港的機遇。

若要清楚看到民粹主義者對內地評價的失衡偏頗，一個簡單做法是看看一些國際精英如何評估中國。沒有多少人敢自稱比創辦了微軟而又幾乎把整個身家捐出來造福世界的蓋茨更加精英，更見多識廣。他三月二十四日在北京大學演說（全文在網上容易找到），大讚中國是不停追求卓越的國家，不但使以億計（準確地是超過八億）的人脫了貧，而且對世界特別在四方面作出了巨大的貢獻：對抗瘧疾等最損害窮人生命健康的疾病，作出了艱苦卓絕的努力並有重要成果；幫助低收入的農民種植到更多的食物；發展了遠遠是世界最大規模的風力發電與太陽能，對減少碳排放環保大有貢獻；培養了大批世界頂尖的電腦科學家。他特別羨慕中國的年輕人，認為他們運氣特別好，碰上了世界歷史上少有的發展機遇。

蓋茨觸及的都是西方世界有識之士最重視的核心價值與人類的所需。中國在再生能源的投資已領先世界，而且未來更會迅速增加，對環保有莫大貢獻，但反觀美國，特朗普已打算重新開採污染大氣的煤礦，巴黎氣候協議也不打算遵守。環保外，醫療健康也是普世關心的價值，中國人均壽命已快將增至七十六歲，對一個三十年前仍是貧窮的國家來說，幾近奇跡。食物與電腦都涉及創新科技，其實國際上的科技專家早已知道，中國已從模仿高科技迅速轉型至成為創新科技的重要大本營。北京、深圳、上海等地不少領域已趕過了美國的硅谷。不過可惜得很，香港民粹主義者的字典式偏頗思維，早已使他們對這些對人類有巨大貢獻的領域視而不見。

區分真假「民粹」

民粹主義對世界對香港都帶來了很大的傷害，但我們倒是不應把所有的群眾運動都視為民粹。近月較大型的群眾活動是挺曾俊華的競選活動，雖然某些曾的支持者可能有民粹的傾向，但我不認為參與的群眾都是民粹分子。

曾俊華本身是一個建制精英，他欣賞中產「優皮」生活，喝喝法國咖啡，觀賞足球比賽，主張審慎理財等等，不少激進的民粹分子根本受不了他，起碼四十多名政治光譜較激進的反對派選委便不肯投他的票。他的部分支持者有本土排外的思想，這倒構成了他們有民粹的成分，但不能說民粹是其主要特徵。事實上，從只有很少數人願意參與對他有利的民間投票看來，他是否真的有一大群堅實的支持者，也缺乏足夠證據。我較為相信，他相對隨和的性格對一些不想見到香港社會爭鬥不斷撕裂不絕的人有共鳴，這些人與某些幕後推手不一樣，他們也渴望和諧，不屬極端分子。在競選過程中，他們很多人都說話過了火，判斷力也有問題，但他們並不見得是林鄭的敵人。林鄭與曾性格不同，但他們在同一環境中成長，政策取向接近。林鄭連參加過「佔中」的年輕人也找來站台，將來應努力把部分非民粹的「薯粉」也爭取過來，吸納他們的意見。

#曾俊華

我必須強調, 社會唔需要暴徒!
#暴徒不是示威者, 更不是市民

"民主"只係西方國家整出嚟等你地自相殘殺既工具, 背後目的係渾水摸魚, "民主"根本從來唔係香港核心價值

回覆引用 TOP

shu7

VIP

帖子: 5785
積分: 4968
註冊: 2006-10-4

發短消息加為好友

#2

發表於 2017-4-7 09:13

好一句「自己的財富正被一些精英不知用什麼方法神秘地取走了」, 說明呢班廢人連人地點樣拋離自己都唔知(或唔去諗), 鐵定追唔上人, 所以只好千方百計拉人落馬。黃子華講得啱:「唔要大家一齊好, 只要大家一齊x街」,因為呢班城邦人唯一自知之明係, 仆x佢地最叻, 大家一齊x街時佢地肯定有優勢

[ 本帖最後由 shu7 於 2017-4-7 09:14 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

tsang000111 VIP 帖子 6951 積分 6953 註冊 2006-8-21 發短消息加為好友	#3 發表於 2017-4-7 10:26 只看該作者大中小繁簡對於用賓周打人的香港高學歷青年來說，你篇文太長，考試又唔考，唔睇！
UID 1632077 帖子 6951 精華 0 積分 6953 金幣 1902 閱讀權限 60 在線時間 12449 小時註冊 2006-8-21 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

starr Platinum Member 帖子 83618 積分 87734 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#4 發表於 2017-4-10 11:57 只看該作者大中小繁簡不負責任，亦係民粹主義既特徵
UID 205408 帖子 83618 精華 0 積分 87734 金幣 6353 閱讀權限 85 在線時間 12567 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

galileo2013 VIP 帖子 5612 積分 5348 註冊 2013-8-10 發短消息加為好友	#5 發表於 2017-4-10 22:22 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 這樣好的文章真係要支持下先。
UID 5232629 帖子 5612 精華 0 積分 5348 金幣 252 閱讀權限 60 來自 Hong Kong 在線時間 3028 小時註冊 2013-8-10 最後登錄 2023-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

中國青年尊貴會員帖子 2937 積分 2897 註冊 2007-1-16 發短消息加為好友	#6 發表於 2017-4-10 23:01 只看該作者大中小繁簡只想講一句，中國不會因為香港部分人的仇視而放慢自己的腳步，反之，香港一定會因為自己對國家認識的偏頗而受到嚴重傷害，香港人都好自為之。
UID 2078064 帖子 2937 精華 0 積分 2897 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1850 小時註冊 2007-1-16 最後登錄 2017-9-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Zzlaz

Platinum Member

帖子: 64284
積分: 63721
註冊: 2008-7-31

發短消息加為好友

#7

發表於 2017-4-11 08:53

雷生果套經濟學係好傳統
主張做大個餅去令人人受惠
但勢情係相對而看

點解美國歐洲所謂民粹主義會興起？
若無相關的背景點解有人會反對得到更大利益？

係將來世代擁有資本者的收入先可以水漲船高
現在及將來將有更多人依賴父蔭或者有父蔭時條路易走好多即打機一開始30 lv 同0 lv 的分別

點解以前無？因為以前有洗牌方法～戰爭
幾乎是歷史幾千年來的規律

回覆引用 TOP

thank-777

Silver Member

帖子: 10918
積分: 10383
註冊: 2017-3-27

發短消息加為好友

#8

發表於 2017-4-11 08:54

引用:

原帖由 中國青年 於 2017-4-10 11:01 PM 發表
只想講一句，中國不會因為香港部分人的仇視而放慢自己的腳步，反之，香港一定會因為自己對國家認識的偏頗而受到嚴重傷害，香港人都好自為之。

無錯

抵撚他們死

一國兩制的戰略好處
就是將所有異見份子, 踢晒去一個城市
群眾鬥群鬥

永只傷城市不傷九百幾萬平方公里
中共中國穩爆升

回覆引用被引用(1) TOP

Zzlaz Platinum Member 帖子 64284 積分 63721 註冊 2008-7-31 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-4-11 08:58 只看該作者大中小繁簡因為生產要素價格趨同定理，較落後地區勞工薪金上升會較快，但在原本經濟較發達地區的勞工薪金卻會停滯，甚至下降，直至各地薪金都相當接近為止。這個同話股票價格完全反映市場價值一樣 BS
UID 3305346 帖子 64284 精華 1 積分 63721 金幣 1857 閱讀權限 85 在線時間 25148 小時註冊 2008-7-31 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

bikeprint 高級會員帖子 535 積分 523 註冊 2013-10-3 發短消息加為好友	#10 發表於 2017-4-11 09:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 好文！諷刺是社會越進步、思想越狹窄
UID 5274499 帖子 535 精華 0 積分 523 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 872 小時註冊 2013-10-3 最後登錄 2017-8-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#11

發表於 2017-4-11 12:55

引用:

原帖由 Zzlaz 於 2017-4-11 08:58 AM 發表
因為生產要素價格趨同定理，較落後地區勞工薪金上升會較快，但在原本經濟較發達地區的勞工薪金卻會停滯，甚至下降，直至各地薪金都相當接近為止。

這個同話股票價格完全反映市場價值一樣 BS

你就真係BS啦，他說的薪金效應，現實就是很好的證明。不用自得遠，看看中國大陸啲勞工薪金就是明證了。不過，你話人BS只是你根本沒理解清楚人地講嗰句話而已。

回覆引用被引用(2) TOP

e5432whm Golden Member 帖子 31202 積分 30212 註冊 2013-6-13 發短消息加為好友	#12 樓主發表於 2017-4-11 14:26 只看該作者大中小繁簡呆灣有自由, 就係共窮的自由引用: 原帖由 galileo2013 於 2017-4-11 12:55 PM 發表你就真係BS啦，他說的薪金效應，現實就是很好的證明。不用自得遠，看看中國大陸啲勞工薪金就是明證了。不過，你話人BS只是你根本沒理解清楚人地講嗰句話而已。
UID 5181553 帖子 31202 精華 0 積分 30212 金幣 2099 閱讀權限 80 在線時間 10845 小時註冊 2013-6-13 最後登錄 2023-5-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#13 發表於 2017-4-11 14:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 thank-777 於 2017-4-11 08:54 AM 發表無錯抵撚他們死一國兩制的戰略好處就是將所有異見份子, 踢晒去一個城市群眾鬥群鬥永只傷城市不傷九百幾萬平方公里中共中國穩爆升有無任何證據強國嘅異見份子獲准來港？
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

thank-777 Silver Member 帖子 10918 積分 10383 註冊 2017-3-27 發短消息加為好友	#14 發表於 2017-4-11 15:58 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-4-11 02:41 PM 發表有無任何證據強國嘅異見份子獲准來港？程翔, 李怡, 夫子, 踢來港的還有批沒回鄉證的民主人仕
UID 6087794 帖子 10918 精華 0 積分 10383 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 2615 小時註冊 2017-3-27 最後登錄 2020-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Zzlaz

Platinum Member

帖子: 64284
積分: 63721
註冊: 2008-7-31

發短消息加為好友

#15

發表於 2017-4-11 16:02

[隱藏]

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-4-11 12:55 PM 發表

你就真係BS啦，他說的薪金效應，現實就是很好的證明。不用自得遠，看看中國大陸啲勞工薪金就是明證了。不過，你話人BS只是你根本沒理解清楚人地講嗰句話而已。

唔同地區的同一性都唔同
工人知識水平都唔同
材料成本等問題
這經濟學跟實際應用是不同

你想山西追上沿海地區？
佢地升同平起平坐差好遠啊大哥

起碼股票價格已即時反映市場價值係理想化

回覆引用被引用(1) TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們