VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#1
發表於 2017-4-1 22:07
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#16
樓主 發表於 2017-4-7 21:33
引用:原帖由 caledis 於 2017-4-7 07:17 PM 發表 
831是「底線」？明顯係開個天價等你還價。
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 3753
- 積分
- 2233
- 註冊
- 2016-3-27
|
#17
發表於 2017-4-8 05:15
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6693
- 積分
- 5558
- 註冊
- 2007-2-14
|
#18
發表於 2017-4-8 10:35
引用:原帖由 lckis 於 2017-4-2 10:34 AM 發表
其實泛民想點？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#19
發表於 2017-4-8 14:47
引用:原帖由 lckis 於 2017-4-7 09:33 PM 發表 
有實力先可以講價。你覺得泛民有咩實力同中央討價還價？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#20
樓主 發表於 2017-4-8 15:55
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ych654321 於 2017-4-8 10:35 AM 發表
專係爭取無可能嘅嘢！咁咪永遠都有得玩囉！
其實爭取乜野冇所謂，手段先至係問題。
佔中，衝擊，拉布，阻撥款，阻發展....
全部係破壞性，造成內耗。
社會冇人會鍾意繼續內耗，所以泛民前景堪虞....
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#21
樓主 發表於 2017-4-8 15:57
引用:原帖由 caledis 於 2017-4-8 02:47 PM 發表
冇！所以不如中共欽點特首，831根本係浪費金錢／時間，迫香港人做舉手機器�廢柴政策。
中共唔係唔想，不過基本法寫咗無計咋。
其實喺一國兩制底下，高度自治永遠唔會係完全自治。點解反對派會期望中共完全放棄管治權呢？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#22
發表於 2017-4-8 16:26
引用:原帖由 lckis 於 2017-4-8 03:57 PM 發表
同意。
中共唔係唔想，不過基本法寫咗無計咋。
其實喺一國兩制底下，高度自治永遠唔會係完全自治。點解反對派會期望中共完全放棄管治權呢？
831嘅問題，就係連兩個唔同嘅建制派俾香港人揀嘅機會都無。如果通過，遲早只會係「李慧瓊+周浩鼎」俾你揀，唔會係「李慧瓊+田北辰」。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#23
樓主 發表於 2017-4-8 16:42
引用:原帖由 caledis 於 2017-4-8 04:26 PM 發表
基本法寫明除國防／外交，其他都係港人治港，但係中共就事事插手。
831�問題，就係連兩個唔同�建制派俾香港人揀�機會都無。如果通過，遲早只會係「李慧瓊+周浩鼎」俾你揀，唔會係「李慧瓊+田北辰」。
想中共唔事事插手得一個方法：就係當全港大部分市民都反對港獨，反對佔中，反對暴動，反對拉布，支持23條，咁中共或者會開始放手。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#24
發表於 2017-4-8 16:51
引用:原帖由 lckis 於 2017-4-8 04:42 PM 發表
都係嗰句：高度自治永遠唔會係完全自治。點解會期望中共完全放棄管治權呢？
想中共唔事事插手得一個方法：就係當全港大部分市民都反對港獨，反對佔中，反對暴動，反對拉布，支持23條，咁中共或者會開始放手。
以中共目前作風，會全港大部分市民都反對拉布，支持23條機會係零！
而家已經大部分市民都反對港獨，反對佔中，反對暴動啦。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#25
樓主 發表於 2017-4-8 17:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 caledis 於 2017-4-8 04:51 PM 發表
都話「高度自治」係有清楚界定�，唔係中共鍾意隨意更改就更改。
以中共目前作風，會全港大部分市民都反對拉布，支持23條機會係零！
而家已經大部分市民都反對港獨，反對佔中，反對暴動啦。
為咗維護國家安全，佢殺人都冇所謂。
當反對派要求既自治，有機會危害到國家安全，中共係一定唔會俾你。
除非有一日，中共覺得反對派會危害到國家安全既威脅減少，佢至會慢慢放手。
偏偏反對派呢幾年所做既野，全部都令到中共覺得好大威脅。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#26
發表於 2017-4-8 18:11
引用:原帖由 lckis 於 2017-4-8 05:15 PM 發表
中共最緊張既係國家安全。
為咗維護國家安全，佢殺人都冇所謂。
當反對派要求既自治，有機會危害到國家安全，中共係一定唔會俾你。
除非有一日，中共覺得反對派會危害到國家安全既威脅減少，佢至會慢慢放手。
...
同意你講嘅其他嘢，所以根本係死路一條。大家睇到，煲呔年代香港人嘅國家認同感高過而家好多。國家認同越來越低，就係689事事以中共為先，出賣港人利益嘅後果。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#27
發表於 2017-4-8 18:54
引用:原帖由 caledis 於 2017-4-8 06:11 PM 發表
中共最緊張既一定唔係國家安全，係佢嘅政權嘅領導地位。
同意你講嘅其他嘢，所以根本係死路一條。大家睇到，煲呔年代香港人嘅國家認同感高過而家好多。國家認同越來越低，就係689事事以中共為先，出賣港人 ...
相反係泛民事事同中共作對.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#28
樓主 發表於 2017-4-9 13:41
引用:原帖由 caledis 於 2017-4-8 06:11 PM 發表
中共最緊張既一定唔係國家安全，係佢�政權�領導地位。
同意你講�其他嘢，所以根本係死路一條。大家睇到，煲呔年代香港人�國家認同感高過而家好多。國家認同越來越低，就係689事事以中共為先，出賣港人 ...
如果反對派真係想喺一國兩制下，去爭取民主自由，係咪應該用盡辦法，去證明俾中共睇，反對派並唔係想顛覆中共，去減低中共的戒心呢？
如果成日話要結束一黨專政，仲不停煽動市民仇中，你話中共仲信唔信任反對派呢？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#29
樓主 發表於 2017-4-9 13:43
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2017-4-8 06:54 PM 發表
唔覺689事事以中共為先,
相反係泛民事事同中共作對.
其實好多市民本身唔係親中，但係呢幾年來，見到泛民瘋狂咁反梁反中共，甚至損害經濟民生，頂唔順而走去支持建制派。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#30
樓主 發表於 2017-4-11 19:55
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 caledis 於 2017-4-8 04:51 PM 發表
以中共目前作風，會全港大部分市民都反對拉布，支持23條機會係零！
市民普遍唔想社會內耗，你見反對派而家都唔敢點拉布，因為多咗市民反感。
如果反對派同獨派再做D令市民反感既野，市民跪求23條係一D都唔出奇。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240415/20240415_14b0f84ca25c2029416erWopQW8EJpcR.jpg)
