請放過7-8歲孩童好嗎? 請擱置"高效益零操練的評估工具"好嗎? - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

652 ‹‹123 4 5 ››... 44

新帖回覆

瀏覽: 56,590
回覆: 651
追帖: 2
分享: 2

+39

列印

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#16

發表於 2017-3-31 22:00

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2017-3-31 08:57 PM 發表

議員講既野，唔等於真理，根本反對者包括議員，反tsa既理由，全部出於主觀感覺，冇一條可以經得起客觀論證

議員反tsa，只係出於政治表態，即是嘩眾取寵

至於吳克儉，冇錯係庸官，但香港教育制服，社會風氣對學生 ...

對的，他是要你政治表態，我就唔喜歡玩政治，因為政治只是用來互相批鬥，根本不是解決問題的正確方法。況且以政治方式去處理問題，根本就不是要分辨是非，當然無需任何客觀論證啦。

回覆引用 TOP

galileo2013 VIP 帖子 5612 積分 5348 註冊 2013-8-10 發短消息加為好友	#17 發表於 2017-3-31 22:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Green.Tree 於 2017-3-31 08:26 AM 發表請放過7-8歲孩童好嗎? 請將精力投放于學習健康上, 首要減低書包重量, 還回一個童真快樂的時光o 請擱置 "一個高效益, 零操練的評估工具"好嗎? 請問樓主能否答一答我#8的問題呢？
UID 5232629 帖子 5612 精華 0 積分 5348 金幣 252 閱讀權限 60 來自 Hong Kong 在線時間 3028 小時註冊 2013-8-10 最後登錄 2023-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#18 發表於 2017-3-31 22:07 只看該作者大中小繁簡伽利略你先回應這個; 多黨派立法會議員，新特首的立場，跟一樓一樣：擱置。你對此現象有何體會？至於你說我的言論只談政治，這是我在本帖子的留言：http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26551306&page=1&authorid=4654214 裏邊大部分不涉及政治。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#19

發表於 2017-3-31 22:51

引用:

原帖由 Green.Tree 請放過7-8歲孩童好嗎?請將精力投放于學習健康上, 首要減低書包重量, 還回一個童真快樂的時光o
請擱置 "一個高效益, 零操練的評估工具"好嗎?

我同意你的說法，這是我在另一帖子的相關留言：

http://news.discuss.com.hk/viewt ... t;epid=0&page=1

回覆引用 TOP

GPR

VIP

帖子: 4837
積分: 4792
註冊: 2003-6-15

發短消息加為好友

#20

發表於 2017-3-31 23:02

[隱藏]

引用:

原帖由 FX2036 於 2017-3-31 09:02 AM 發表
將個別學校操練學生問題包裝成教統局問題，政棍可恥！

我兩女一仔在整個拾陸年學習期，除DSE(前會考）外，學校（2間直資中丶小學）完全沒試前
操練學生。在小六時學校甚至沒提交呈分試，舊年問返他們有沒有考試壓力

回答：沒有！小三同中三校內試仲難過TSA好多！

好明顯是學校及個別學生問題，自己成績差點追都追唔上，但又不想暴露能力不足（包括教師），

將前面的60人（或學校）拉低到和自己同一水平是維一方法。

回覆引用 TOP

pbd456 VIP 帖子 5399 積分 5386 註冊 2014-8-5 發短消息加為好友	#21 發表於 2017-3-31 23:07 只看該作者大中小繁簡 P3 is 7 years old?
UID 5460410 帖子 5399 精華 0 積分 5386 金幣 2522 閱讀權限 60 在線時間 9401 小時註冊 2014-8-5 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#22

發表於 2017-3-31 23:19

引用:

原帖由 pbd456 於 2017-3-31 11:07 PM 發表
P3 is 7 years old?

有些細仔細女就會在剛升上P3時仍未有8歲，而大部份都已經有8歲了。
但原來很多家長連自己子女，在學校在學習甚麼都唔清楚，甚至連學校測考考啲乜都唔會理。若然他們真的對自己子女的學習有認識，那他們可能要反的是學校的測考，而唔會係TSA(或BCA)了。

回覆引用 TOP

Max_lee VIP 帖子 7921 積分 7951 註冊 2007-2-12 發短消息加為好友	#23 發表於 2017-4-1 00:06 只看該作者大中小繁簡啲泛民唔好將教育放入政治就真係放手過啲小孩
UID 2145074 帖子 7921 精華 0 積分 7951 金幣 784 閱讀權限 60 來自一切虛無在線時間 5497 小時註冊 2007-2-12 最後登錄 2023-7-3 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Green.Tree Silver Member 帖子 13588 積分 13524 註冊 2008-6-11 發短消息加為好友	#24 樓主發表於 2017-4-2 19:47 只看該作者大中小繁簡已閱教#局通函第 20/2017 號 by the way 劣政猛于虎!!!!!!!!! [ 本帖最後由 Green.Tree 於 2017-5-18 01:47 PM 編輯* ]
UID 3220634 帖子 13588 精華 0 積分 13524 金幣 13 閱讀權限 70 在線時間 6364 小時註冊 2008-6-11 最後登錄 2021-7-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

亂9咁ban人

Golden Member

帖子: 33709
積分: 32695
註冊: 2015-12-22

發短消息加為好友

#25

發表於 2017-4-2 19:59

[隱藏]

引用:

原帖由 Max_lee 於 2017-4-1 12:06 AM 發表
啲泛民唔好將教育放入政治就真係放手過啲小孩

冇錯

我淨係知TSA行左咁多年都冇事，但15/16選舉年先話“有事”，然後個個打住“取消TSA”去呃啲無知家長，為小孩定為選票？

黃之鋒有讀障，考過都未死得，所以佢唔敢出來反TSA

[ 本帖最後由亂9咁ban人於 2017-4-2 08:03 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

Green.Tree Silver Member 帖子 13588 積分 13524 註冊 2008-6-11 發短消息加為好友	#26 樓主發表於 2017-4-3 02:48 只看該作者大中小繁簡壓力有幾大？ http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0401_00822_001.html Who said: "想世界消失"?
UID 3220634 帖子 13588 精華 0 積分 13524 金幣 13 閱讀權限 70 在線時間 6364 小時註冊 2008-6-11 最後登錄 2021-7-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

tetrazolium

VIP

帖子: 3840
積分: 3748
註冊: 2014-12-6

發短消息加為好友

#27

發表於 2017-4-3 03:07

引用:

原帖由 Green.Tree 於 2017-3-31 08:26 AM 發表
請放過7-8歲孩童好嗎?

請將精力投放于學習健康上, 首要減低書包重量, 還回一個童真快樂的時光o

請擱置 "一個高效益, 零操練的評估工具"好嗎?

By the way
壓力有幾大？
http://hk.on.cc/hk/bkn/cn ...

為什麼大陸學生不用考？香港學生要考？是跟英國嗎？
聽說教育局只請英國留學回來的人入局打工，看來是真的！

回覆引用 TOP

tetrazolium VIP 帖子 3840 積分 3748 註冊 2014-12-6 發短消息加為好友	#28 發表於 2017-4-3 03:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pbd456 於 2017-3-31 11:07 PM 發表 P3 is 7 years old? 到四月，普遍應該是8歲，但7歲亦有可能，有的私校可能會收。
UID 5537611 帖子 3840 精華 0 積分 3748 金幣 1 閱讀權限 60 在線時間 891 小時註冊 2014-12-6 最後登錄 2021-8-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP