• 瀏覽: 55,056
  • 回覆: 309
  • 追帖: 8
  • 分享: 35
曾俊華一早辭去財爺職位。連財政預算案都擺底唔做。點解咁心急出來參選特首。
試回想當日局勢。當時大眾依然覺得梁振英會競選連任。葉劉亦操到fit哂準備競選。胡官一早宣佈參選。
梁振英在建制內部聲譽不佳。唐營建制一直都不想支持梁。
如果梁競選連任。建制跑票會很嚴重。
而曾俊華身居特區第三位。聲望並不差。多次被梁推出來出醜亦得到很多同情。
故此。估計曾已經暗地裡聯絡唐營選委。取得相當數量支持票。再加上泛民亦有300+,經肥彭協調。由陳四萬同肥佬黎出手。將300+統一計入曾的票中。估計接近600。
所以曾手持這些籌碼。上京見習總。希望得到中央支持。
中央由曾的資料。知道梁連任有極大危機。
而曾在中央的評估中。未達到任特首的政治要求。有兩點應該係死罪:
1.佔中時的立場偏離中央。
2,曾任肥彭秘書。而肥彭透過四萬支持曾亦係死罪之一。

中央應該即時打消梁連任的盤算。改為推林鄭上馬。林鄭的履歷和政治審查亦可能經過中央審核合格

而葉劉。在23條一役是污點。處理大型政治任務時能力不足夠。所以一早已希望以立法會主席職位勸退葉劉。但葉劉過份高估自己能力。斷然拒絕。話自己對立會主席工作的繁鎖不合自己性格。

隨後勸退梁。理由係屋企有女要睇。唔得閒做特首。
林鄭以為可以退休陪老公。心情輕鬆之際。亞爺急call.來來來。有野畀你做。做特首。

這一著雙司會。將曾的如意算盤打碎。亞爺捉到林鄭上馬後。向建制發出清楚訊息。建制選委見林鄭同曾俊華都唔差幾多。而林鄭形象。能力。往績更優勝。ABC由唐營建制暗號變成只有犯民繼續獨唱。
而曾的唐營建制票幾乎全部歸隊。
犯民支持曾的主旋律亦無法改變。唯有死撐下去。用盡全方位圍攻林鄭希望將林鄭形象醜化。讓曾的原唐營建制票回歸。
但犯民又過份高傲。要曾的23條及831讓步。曾一讓步。所有建制票亦絕不回頭了。這兩點正是亞爺最核心心結。建制派位位挑通眼眉。
曾的政治立場由這一步完全失信於亞爺。前途完了。
而犯民票亦成死亡之吻。一同送曾離開執政團隊。永不錄用。

以上內容純屬虛構。

[ 本帖最後由 lewark 於 2017-3-28 09:11 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



其實係中共令到林鄭低民望當選,本來只要佢俾689林鄭祭旗,林鄭必然極高民望當選。


引用:
原帖由 caledis 於 2017-3-28 09:17 PM 發表
其實係中共令到林鄭低民望當選,本來只要佢俾689林鄭祭旗,林鄭必然極高民望當選。
所謂民調。其實係傳媒及犯民誤導(只要泛民做衰野。我就會用犯民來稱呼他們).
港大。嶺大的民調人數都係千零。而且政治立場泛民:建制係360:140..
出來嘅結果可信性和立場中立性係極低。
至於戴耀廷個果所謂全民公投更加係只有泛民或佔中才會參與。

而大型網上民調經濟通有萬八人投票。
林鄭支持係67%.

咁民調係曾高定林鄭高?



引用:
原帖由 lewark 於 2017-3-28 21:08 發表
曾俊華一早辭去財爺職位。連財政預算案都擺底唔做。點解咁心急出來參選特首。
試回想當日局勢。當時大眾依然覺得梁振英會競選連任。葉劉亦操到fit哂準備競選。胡官一早宣佈參選。
梁振英在建制內部聲譽不佳。唐營建制 ...
完全同意!



[隱藏]
hea曾對香港的最大貢獻就係自動辭職, hea曾以後安心做漢奸好好被消費吧
引用:
原帖由 lewark 於 2017-3-28 09:08 PM 發表
曾俊華一早辭去財爺職位。連財政預算案都擺底唔做。點解咁心急出來參選特首。
試回想當日局勢。當時大眾依然覺得梁振英會競選連任。葉劉亦操到fit哂準備競選。胡官一早宣佈參選。
梁振英在建制內部聲譽不佳。唐營建制 ...



髒憎特首夢,
都付笑談中.



引用:
原帖由 caledis 於 2017-3-28 09:17 PM 發表
其實係中共令到林鄭低民望當選,本來只要佢俾689林鄭祭旗,林鄭必然極高民望當選。
高民望來把撚咩

建制601從來是致勝關鍵



經濟日報傅流螢有類似講法
低調君子之爭揭林鄭致勝之道
靜待良機有別曾俊華明刀明槍

今次特首戰,林鄭月娥的競選部署策略,與其最大對手曾俊華截然不同。林鄭走的是靜待良機低調路綫,曾俊華則是明刀明槍,挑戰特首梁振英的高調做法;結果,林鄭贏了。
綜合多方消息,北京早於3年前,已默默留意2017年特首的多個可能人選,因為要部署一旦政改通過,香港就要普選特首,必須研判在不同政治情勢下,派出不同建制派候選人落場,當然有些人的作用,或許只是陪跑;據知,除了特首梁振英,林鄭月娥、曾俊華、葉劉淑儀等十多人的名字,都曾經是北京考慮過的人選。
但到2015618日政改失敗,特首普選無望,依舊是由1,200名選委選出,遊戲規則底定,北京考慮的人選也出現變化。
早有意覬覦特首之位的曾俊華,於20156月趁在北京的一幕「習握手」,谷起自己參選特首的熱度。
然而,同一時間,林鄭月娥在政改失敗後,卻退一步,說早已答應丈夫,做滿5年就走,更恢復「好打得」本色,稱「官到無求膽自大」,在立法會多次舌戰泛民議員。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2017-3-29 01:09 AM 編輯 ]



<<加註 : 呢篇文係樓上的延續,都係經濟日報傅流螢所寫>>
京放風籲林鄭勿關參選大門


曾俊華要參選特首,挑戰希望連任的梁振英,兩人在政府內部的關係自然繃緊,去年10月的橫洲風波中,兩人關係更公開白熱化。

反之,林鄭過去幾年多次暗示無意選特首,與梁振英能夠保持較好關係。
到去年5月的四川行,各方卻意識到林鄭的態度出現了變化。當時,她與幾十名各界人士,包括自費的十多名傳媒老總,及多名局長及常秘,浩浩蕩蕩訪問四川,作為香港支援汶川大地震災後重建的總結,在晚宴上,林鄭展示一張7年前任發展局局長時的「習握手」舊照,立刻引來無限遐想。

她當時與隨團的記者公開茶敘,被問及是否在任何條件下都不參選特首時,她首次無直接回應。

綜合官場和政圈消息指,林鄭月娥當時應該是已收到來自中方的風聲,叫林鄭不要把參選的門全部關上,即不要斬釘截鐵說一定不參選特首,因為萬一梁振英出現一些情況,可能需要她出選。

因此林鄭當時的說法是,她沒有野心角逐特首寶座,但又不會表態不參選,之後她更開始低調地做參選的準備工夫。

做官最重要做實事。林鄭月娥之後與建制派私下飯局時,表明要處理民生三座大山,即領展、港鐵加價及退休保障;然後在泛民論壇上,又突然提出七大願景。如此有為的舉動,不少官場和政圈中人就開始問:她真的只打算多做一年?

不挑戰不批梁振英獲京信任

林鄭月娥最聰明之處,是她向中央表明,堅守一項重要原則,就是若梁振英角逐連任,她決不去馬與他競爭;由於這項原則,梁營沒有把她當成主要敵人,把矛頭都指向挑戰者曾俊華。但又有誰料到,梁振英最後棄選,促成林鄭接手出戰。
可是,由於林鄭月娥堅持不挑戰梁振英,不以批梁搶民望,甚至表明會繼續梁振英政府的好政策,就被人刻意扭曲和攻擊為「CY2.0」;也由於林鄭月娥太遲才決定去馬,競選團隊倉卒成軍,選舉時有時出現一些甩轆。也因為林鄭的競選策略是君子之爭,得到中央信任,最後贏得特首之位。


[ 本帖最後由 PaoHow 於 2017-3-29 01:56 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 lewark 於 2017-3-28 09:44 PM 發表



所謂民調。其實係傳媒及犯民誤導(只要泛民做衰野。我就會用犯民來稱呼他們).
港大。嶺大的民調人數都係千零。而且政治立場泛民:建制係360:140..
出來嘅結果可信性和立場中立性係極低。
至於戴耀廷個果所謂 ...
網上民調都有人信?



中肯


引用:
原帖由 PaoHow 於 2017-3-29 01:02 AM 發表
京放風籲林鄭勿關參選大門

曾俊華要參選特首,挑戰希望連任的梁振英,兩人在政府內部的關係自然繃緊,去年10月的橫洲風波中,兩人關係更公開白熱化。

反之,林鄭過去幾年多次暗示無意選特首,與梁振英能夠保持 ...
講得好



引用:
原帖由 lewark 於 2017-3-28 09:44 PM 發表



所謂民調。其實係傳媒及犯民誤導(只要泛民做衰野。我就會用犯民來稱呼他們).
港大。嶺大的民調人數都係千零。而且政治立場泛民:建制係360:140..
出來嘅結果可信性和立場中立性係極低。
至於戴耀廷個果所謂 ...
民調是可以買的,儍人才信。



港大民調講大話,全無公信力,垃圾。


[隱藏]
引用:
原帖由 PaoHow 於 2017-3-29 01:02 AM 發表
京放風籲林鄭勿關參選大門

曾俊華要參選特首,挑戰希望連任的梁振英,兩人在政府內部的關係自然繃緊,去年10月的橫洲風波中,兩人關係更公開白熱化。

反之,林鄭過去幾年多次暗示無意選特首,與梁振英能夠保持 ...
師兄文筆暢順, 字字鏗鏘, 討論區小見之好文章!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]