美轟炸機闖我防空識別區 發射導彈進中國只需20分鐘

‹上一主題下一主題›

54 12 3 4 ››

新帖回覆

瀏覽: 5,608
回覆: 53
追帖: 1

列印

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

美轟炸機闖我防空識別區發射導彈進中國只需20分鐘

發表於 2017-3-25 13:44

2017年03月25日 10:24 新華網

　參考消息網3月25日報道（本網評論員/劉華）最近幾天，一架美國轟炸機飛入了中國防空識別區。　　

按照美國有線電視網（CNN）的說法，一架美國空軍的B-1B“槍騎兵”轟炸機19日在“韓國附近”空域飛行時，收到了中方的警告訊息。中方空管人員表示這架轟炸機已經“非法”進入了中國東海防空識別區，並要求該機離開。

如果是美國觀眾，那么看了CNN的報道，可能會覺得這是中國的又一次無理甚至是霸道之舉——我的轟炸機在“韓國附近”飛行，你為啥要管那么多？

但在CNN的說法里，有意模糊了重要細節，恰恰是事情的關鍵所在。

“槍騎兵”指向誰？

首先，我們來看看事發地點究竟在哪兒。

按照CNN和其他美國媒體的說法，當時這架轟炸機的位置是在“濟州島西南70海里”，也就是圖上所示。

圖為我國東海防空識別區，70海里約相當于130公里

回覆引用 TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-3-25 13:46

濟州島距離我國上海約500公里，換句話說，這架轟炸機當時在距離我國東部最大城市300余公里處飛行。　　B-1B轟炸機綽號“槍騎兵”（Lancer），服役于1985年，是冷戰後期“低空高速突防”作戰模式的典型機種。其最大飛行速度可達1.25倍音速，也就是將近每小時1600公里。該機最大起飛重量超過200噸，可搭載8枚空地巡航導彈，其導彈飛行時速亦超過800公里。

我們可以想象，當時在中方的雷達屏幕來看，一架明顯是大型轟炸機的目標正在附近快速飛行，其可以在十幾分鐘內飛入中國領空，而其位置亦可作為導彈發射的陣地——導彈進入中國領空亦只需20多分鐘。

即使不談防空識別區問題，對于任何大國而言，遇到這樣的情況，顯然要做出應有的反應：查證、核實，派遣戰鬥機前往取證，甚至是在必要情況下進行驅離。

很明顯，CNN用“韓國附近”的含糊說法，避而不談事發地點對于中國的敏感性，這是在故意混淆事情性質。

那么，這架“槍騎兵”是來幹什麼的呢？

距離東亞最近的美軍戰略轟炸機基地位于關島。從關島出發，B-1B可用2小時左右飛抵東亞大陸附近的發射陣地，並利用機載巡航導彈的射程優勢（最大可達2500公里），在對方防空火力圈和戰鬥機作戰半徑之外發起攻擊。

考慮到B-1B這種“火力圈外打擊”的作戰模式，在真實的作戰場景中，其通常不會飛到目標附近。因此，其在平時進入東海，應當有另外的目的。

闖入中國南海的美軍B-1B戰略轟炸機及伴飛的戰機

一種可能是示威與施壓。早在2016年9月朝鮮半島局勢緊張時，美國就曾派遣B-1B轟炸機多次飛越韓國，並在韓國空軍機場降落。美朝雙方都知道，如果真打起來，B-1B是不會湊這么近的。所以美方這種做法純粹是一種“顯示存在”之舉。

回覆引用 TOP

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#3 發表於 2017-3-25 13:46 只看該作者大中小繁簡單獨一架B1B可以有甚麼作為
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-3-25 13:47

另一種可能則更具實戰意味：測試對方防空體系的能力。

由于研制年代較早，B-1B並沒有太強的隱身能力，其如果要突防進入對方腹地，通常需採用超低空高速飛行，借助機上的地形跟蹤雷達，保持類似于100米這樣的飛行高度，利用對方地面雷達在低空和超低空的盲區，高速滲入對方的防空網。由于其飛行速度快，即使有地面人員發現對方飛機，也只是在頭頂“一掠而過”，難以及時做出反應。　　

對于中國這樣已經大批裝備預警機的國家來說，B-1B突防成功的概率很小。這是因為預警機從空中俯視中低空，消除了地面防空雷達的盲區。正是因為這一原因，美國才要發展后來的B-2隱形轟炸機，並且讓B-1B退為在遠處“打幾槍就走”的角色。

但對于朝鮮這樣尚未裝備預警機的國家，B-1B的作戰模式仍有相當威脅性。不排除美方是在用B-1B進行低空甚至超低空抵近飛行，測試對方防空體系的反應，為制訂各種作戰計劃積累數據。

不管是“施壓”還是“測試”，都是帶着敵意而來的。對于這樣的目標，中方予以關注和反應，是自然的，也是必須的。

而中方的警告，是根據中方東海防空識別區的相關規定做出的。這就涉及到另外一個問題，什么是防空識別區？

別給中國防空識別區“潑脏水”

CNN此次報道的另一個重點，就是要繼續給中國的防空識別區潑脏水，用這種大大小小的新聞，將中國在東海划設防空識別區之舉“污名化”。

2013年11月，中國宣布划設東海防空識別區。自此之后，CNN之類的媒體就從未停止過說三道四，其核心無非是兩個問題，一是說中國划得太大，跟日本等國防空識別區有重疊；一是說中方規定過于嚴格，可能影響他們的“飛行自由”。

但是，只要我們看看事情的全貌，就能知道這些說法完全站不住腳。

首先，關于東海防空識別區的範圍，大家可以看看我們的鄰居日本是如何划設的。

日本防空識別區示意圖，以及日方所稱的中日兩國識別區重疊區域

回覆引用 TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-3-25 13:48

[隱藏]

　日本從1969年划設防空識別區，當時就把識別區的外沿划在了中國家門口，距離中國大陸最近處只有130公里。130公里是什么概念？現代噴氣式飛機通常時速都在800~1000公里，這意味着，中國飛機（無論軍機民機）只要從大陸起飛，出海飛上10分鐘，就會進入日本的防空識別區。

與此相比，中國防空識別區的划設範圍，並沒有什么過分的地方。

值得一提的是，大家可以注意上圖的一處細節：當年日本在東海方向上將防空識別區划至深入中方一側，但在對俄羅斯（蘇聯）方向上，卻連其聲稱的本國領土——南千島群島（日本稱“北方領土”）都沒敢劃入。這些年來，日本天天嚷嚷“北方領土”，但至今也沒敢在識別區範圍上做半點更動。

其次，關于中方對防空識別區的規定，我們同樣可以參照日本來看看。

防空識別區並不是“領空”，而只是一國為保障空防而划設的區域。所謂“識別區”，顧名思義，可疑目標進入這個區域后，我們是要“識別”，要確認其不會對自己的空防安全造成威脅。用日常的話說，我們看到可疑目標飛到家門口，要問問“你是誰”，“要幹嗎”？如果你形跡可疑，又不吭氣兒，那我們就要去看看，也就是“查證”。

中方的防空識別區規定，大體就是這一思路。這並不影響任何國際航線的正常飛行，也不會影響別人正當的“飛行自由”。

但日本是怎么做的呢？按照日本現行的運行方式，只要中方飛機進入日本的防空識別區，日本就要起飛戰鬥機前往偵察，甚至是進行干擾和攔截。

這也就是為什么日本最近幾年來頻繁炒作“中國軍機威脅”的原因。按照日本現在的做法，只要中國戰鬥機一出海不遠，日本人就要“循蹤而至”。2016年，日本戰鬥機對華緊急起飛的次數，已經達到了歷史最高紀錄，而且比兩三年前增加了兩倍以上。這件事兒的本質並不是中國軍機有什么威脅，而是日本把籬笆扎到了別人門口，然后就天天指着別人說“你怎么總從這兒過？”。

中國東海防空識別區周圍軍力部署

回覆引用 TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-3-25 13:49

上面這些細節，我們從CNN的新聞里半點都看不到。我們能看到的，就是對中國正常行為的指責、污衊，以及各種顛倒是非的“明示”暗示。　　

所以，大家也就知道，為什么特朗普要頻頻把CNN稱為“假新聞”（“Fake News”）了。作為美國國際宣傳的主力，這家新聞機構在輿論操控方面確實可謂“熟練老道”。同樣一件事情，經過CNN“混淆是非”、“避重就輕”的剪裁加工，就可以給受眾完全不同的信息和“暗示”。不過，正所謂“出來混總是要還的”，這些套路用了這么多年，現在終于連自己的總統也受不了了。

至于防空識別區，中國一定會堅持下去，讓任何不懷好意者，都在我們的天網之下無所遁形。須知，對中國人而言，“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍”。

http://mil.news.sina.com.cn/chin ... ycstww1073567.shtml

回覆引用 TOP

shadowxo 高級會員帖子 844 積分 793 註冊 2006-9-22 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-3-25 13:50 只看該作者大中小繁簡同中國一樣射去美國本土都係只需20分鐘
UID 1741887 帖子 844 精華 0 積分 793 金幣 150 閱讀權限 40 在線時間 1146 小時註冊 2006-9-22 最後登錄 2024-3-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

KZRTO Golden Member 帖子 29594 積分 29644 註冊 2009-6-14 發短消息加為好友	#8 發表於 2017-3-25 14:01 只看該作者大中小繁簡閑來沒事做的老尾又來燒燒銀紙，多硬膠呢，今次B-1B連老隱戰雞的出勤費用不知又屈誰找數？
UID 3748431 帖子 29594 精華 0 積分 29644 金幣 4 閱讀權限 80 來自 HK 在線時間 9462 小時註冊 2009-6-14 最後登錄 2020-2-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

賈文子 Silver Member 帖子 12626 積分 11954 註冊 2015-8-1 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-3-25 14:02 只看該作者大中小繁簡打佢落嚟然後話識別唔到誤射
UID 5712272 帖子 12626 精華 0 積分 11954 金幣 96 閱讀權限 70 在線時間 3284 小時註冊 2015-8-1 最後登錄 2021-8-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

大林林 Diamond Member 帖子 138289 積分 121597 註冊 2016-12-7 發短消息加為好友	#10 發表於 2017-3-25 14:04 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 和平時候偷襲容乜易，宣戰後試下咪知
UID 6032291 帖子 138289 精華 0 積分 121597 金幣 5442 閱讀權限 88 在線時間 10516 小時註冊 2016-12-7 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2017-3-25 14:13

引用:

原帖由 星海揚帆 於 2017-3-25 01:46 PM 發表
單獨一架B1B可以有甚麼作為

原來這是真的.......

星海揚帆閒雜人等@太平洋晨曦 Platinum Member http://n2.hk/d/images/discuss_style/star_level3.gifhttp://n2.hk/d/images/discuss_style/star_level3.gif 面對逆境，唯可自強帖子96525 積分96595 金幣498 註冊時間2006-7-17 發短消息加為好友	9# 大中小發表於 2017-3-23 08:53 PM 只看該作者中國外交部發言人華春瑩說對該事件並不知情間接指責CNN造謠實用相關搜尋: 中國中國在一個晴朗的早上再度起行聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據對毫無證據的聲言，可信手揚棄
	推 GG

回覆引用被引用(1) TOP

Bongcaca 尊貴會員帖子 1795 積分 1788 註冊 2016-10-3 發短消息加為好友	#12 發表於 2017-3-25 14:19 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由星海揚帆於 2017-3-25 01:46 PM 發表單獨一架B1B可以有甚麼作為一架B1B可帶24枚AGM-158 ，射爆中國蹤深大量戰略目標
UID 5995441 帖子 1795 精華 0 積分 1788 金幣 267 閱讀權限 50 在線時間 878 小時註冊 2016-10-3 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

WPGLY VIP 帖子 6479 積分 6155 註冊 2016-10-24 發短消息加為好友	#13 發表於 2017-3-25 14:21 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由星海揚帆於 2017-3-25 01:46 PM 發表單獨一架B1B可以有甚麼作為似一把刀架在中國條頸上！
UID 6008383 帖子 6479 精華 0 積分 6155 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2842 小時註冊 2016-10-24 最後登錄 2020-2-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

賈文子

Silver Member

帖子: 12626
積分: 11954
註冊: 2015-8-1

發短消息加為好友

#14

發表於 2017-3-25 14:36

引用:

原帖由 lotuguy 於 2017-3-25 02:13 PM 發表

原來這是真的.......

星海揚帆
http://n2.hk/d/customavatars/152/1524717_1485849608.jpg閒雜人等@太平洋晨曦
Platinum Member
http://n2.hk/d/images/discuss_style/star_level3.gifhttp:/ ...

「中國外交部發言人華春瑩說對該事件並不知情
間接指責CNN造謠」

對一個垃圾西媒，仲要咁＂間接＂，使鬼咩！！

回覆引用被引用(1) TOP

lotuguy Golden Member 帖子 29667 積分 36792 註冊 2012-8-9 發短消息加為好友	#15 樓主發表於 2017-3-25 14:43 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由賈文子於 2017-3-25 02:36 PM 發表「中國外交部發言人華春瑩說對該事件並不知情間接指責CNN造謠」對一個垃圾西媒，仲要咁”間接”，使鬼咩！！天朝領導人，無不對西媒尊重推崇！特別是江爺爺。
UID 4952624 帖子 29667 精華 9 積分 36792 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 6936 小時註冊 2012-8-9 最後登錄 2017-11-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP