Platinum Member
- 帖子
- 71603
- 積分
- 73012
- 註冊
- 2007-3-13
|
#1
發表於 2017-3-21 10:35
行政費
政策的制定，必須考慮四大因素；利民、效果、可行性與行政費。
台灣與香港的生活條件完全不同，台灣可行的垃圾政策，在香港就完全行不通。
“用者自負”似乎是目前的垃圾理由，其實處理垃圾，一向都用公帑，公共開支不是市民自負嗎？無端增加很多行政費，制造一個擾民政策，正是無是生非。
捉蟲更擾民
問果不知因
犯眾徒招怨
官家養廢人
[ 本帖最後由 神經箭 於 2017-3-21 05:09 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2439
- 積分
- 2075
- 註冊
- 2008-6-5
|
#2
發表於 2017-3-21 10:43
引用:原帖由 神經箭 於 2017-3-21 10:35 AM 發表 
行政費
政策的制定，必須考慮四個條件；利民、效果、可行性與行政費。
台灣與香港的生活條件完全不同，台灣可行的垃圾政策，在香港就完全行不通。
...
在任唔整靚個CV
係又點為自已離開政府後係NGO度搵真銀?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31202
- 積分
- 30212
- 註冊
- 2013-6-13
|
#3
發表於 2017-3-21 11:00
[隱藏]
邊個屎忽環保L諗出嚟? 其實環保L生存已經唔環保, 攞晒班環保L去堆田就最環保 引用:原帖由 神經箭 於 2017-3-21 10:35 AM 發表
行政費
政策的制定，必須考慮四個條件；利民、效果、可行性與行政費。
台灣與香港的生活條件完全不同，台灣可行的垃圾政策，在香港就完全行不通。
...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#4
發表於 2017-3-21 12:08
講真, 每戶每月多付幾十元支出, 對很多升斗市民來可能真的是負擔, (但其實吃個午餐都去了)政府要補貼多少行政費去推行不能隻字不提。
連週邊國家都可以推行, 乃是教育和宣傳做得好, 香港人逢政必反很難教育。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#5
發表於 2017-3-21 12:47
[按此打開]
[隱藏]
叫人享受浪費太容易, 叫人節約為社會太艱難....
記得曾經有個電視廣告:
告訴客戶, 每天只是一個甜筒的價錢, 就可以盡情舒適地享受清涼的冷氣, 之後冷氣機就大賣了。
垃圾徵費一定是不受歡迎, 除了如此, 唔該D議員想下更好的方法, 唔好一日掛住拉布
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7695
- 積分
- 7273
- 註冊
- 2015-12-29
|
#6
發表於 2017-3-21 13:24
冇果樣攪果樣
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 11950
- 積分
- 11500
- 註冊
- 2017-2-16
|
#7
發表於 2017-3-21 13:49
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10326
- 積分
- 9436
- 註冊
- 2012-11-18
|
#8
發表於 2017-3-21 18:35
香港人工時超長，有L咁多時間做家居分類，屋企又係，放多個垃圾桶隨時要一尺位置，即皮幾野放個垃圾桶
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71603
- 積分
- 73012
- 註冊
- 2007-3-13
|
#9
樓主 發表於 2017-3-21 23:07
引用:原帖由 劉婕 於 2017-3-21 12:08 發表
講真, 每戶每月多付幾十元支出, 對很多升斗市民來可能真的是負擔, (但其實吃個午餐都去了)政府要補貼多少行政費去推行不能隻字不提。
連週邊國家都可以推行, 乃是教育和宣傳做得好, 香港人逢政必反很難教育。:smil ...
香港也有不少十分整潔的地方，理由相同。但大部份地方的垃圾筒附近堆滿垃圾，因為棄置垃圾的人太多而清潔工人人數不足，自然論盡。
如果多顧清潔工人，做好督促，市面自然乾淨。
至於甚麼分流之類，香港人無興趣，因為大部份香港人沒有愛香港之心。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#10
發表於 2017-3-22 09:30
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 神經箭 於 2017-3-21 11:07 PM 發表
看看廣州，市容整潔，垃圾筒附近十分清潔。估計是清潔工人人數充份，地方搞得愈乾淨，人們就愈不好意思亂丟垃圾。
香港也有不少十分整潔的地方，理由相同。但大部份地方的垃圾筒附近堆滿垃圾，因為棄置垃圾 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71603
- 積分
- 73012
- 註冊
- 2007-3-13
|
#11
樓主 發表於 2017-3-23 00:10
引用:原帖由 劉婕 於 2017-3-22 09:30 發表
執行和監管都外判了, 工資少了一大截, 是令清潔工人難請人的原因之一, 其實政府出的工資一直都在領導市場, 可是制度出了漏洞。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#12
發表於 2017-3-23 10:01
引用:原帖由 神經箭 於 2017-3-23 12:10 AM 發表
改呢的咪得囉；合同寫得清清楚楚，若未達標，「罰金若干」侍候。對付承辦商最少唔會擾民。
之前膠袋徵稅都說擾民, 但很受商舖歡迎, 何解? 因為很多靚膠袋的成本其實要幾元一個, 若顧客無理多索取, 售貨員又不能得失顧客而不給的時候 , 特價貨品就連膠袋成本都蝕埋, 自從收取5毫象徵式費用後, 顧客已漸漸習慣自備購物袋....
如果在歐, 美, 日等社會, 人們早已習慣這些香港人認為擾民的政策, 怎會像香港人那麼難教。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_9cff70bdb3556fe514a7jKAn8OiQZ0Z6.jpeg)
/https://storage.inewsdb.com/93c7dbfe11698c6be10b57dc2d6ddc3e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/84d0f6ca6a0c0248e212ade249ba1788.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b87c99589c050fe00fe378c2cae58e07.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/aa2d4cf0e607d5ba2c68b8738578fe8f.jpg)
