我都唔明藍絲建制派對中央（共產黨）的信任邊度黎？

‹上一主題下一主題›

301 12 3 4 5 ››... 21

新帖回覆

瀏覽: 15,980
回覆: 300
追帖: 1
分享: 6

列印

paul3409

VIP

帖子: 5339
積分: 4453
註冊: 2005-9-4

發短消息加為好友

[政治討論] 我都唔明藍絲建制派對中央（共產黨）的信任邊度黎？

發表於 2017-3-20 21:04

香討有個功能叫[只看該作者]，

重重複複答完又答的，自己睇我的回覆，

黎黎去去又係[反彈]，中國好香港好，

係咩?

要有咩理由想香港衰，國家衰?

幾十年的權鬥，運動，夠唔夠足夠理由同示範了?

點防止又再發生?

強力鎮壓?更中央集權?

題目:

其實講咁耐，我係唔明d所謂藍絲建制派，

對中央（共產黨）的信任邊度黎？

中央選的特首必是好的？

中央一定想香港好的？

中央一定想國家好的？

點解？

有冇監測？

有冇資訊自由？

你點知？佢反口果時，做唔到果時點算？

一種無名無根據的信任，

依據的係衣幾年的所謂進步？

其實有冇一點理智？

窮的慘的果代都仲未死，

佢果時整得你唔夠慘？

你仲信佢？

有冇人答到我你的根據係咩？

窮果時你又會點做？

我見到的果D盡是窮的低下層，盲目無根據失理智地信任中央，國族主義，威權主義者，最上一層的為個人利益投靠中央換取官商勾結，不理好醜。

大部分有識之士，社會中層的都知道無可能信任衣個所謂中央政府。

_______________________________________________
反彈:

引用:

原帖由 亂9咁ban人 於 2017-3-20 09:16 PM 發表
中央選的特首必是衰的
中央一定想香港衰
中央一定想國家衰

慣常技倆的「反彈」，

就係不是必定的係或唔係，

所以要有制度去監察，改變，資訊自由，

靠皇上自己發「罪己詔」嗎？

_______________________________________________

斯德哥爾摩症侯群:
所以都話大部份果d人有「斯德哥爾摩症侯群」，

在一個封閉不能輕易離開的空間內，

對付一個暴力強權威權的力量，

只有拜服，臣服，像自己活得像是這威權的一份子，

從而這威權就會保護埋你，一套自我保護機制。

共產黨好恐怖架，好勁架，無所不能架，做咩都得架在中國，

你一係同佢死過打過，如果唔係鬥佢唔贏架。

所以和諧點，同佢好好相處，佢就自自然然會俾好處你，著數你，中國好香港好。

但係咩？

若他真的是無所不能，為甚麼要顧忌你的死活？

他的無所不能，只是做甚麼都無成本，

話捉就捉，話關就關，話㫃就㫃，

唔洗講道理及原因更不用法律，

咁的話點解佢要為大家好，

唔只為佢自己一個好？

無成本的犯罪為甚麼不做？

另外果d外敵呀亡我之心不死呀，

其實只不過係團結內部轉移矛盾及問題的借口，

佢真的理外敵傷不傷害人民？

佢自己都傷害緊啦，

我得人地就唔得？

_______________________________________________
結論:

引用:

原帖由 kim_12346 於 2017-3-21 04:04 PM 發表

根本就唔係真假問題
你根本冇"買包"呢個想法
所以真假根本唔關事
你係想喺面包鋪入面買牛扒

所以真係唔洗再講，

位位都係誅心論，

你認為我，我認為你，

何謂中餐，何謂西餐?何謂包，何謂牛?

誰定義?

權威定義?

少數服從多數定義?

如果事實這一切都只係[愛國愛港]四字的話，

講你聽這是永遠量化不到，定義不到的，

不管權威又好，受愛者都好，

因為只係主觀情感感受，

你話你係，我話你唔係，

咁係定唔係?

用這些模糊不清，不能客觀的標準，

再用埋猜心思，誅心論，

我覺得你問問題就係為左搞事，

唔答應我全部無理的要求就係不愛我，

黨政權就係等於國，

國就係民族就係權威就係最大的，

黨=國=族=威=大。

我話點就點，

咁仲有咩討論空間?

只有[取悅]空間?

如果你都同意以上的，

咁真係唔洗傾，

因永遠沒結果。

都係[你認為]或[我認為]吧了

[ 本帖最後由 paul3409 於 2017-3-22 12:00 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

dmcgory	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
dmcgory 禁止發言帖子 3026 積分 3436 註冊 2011-6-12	#2 發表於 2017-3-20 21:13 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4559604 帖子 3026 精華 0 積分 3436 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 638 小時註冊 2011-6-12 最後登錄 2018-1-21 查看詳細資料

亂9咁ban人 Golden Member 帖子 33753 積分 32740 註冊 2015-12-22 發短消息加為好友	#3 發表於 2017-3-20 21:16 只看該作者大中小繁簡中央選的特首必是衰的中央一定想香港衰中央一定想國家衰
UID 5808013 帖子 33753 精華 0 積分 32740 金幣 4807 閱讀權限 80 在線時間 9480 小時註冊 2015-12-22 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

GPR

VIP

帖子: 4837
積分: 4792
註冊: 2003-6-15

發短消息加為好友

發表於 2017-3-20 21:28

引用:

原帖由 paul3409 於 2017-3-20 09:04 PM 發表
其實講咁耐，我係唔明d所謂藍絲建制派，

對中央（共產黨）的信任邊度黎？

中央選的特首必是好的？

中央一定想香港好的？

中央一定想國家好的？

點解？

有冇監測？

有冇資訊自由？

你點知？佢反口果時，做唔到果時點算？

一種無名無根據的信任，

衣據的係衣幾年的所謂進步？

其實有冇一點理智？

窮的慘的果代都仲未死，

佢時整得你唔夠慘？

你仲信佢？

有冇人答到我你的根據係咩？

窮果時你又會點做？

我見到的果點盡是窮的低下層，盲目無根據失理智地信任中央，國族主義，威權主義者，最上一層的為個人利益投靠中央換取官商勾結，不理好醜。

大部分有識之士，社會中層的都知道無可能信任衣個所謂中央政府。

有趣...請舉例

不要言中無物

回覆引用 TOP

paul3409

VIP

帖子: 5339
積分: 4453
註冊: 2005-9-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-3-20 21:30

[隱藏]

引用:

原帖由 亂9咁ban人 於 2017-3-20 09:16 PM 發表
中央選的特首必是衰的
中央一定想香港衰
中央一定想國家衰

慣常技倆的「反彈」，

就係不是必定的係或唔係，

所以要有制度去監察，改變，資訊自由，

靠皇上自己發「罪己詔」嗎？

回覆引用 TOP

paul3409 VIP 帖子 5339 積分 4453 註冊 2005-9-4 發短消息加為好友	#6 樓主發表於 2017-3-20 21:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 GPR 於 2017-3-20 09:28 PM 發表有趣...請舉例不要言中無物舉咩例？第二句中央選的特首做例得唔得？
UID 698588 帖子 5339 精華 0 積分 4453 金幣 112 閱讀權限 60 來自南中國在線時間 10173 小時註冊 2005-9-4 最後登錄 2023-6-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

GPR VIP 帖子 4837 積分 4792 註冊 2003-6-15 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-3-20 21:48 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 paul3409 於 2017-3-20 09:32 PM 發表舉咩例？第二句中央選的特首做例得唔得？回應, 為什麼唔得... 請回答...為什麼???
UID 16588 帖子 4837 精華 0 積分 4792 金幣 490 閱讀權限 60 在線時間 1637 小時註冊 2003-6-15 最後登錄 2022-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lckis VIP 帖子 9572 積分 9457 註冊 2008-6-14 發短消息加為好友	#8 發表於 2017-3-20 22:17 只看該作者大中小繁簡正解：係由對泛民既唔信任度黎!
UID 3225467 帖子 9572 精華 0 積分 9457 金幣 475 閱讀權限 60 在線時間 1965 小時註冊 2008-6-14 最後登錄 2021-6-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

小奇ck 尊貴會員帖子 1799 積分 1694 註冊 2016-11-21 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-3-20 22:25 只看該作者大中小繁簡樓主，將你D問題入面嘅《中央》改為《犯民》，然後你答一次俾大家睇下? 單係公民黨做嘅「好事」已經一大堆啦!
UID 6023366 帖子 1799 精華 0 積分 1694 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1373 小時註冊 2016-11-21 最後登錄 2019-5-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

smart889

VIP

帖子: 9097
積分: 7790
註冊: 2015-6-8

發短消息加為好友

#10

發表於 2017-3-20 22:30

[隱藏]

其實林鄭及薯片都係建制中人，薯片更無能兼無恥，泛民旨在拖垮香港，撐薯片嘅人，又甘心俾人利用，旨在同中央鬥氣，咁樣鬥氣，點可能唔撕裂，所以泛民及其支持者根本沒有資格叫人修補撕裂，團結社會，佢地本身就係撕裂的始作俑者。

回覆引用 TOP

paul3409 VIP 帖子 5339 積分 4453 註冊 2005-9-4 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2017-3-20 22:35 只看該作者大中小繁簡咁我對泛民不信任可以下次唔選佢，對中央不相信可以點？你唔明個分別係邊度？唔係換個「名詞」就等於一樣架衣個世界！
UID 698588 帖子 5339 精華 0 積分 4453 金幣 112 閱讀權限 60 來自南中國在線時間 10173 小時註冊 2005-9-4 最後登錄 2023-6-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

paul3409 VIP 帖子 5339 積分 4453 註冊 2005-9-4 發短消息加為好友	#12 樓主發表於 2017-3-20 22:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 GPR 於 2017-3-20 09:48 PM 發表回應, 為什麼唔得... 請回答...為什麼??? 因為林鄭處事手法有問題，丁屋，皇后碼頭，政改多方平台，禁宮，退保諮詢，到衣家選特首，講左當做左，你信任衣個人，講得出做得到嗎？
UID 698588 帖子 5339 精華 0 積分 4453 金幣 112 閱讀權限 60 來自南中國在線時間 10173 小時註冊 2005-9-4 最後登錄 2023-6-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

buseha

高級會員

帖子: 770
積分: 679
註冊: 2011-7-5

發短消息加為好友

#13

發表於 2017-3-20 22:50

引用:

原帖由 小奇ck 於 2017-3-20 10:25 PM 發表
樓主，將你D問題入面嘅《中央》改為《犯民》，然後你答一次俾大家睇下?

單係公民黨做嘅「好事」已經一大堆啦!

我諗呢個都係一個主要原因，香港作為國家一部份，沒有一個理由會想自己的地方衰。返而想撈政治油水果一班就有千萬個理由搞冧香港。我唔相信果班政治人物會係不求利益而為人服務，你試下叫飯議員唔好出糧，佢啋你都有味。仲有果d所謂民主國家，為左拖誇其他對佢有威脅既國家無所不用其極，不過居然仲有咁多傻西當佢地救世主，我都跌晒眼鏡。你正正常常咁生活無人會搞你，你去搞搞震乜乜港獨佔中，你係國家領導唔出手都唔得啦。

回覆引用 TOP

buseha 高級會員帖子 770 積分 679 註冊 2011-7-5 發短消息加為好友	#14 發表於 2017-3-20 22:55 只看該作者大中小繁簡中國經濟發展好，中港關係好，香港衰極有限，想信仲會發展得唔錯。反而被反中人士管治，後果不堪設想，但果班收老美黑金既政治人物一定盤滿砵滿。民生問題理9你
UID 4584623 帖子 770 精華 0 積分 679 金幣 796 閱讀權限 40 在線時間 2873 小時註冊 2011-7-5 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

SilverHaze

VIP

帖子: 3624
積分: 3542
註冊: 2014-8-4

發短消息加為好友

#15

發表於 2017-3-20 23:57

[隱藏]

其實講咁耐，我反而係唔係幾明, 尐所謂黃 C 反對派，

對幕後金主的信任邊度黎？

唯一既解釋, 就係佢地打機睇漫畫大, 冇乜歷史觀.

自己上網睇下, 當年米軍係越南, 話走就走, 留低幾多走狗上唔到天台既直昇機 ?

https://stampsy.com/stamp/16595

仲有, 當年為左同中國建交, 一腳踢台灣出聯合國 , 搞到幾多國民黨人仲慘過死老豆 ?

依家噹撈針話要見習大, 同中國發展大國夥伴關係, 要傾未來 50 年中美點樣行埋,

如果傾得成, 話唔定噹撈針唔止咳黃 C 水喉, 連「黃C 絕密快勞」都整個 copy 當投名狀送俾習大都未定.