- 瀏覽: 29,282
- 回覆: 34
- 追帖: 3
- 分享: 8
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#1
發表於 2017-3-20 19:24
引用:原帖由 asdchan1688 於 2017-3-20 07:19 PM 發表 
七警案引起社會爭議，而佔領期間向警員潑淋液體引發事件的公民黨前成員曾健超，於去年被裁定一項襲警及2項拒捕罪成，判囚5周。
點解唔上訴，說好的抗爭到抵呢
新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bk ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#2
發表於 2017-3-20 19:34
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-3-20 07:26 PM 發表
坐監從來不可怕
最可怕是沒前途
抗擊顏色革命七雄, 二三千萬直接落袋, 出囚後又有中資港資大老闆要向中共效忠, 高薪聘請
你擔心一下那些案底黃絲, 一世拿綜緩, 失業, 又走不了, 活在仇恨之中
更好吧 ...
家下警黑一家親........唔做黑社會，唔做黑警.......就一定蝕底。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#3
發表於 2017-3-20 19:38
引用:原帖由 snoopy003 於 2017-3-20 07:36 PM 發表
你唔上訴係你既事……律政司應該覆核刑期是否過輕
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#4
發表於 2017-3-20 19:41
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-3-20 07:40 PM 發表
對呀
死係死黃絲, 沒前途是案底黃絲,
我作為親中親共藍絲
真的很心涼..
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2017-3-20 07:45 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#5
發表於 2017-3-20 19:49
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-3-20 07:47 PM 發表
案底黃絲潘運塘, 陳白山, 梁穎禮, 張漢賢, 招顯聰
現在做了黑底, 與警察合作, 名成利就???????????????????
都係在拿綜緩而已..
案底黃絲沒前途的..
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#6
發表於 2017-3-20 19:53
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-3-20 07:50 PM 發表
你說案底黃絲有前途可做黑社會, 事實就是至今仍然是地底泥, 拿綜緩
而且，拿綜援.........講真，而家黎講幾唔錯架！可以攞過世，好過日捱夜捱，交足稅，要少少全民退保做保障都無，
重可以排埋公屋，排到單位隨時大過私樓。
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2017-3-20 07:54 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#7
發表於 2017-3-20 19:55
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-3-20 07:54 PM 發表
為幫黃絲口, 講到黃絲很好前途, 居然說到拿綜緩好??
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#8
發表於 2017-3-20 22:33
引用:原帖由 Pk_man_06 於 2017-3-20 10:25 PM 發表
咁又係，好過黃絲走去做畜牲
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#9
發表於 2017-3-20 23:06
引用:原帖由 pimon 於 2017-3-20 10:40 PM 發表
咦……知道好多黑幕咁喎？
你講緊「警黑一家」，
「警」係指邊一個，
有冇名單？
你唔好叫我 search ……，
你自己講嘅嘢自己向大眾交待？
唔回複嘅……即係代表有柒頭玩抹黑？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#10
發表於 2017-3-20 23:11
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 bonod 於 2017-3-20 11:06 PM 發表
佢就係見到7警判咁重知道原來自己輕判咁多, 所以唔打免得上訴失敗仲要加監
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#11
發表於 2017-3-20 23:22
引用:原帖由 Pk_man_06 於 2017-3-20 11:16 PM 發表
咁又係，黃絲連畜牲都冇資格做
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#12
發表於 2017-3-20 23:26
引用:原帖由 bonod 於 2017-3-20 11:19 PM 發表
相信律政司當時都估計唔到之後有法官會用相差咁大既準則判處7警所以當時無提上訴啫, 到7警被過份重判後更無可能代佢地上訴刑期, 只有交返俾7警自行上訴囉
因為柒警同曾健超被控的罪名完全唔同，
柒警條罪名係明顯嚴重好多。
例如曾健超被控的係普通襲擊（細細力推人一下無受傷無傷痕都算係），但柒警係被控襲擊導致他人身體受傷（要有哂傷痕先算係）。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#13
發表於 2017-3-20 23:27
引用:原帖由 騎豬王 於 2017-3-20 11:23 PM 發表
點蝕底呀？
你親身經歷呀？
講比大家知
硏究下好嗎？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#14
發表於 2017-3-20 23:29
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#15
發表於 2017-3-20 23:39
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_7ebb5f2a21898db6d3c7l4CTd734k72S.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_792ccd9a662ec45eb120VbjNnd2qI3dK.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_3bb5af66a58191f0ffe6sheHWxgd5uBV.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_761df8395a384a1300edEyDE11yHX2Np.jpeg)
