• 瀏覽: 1,549
  • 回覆: 20


「公民聯合行動」發起的民間全民投票昨晚結束,結果顯示:

曾俊華: 91.9%支持,   4.2%反對,  支持淨值為87.7%;
林鄭月娥: 1.5%支持,   96.1%反對,支持淨值為-94.5%;
胡國興: 27.1%支持        39.4%反對,支持淨值為-12.3%。

新聞來源連結:
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170320/s00001/1489944919453

一如所料, 非常懸殊的結果, 那些逆民意投票給林鄭而令她當選的選委, 日後香港若再有大規模示威衝突, 必須付上責任.



91.9+1.5+27.1=120.5

樓主解釋下多咗嘅20.5%係點嚟先啦😄😄



6.5萬人的民意,當全部反林鄭好嗎?
她當選後這6.5萬人可以如何? 再來一次佔中?



引用:
原帖由 keithyiuchipan 於 2017-3-20 06:22 PM 發表
6.5萬人的民意,當全部反林鄭好嗎?
她當選後這6.5萬人可以如何? 再來一次佔中?
至少打7果6百幾人先



[隱藏]
希望你唔好得把口, 記得找數.





引用:
原帖由 小奇ck 於 2017-3-20 05:48 PM 發表
91.9+1.5+27.1=120.5

樓主解釋下多咗嘅20.5%係點嚟先啦😄😄
作數據前唔用腦囉!



你哋選嘅垃圾會議員否決了全民選特首的機會,如果曾生佢做唔到,識揾邊個啦!


so?
香港9成人冇得投



[隱藏]
引用:
原帖由 風雨中抱緊豉油 於 2017-3-20 05:40 PM 發表


「公民聯合行動」發起的民間全民投票昨晚結束,結果顯示:

曾俊華: 91.9%支持,   4.2%反對,  支持淨值為87.7%;
林鄭月娥 ...
拎你張問卷出嚟睇吓



其實林鄭及薯片都係建制中人,薯片更無能兼無恥,泛民旨在拖垮香港,撐薯片嘅人,又甘心俾人利用,旨在同中央鬥氣,咁樣鬥氣,點可能唔撕裂,所以泛民及其支持者根本沒有資格叫人修補撕裂,團結社會,佢地本身就係撕裂的始作俑者。


薯片的政綱文本完全沒有「全民退保」四字。事實上,是他成立的「長遠財政計劃工作小組」報告推算,政府最快會在2029年出現結構性財赤,並在2041年耗盡財政儲備。在這個基礎上,如果實行無資產審查的全民退保,當然會令上述的結構性財赤加快出現。但有趣的是,為了爭取社福界支持,他其後(2月17日)又提出可以重新研究全民退保。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
支持林鄭的人都不去那小圈子投票站投票, 結果都不是全部人都支持胡鬚曾


[隱藏]
既然反對小圈子投票,點解唔比全港市民一人一票表達民意?
既然全港市民一人一票都唔能夠表達民意,
6.5萬人參與嘅民間全民投票九成支持又可以代表乜嘢?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]