• 瀏覽: 49,780
  • 回覆: 1,039
  • 追帖: 6
  • 分享: 28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
環保係好, 但執行上未配合就只會帶黎另一個問題!

1. 換部新電器要俾垃圾費, 部電視未壞但我估都差唔多到期啦, 收費限期前會點做, 更係換左佢啦, 可以肯定未減垃圾就已經增加大量垃圾!
2. 好啦! 未收費前家居垃圾肯定大增, 到收費之後第1年個垃圾減排數據一定好靚仔啦, 之後政府就一定話收費係有用!
3. 家居垃圾可唔可以唔用收費袋放入街邊垃圾桶? 係便利店飲完合野要拎返屋企? or買定收費袋先可以放入街邊垃圾桶? 商場又點計? 有人一定會話將垃圾桶個口整細d就可解決, 咁就好啦, 未減排又已經要換過晒全港垃圾桶, 同埋整到幾細先得呢! 同埋回收桶肯定日日都飽死, 但係唔係放得正確就關人啦!
4. 如果唔立例限制街上垃圾桶使用方法, 我肯定會見唔少菲嫞拎住袋垃圾行去唔同街邊垃圾桶棄置; 夜晚個仔女出街跑步就最good啦, 每人拎一袋廚餘出去棄置啦; 個女既男朋友就唔多唔少幫下未來外母, 有車就仲好, 你經過邊到有垃圾桶就放入去啦!
5. 政府控垃圾辦最多咪去屋苑睇下有冇違法, 但係郊外又有幾多人去理, 本身已經大把人係郊外棄置垃圾, 垃圾收費只會令問題更嚴重!
6. 大家可以話一個月~$100又唔係貴, 點會做咁多野去慳, 但唔好意思, 香港人就係咁奇怪, 你同d師奶講1年使多成$1000仲唔同你死過!同埋, 將垃圾分件棄置街上垃圾桶係唔使自己做, 叫姐姐搞掂佢就得!
7. 最後, 我係絕對讚成擴大回收多過收垃圾費, 我唔係介意~$100一個月, 但要明白我唔介意唔等於全香港人唔介意, 成條街垃圾桶都係垃圾最後我有冇得益!



引用:
原帖由 stocky1010 於 2017-3-22 10:46 AM 發表



你搞錯了……是發電廠減少不用媒發電,而用天然氣發電,是因為媒發電會排出大量廢氣,比用天然氣污染空氣環境!內地就是重工業及使用煤炭……使空氣汚染嚴重!
你搞清楚先啦!
我係講電器公司同towngax啊, 唔係用咩黎發電!



引用:
原帖由 讓球達人 於 2017-3-22 09:05 AM 發表
突然諗起電力公司同政府,
1)一方面叫你慳電支持環保,大家為了慳電又換了不少新設備……
2)慳了電咁電力公司自然袋少左,之後又話收入少要將每度電既費用調高!

笑了!!!!
為乜撚要做好心?環保黎做乜撚?
愈攪 ...
所以証明,  環保只是口號和business的一種



[隱藏]
引用:
原帖由 macdevil 於 2017-3-22 11:22 AM 發表


你搞清楚先啦!
我係講電器公司同towngax啊, 唔係用咩黎發電!
同你講都嘥氣!閃



仆街自從裝修廢料收費後,D一袋2袋廢料已周圍掉,O檢控,最後就政府執


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
開徵垃圾稅之後,隨即又係清潔香港運動哪。又瘋狂電視廣告燒錢哪。


引用:
原帖由 e5432whm 於 2017-3-21 08:18 PM 發表
del
連屎都包埋過佢歎。



[隱藏]
到時大陸A貨,通街都係,明益大陸佬!


畀我就留返啲細件垃圾出街掉


引用:
原帖由 辣椒王 於 2017-3-22 09:54 PM 發表
畀我就留返啲細件垃圾出街掉
這個肯定會!



我一定日日掉出街!返工時帶去公園,巴士站!馬路邊!係谷九氣……政府大事不做!成日搞分化


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
應該由源頭做起,開消費稅好過


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]