VIP
- 帖子
- 3391
- 積分
- 3032
- 註冊
- 2017-3-19
|
#151
發表於 2017-3-21 11:57
引用:原帖由 香江強國人 於 2017-3-16 09:50 PM 發表
太過抬舉大陸。大陸咁掂,就唔使咁多大陸人來香港做乞兒,扮假和尚。 台灣人搞電話騙案都唔差
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3391
- 積分
- 3032
- 註冊
- 2017-3-19
|
#152
發表於 2017-3-21 11:58
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3391
- 積分
- 3032
- 註冊
- 2017-3-19
|
#153
發表於 2017-3-21 12:01
引用:原帖由 班納沒恨 於 2017-3-17 10:48 AM 發表
點解要打台灣, 用台灣証明民主會窮,比14億人睇同人板, 呢樣有咩唔好? 講得啱
唔止窮
仲會亂
食飯買野都要分黨分派
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12979
- 積分
- 12375
- 註冊
- 2017-1-29
|
#154
發表於 2017-3-21 12:08
引用:原帖由 bbfc5586 於 2017-3-21 11:54 AM 發表
係啦
又話反攻
講左幾十年
連話事權都保唔到
宜家2017啦
係唔係要等到7102呀 你唔知反攻大陸的蔣介石幾時死咗。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3391
- 積分
- 3032
- 註冊
- 2017-3-19
|
#155
發表於 2017-3-21 12:20
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 香江強國人 於 2017-3-21 12:08 PM 發表
你唔知反攻大陸的蔣介石幾時死咗。 即係死左就唔會有反攻
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 576
- 積分
- 490
- 註冊
- 2016-12-28
|
#156
發表於 2017-3-21 15:17
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 110
- 積分
- 109
- 註冊
- 2016-11-25
|
#157
發表於 2017-3-22 14:51
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 421
- 積分
- 416
- 註冊
- 2009-11-23
|
#158
發表於 2017-3-22 20:26
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 28004
- 積分
- 26130
- 註冊
- 2003-2-23
|
#159
發表於 2017-3-22 20:58
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2507
- 積分
- 2294
- 註冊
- 2011-8-30
|
#160
發表於 2017-3-22 21:58
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 tkgb1981 於 2017-3-16 02:43 AM 發表
民主系無敵,民主可以當飯吃,民主可以戰無不勝,民主系萬能,民主是一切 當真。
台灣有真的美式民主,美式民主可以當飯食,不過要年年進貢比美國!
慶祝台灣由四小龍變成四小蟲!
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 29
- 積分
- 52
- 註冊
- 2016-11-27
|
#161
發表於 2017-3-22 22:26
引用:原帖由 paoon 於 2017-3-16 10:50 AM 發表
個人覺得破壞水壩同核設施會有用D,破壞山東同遼寧的核電廠,京畿範圍即時告急。
福島的例子,其實要破壞核設施唔係好難。 可以讓彎彎試試,正好給了大陸用核武的借口一勞永逸。還特么破壞核電站,生怕彎彎死的慢,別說核武,導彈,單單遠程火箭炮就可以覆蓋台灣,彎彎不是攔截導彈很厲害么,攔截幾百梅火箭彈試試😄
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 834
- 積分
- 785
- 註冊
- 2016-11-14
|
#162
發表於 2017-3-22 23:13
一打台灣就冇路行希望所有台灣人游泳好叻
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3324
- 積分
- 3186
- 註冊
- 2012-11-22
|
#163
發表於 2017-3-23 00:01
引用:原帖由 赤村冬利 於 2017-3-16 10:45 AM 發表
中國有大把中程,還有中國是可以攔截台灣的導彈。明白未。導彈台灣100%輸。但導彈很貴,中程導彈一支要成2500萬美元。 幾乎等於一架殲十價錢。所以中共都不想用導彈收復。或者要打海戰。 這個中共有機會輸。畢竟中 ... 香肛既言論毋需理會,,
大陸統一台灣毋需動武器做成血流成河,,用【點穴】收服台灣,,,用網絡進行攻擊,干擾雷達及電腦,軍武器就變成廢了武功
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|