#1
發表於 2017-3-14 23:44
追求高票當選只是一種意氣之爭，不會有助認受性，但追求高民望當選，就有利日後施政。狄志遠
曾俊華放棄出席保險業聯會的選舉論壇而走去為曹星如打氣。（資料圖片／李澤彤攝）
文：狄志遠（新思維主席）
曾俊華放棄出席保險業聯會的選舉論壇而走去為曹星如打氣。這看得出曾是着力走群眾路線，打好形象工程，而輕描淡寫地向選委拉票。事實上對曾俊華而言，爭取民意，是有無限空間，但爭取選委，可做的有限，因為建制派的選委票基本上已歸邊，而泛民的選委票，是要看所謂民意，泛民表示是會以民意為依歸，捆綁式投票。所以曾要爭取泛民票，就必需要做好民望。
一路以來，曾俊華的民意戰做得較有意識，也較有效果。相對其他兩位候選人，曾的民意工作令他在民意的支持度有較明顯的優勢，特別在網上世界，社交媒體，曾已建立了相當高的受歡迎程度。現在曾俊華在網絡上說什麼，做什麼，無論是對與錯，大量網民都願意比他一個 like。當然是因為他的民意工程做得出色，但另一個重要原因是曾是反中央欽點的代表人物，大家支持曾，未必一定是他的政綱，他的理念得到認同，而是支持他，就能表達反對中央干預的訊息，就是真正的競爭。
曾俊華爭取民意是聰明的策略，中央認為未來特首有 4 個重要條件，其中包括香港市民擁護。所以如果曾能在民意上壓倒其他對手候選人，就可以壓着中央，壓着選委，藉此博一博。
在民意戰上，胡國興也積極進取，他也用了不少時間落區，面對面與市民接觸。胡官的正直及親和，也贏了不少市民對他的好感。對胡官而言，能爭取到的建制票不多，他也只能希望靠民意去鸁取泛民票，而且民望高，也有助爭取建制票。現時政治風險極高，有可能出現不能估計的局面，因此如果胡官民意做得好，有機會執死雞。
胡官的正直及親和，也贏了不少市民對他的好感。（張浩雄攝）
三個候選人中，林鄭月娥在選委戰上有相當明顯的優勢。在提名階段，她已得到近六百名建制選委公開提名，離達標數目六百零一票只差一小許，更有說其實林鄭取得的提名票已超過當選門檻，只是抽起部份提名，免被人批評過於霸道。雖然林鄭的選委票已接近當選，但在民意戰上，似乎不夠積極，效果也不如想像。林鄭基本上是有足夠條件做好民意工作，雖然現在網上的言論對林鄭較不利，但她落到區，她是會受到街坊支持的。
候選人只要能取得六百零一張選委票就能當選，追求高票當選是沒有實質意義的，高票都是小圈子選舉，認受性都會被挑戰。但民望是有助提高當選人的認受性，所以追求高票當選只是一種意氣之爭，不會有助認受性，但追求高民望當選，就有利日後施政。
https://www.hk01.com/特首選舉2017/76621/-特首選戰-來稿-高票不如高民望
唔知林鄭要點做先可以提高民望...
香港寫照:
上梁不正下樑思歪,學子痴瘋帶妖亂舞
霉果洗腦荼毒愚民,政棍為利賣港害民
對抗脅迫有恃無恐,癱瘓交通橫蠻霸道,
世風日下罷課可恥,強搜攔路令人髮指
虛偽民主自私作主,佔中變質民心盡失
妄顧民生天怒人怨,動亂失控無法無天,
社會分裂永無寧日,破壞經濟風光不再
|
/https://q7.itc.cn/q_70/images03/20240417/1134895d38c44a0f9b61d5e9802434ad.png)
