• 瀏覽: 7,647
  • 回覆: 19
  • 追帖: 2
  • 分享: 1
這幾天,朝鮮半島風雲又起,由於韓國堅持佈署薩德系統,令到中韓關係急劇降溫。

前兩天,王毅外長說,韓國需要懸崖勒馬。

當然,外長的話,其實有說這話的原因所在。

不妨先看看這幾天時間,東亞發生了些什麼:

1. 朝鮮籍男子在大馬被刺殺
2. 朝鮮副外相訪華
3. 美韓最大規模軍演隆重上演
4. 中國13架軍機飛越日本宮古海峽
5. 朝鮮6日向日本方向發射4顆導彈,落入日本EEZ
6. 韓國堅持繼續部署薩德
7. 中國外交部警告一切後果美韓自負
8. 中國外長王毅勸韓國懸崖勒馬
9. 美日在東海舉行航母軍演
10. 中國宣佈殲20入列

朝鮮副外相訪華的時間是在「朝鮮籍男子遇害」之後的2月28日。

這個時間點是在美韓3月1日軍演熱鬧上演的前一天。

然後,3月2日,中國出動了13架軍機飛越日本宮古海峽。
再然後,3月6日,朝鮮向日本方向發射了四顆導彈。

正是有了中國「13架軍機飛越宮古」,才有了隨後的「朝鮮向日本射導彈」!

為什麼中國與朝鮮不約而同地都向日本方向施加軍事壓力呢? 明明美韓就在南韓軍演,中國與朝鮮為什麼不去應對美韓軍演,反而向日本施加作用呢?

呵呵.....如果中國與朝鮮沒有進行有效的溝通,朝鮮會知道,自已的導彈該向哪裡射嗎?

即然朝鮮已屢次聲明,自已擁有核武,那麼,在東北亞「美日、美韓同盟」之中,哪裡才是美國的要害?

是南韓嗎?

當然不是! 美日同盟才是關鍵!

這叫「打蛇打七寸」!

於是,我們不妨再看看,中國的軍機飛宮古,又想透露什麼信息呢?

地圖上一看就知道,宮古海峽,就是在美軍駐沖繩基地的南面,正對那霸基地。中國軍機大規模飛過,如果是在戰時,豈不是中美要大打出手?

呵呵.....如果中國真的要與美日大打出手,才能實現機群的飛越宮古海峽,請問美國人做何感想?

關鍵就是這個「中美大打出手」。軍機訓練,為的是什麼? 不就是為了戰時可以取得制空權,保障中國的軍事力量可以前出西太嗎?

在美韓聯合軍演開鑼之際,中國政府也來了一個「13軍機過宮古演訓」,還要是針對美國的駐沖繩基地而去,這個意思還不夠明顯嗎? 這簡直就是告訴美國人,別看美韓軍演啪啪啪,小心中國把美國的西太安全框架給掀了,還要從日本開始! 誰讓日本就是美國西太安全框架的核心呢? 誰讓美國在沖繩有美軍基地呢? 不打日本,打誰???

中國的東海戰略可不是白準備的!!!

有了中國政府這個支撐,才有朝鮮人的「四顆導彈射東京」! 朝鮮人的核武器小型化,上次核試已經被證實,這次導彈發射又成功,這「彈彈合一」的試驗,大可以拿日本來做實驗品,驗證朝鮮「洲際導彈」的戰鬥力才是!

在中國與朝鮮的聯合招呼之下,日本人的第一個反應,就只剩下「強烈譴責」!  ------  呵呵.....如果譴責有用的話,還需要軍隊干什麼???

一直有留意朝鮮半島局勢的人,就會發現,中國與朝鮮聯手玩的這一出,背後影射的,其實就是「美韓同盟、美日同盟」的可靠性。軍演,就只是軍事表演,對中國來說,類似的軍演實在太多,沒有意義。不是嗎? 如果美韓軍演有意義,朝鮮還敢玩核? 早他媽的縮啦!

所以,這次中朝聯手壓制日本,潛台詞其實就是:美國你做好真打的準備了嗎? 如果沒做好,你就趁早收了吧!

回看過往幾次半島風雲,就會發現,每當局勢發展到這一步,美國人通常就將軍演草草收場,然後偃旗息鼓,見好就收!

可是這次就不一樣了!

在中國朝鮮聯手出招後,美韓繼續強硬推進薩德部署,並沒有就此收手,大有一副要打就打的架勢,一點也沒有要接受威脅的意思。

即然如此,中國外交部的「後果美韓自負」,以及王毅外長的「兩列車就要相撞、南韓應該懸崖勒馬」的警告,就應運而生了!

即然南韓不怕打仗,那就隨便吧! 反正打起來後,有核武器的是朝鮮,又不是南韓,想找死,還不容易嗎?
==============================================================================

在日本受到了中朝聯手武嚇之後,為了體現「美日同盟」的牢固,美國人拉著日本一起玩了一出「東海航母軍演」!

又是「軍演」....潛台詞不就是「有鳥用」嗎?

面對「聲勢浩大」的美日東海軍演,中國央視證實了,殲20正式入列!

做為鎮國利器的殲20,終於「千呼萬喚始出來」,居然還是「猶抱琵琶半遮面」! 畢竟,中央電視台只說了殲20入役,可還是沒說「殲20將會部署在何方」!

這不是很有意思嗎? 部署在哪裡,就讓美國人慢慢猜吧!

東海方向? 南海方向?

哈哈......美日東海軍演,很明顯就想挑戰「中國的東海戰略」,可是,對中國來說,除了「東海戰略」外,還有「南海戰略」啊!

美日如果在東海與中國開打,南海那邊打不打? 如果南海那邊也要開打,中國又有什麼殺手鐧可以壓制美國,阻絕美國的援兵?

今天已有解放軍將軍說,在南海,中國已做到「有艦必跟,有機必攔」,看來,南海的防空識別區的劃設,也快實現囉.....

即然美國人看起來是要與中國不惜一戰,那麼中國也只好應戰了! 只是這仗一打起來,就不是美國人能預知得了了!

朝鮮半島是中國的,東海是中國的,南海也是中國的,在自家門口打仗,有必要害怕嗎?

所謂「狹路相逄勇者勝」!

美國人不怕中國掀桌子,中國人又怕什麼? 反正,這西太平洋即然容不下中國,那就只能掀桌子,另搭一張就是了!

==========================================================================

從這次半島危機,中國應對美國的方式,大有牽著美國鼻子走的意味在內:

美韓半島軍演,中朝就拿日本開刀!

美日東海軍演,中國就拿南海說事!

美國要不要在南海也來上一個聯合軍演? 可今天的南海有什麼國家現在就敢跟美國玩呢????........好玩......

[ 本帖最後由 孺子牛 於 2017-3-12 12:22 AM 編輯 ]



牛兄,我亦有同感,朝鮮跟中國系呢件事上,有些默契。


所以,在美國是否願意立刻與中國開戰的問題上,美國是沒有準備好的!

即使美國在朝鮮半島做好了與朝鮮打仗的準備,可是,中國如果沒有強行摁住美國冒險衝動的硬實力,半島早就打起來了!

美國在半島開戰,可是他在東海準備好了嗎?在南海準備好了嗎?

就算美國人說東海已準備好,南海呢?

中國政府應對美國的方法,就是“一戰定江山”,以徹底解決美國西太安全框架為目的,去反要脅美國!

也就是說,只有美國具備了與中國進行全面戰爭的條件,美國人才有可能在半島主動挑起戰爭。否則,單在朝鮮半島有準備,美國人是沒有任何勝算的!

今天,中國政府就是在向美國展示,中國已做好全面解決美國西太安全框架的準備!殲20的入列,其實就是預示,南海防空識叩別區劃設條件已經有了!如果美韓在半島貿然啟動戰端,中國將會全面解決西太安全框架!

從這個角度反推,即然美國在南海什麼都沒有,那不如見好就收算了!

真要硬搞薩德,南韓將會死得很慘!

朝鮮第一個就不會放過南韓!炮灰,其實就是南韓的真實寫照!

接下來的事情會更精彩!

美聯儲下星期議息,議息前會發生些什麼?



巴格達迪不見了,會去哪兒?

中東任務完成了,也是時候“逃串”到東南亞了!



[隱藏]
引用:
原帖由 孺子牛 於 2017-3-12 02:18 PM 發表
巴格達迪不見了,會去哪兒?

中東任務完成了,也是時候“逃串”到東南亞了!
這正好,來了東南亞,就把他們一鍋端!看來,中國的特種部隊有一陣子忙了。



引用:
原帖由 孺子牛 於 2017-3-12 12:10 AM 發表
這幾天,朝鮮半島風雲又起,由於韓國堅持佈署薩德系統,令到中韓關係急劇降溫。

前兩天,王毅外長說,韓國需要懸崖勒馬。

當然,外長的話,其實有說這話的原因所在。

不妨先看看這幾天時間,東亞發生了些什 ...
美國對開戰是否沒有準備好,我不太肯定。但是中央就肯定已經準備好,而且,準備得很足。故此牛兄的見解,我十分同意!
而且,南韓一定會死得很慘,原因在於,他是被逼上陣。如果他不上陣,美國就會在後邊燒,直到他肯向前一步。而南韓向前一步,又會引來中國的反制。呵呵,試問他可以怎樣生存下去?

但,如果薩德未能入韓,美國的面子不如可以放到那裡去。這可以看到,中央其實就是要逼美國走這一步。你要掀桌子嗎?你看,我袖子都擼好了,來啊?等什麼?

中朝在這個時候,有使節來往,難道只是去喝杯水酒?當然就是交換一下意見。第一槍,朝鮮不怕開,做慣了歹角嘛。第二,朝鮮也想射射飛彈。

加息應該無問題。



引用:
原帖由 diverstranger 於 2017-3-13 05:45 PM 發表


美國對開戰是否沒有準備好,我不太肯定。但是中央就肯定已經準備好,而且,準備得很足。故此牛兄的見解,我十分同意!
而且,南韓一定會死得很慘,原因在於,他是被逼上陣。如果他不上陣,美國就會在後邊燒,直 ...
呵呵…

美國加息沒問題,正好說明了,美國並沒有做好在東亞開戰的準備!

為什麼?

因為美國要忙著接收俄羅斯在中東的地盤!

自從阿勒頗大捷後,俄羅斯又把巴爾米拉弄丟了!好不容易收回巴爾米拉,大馬士革的水源又出問題!

呵呵…拿到手的城市都守不住,西方還怕俄羅斯? 結果就是,俄羅斯航母走了,敘述亞丟了!

如果今天西方啟動克里米亞收復戰,只怕俄羅斯吃到咀里的東西都要吐出來!

俄羅斯今天在敘述說亞問題,烏克蘭問題已沒了脾氣,西方自然就可以大踏步加息!

所以,加息的關鍵點,不是美國的經濟數據很靚麗,而是俄羅斯被西方徹底搞定的進度!

敘利亞局勢,從幾年前敘利亞擊落土耳其軍機,發展到俄羅斯軍機被土耳其擊落,這麼大的反差,誰還敢說俄羅斯不會投降?

想當年,美國人被迫在朝鮮戰爭停火協定上簽名,是何等地屈辱?

今天,俄羅斯在敘利亞和平問題上完全跟著西方的指揮棒走,又是何等地屈辱!

雖然俄羅斯已向西方屈服,可是,要徹底搞定俄羅斯,搞定伊朗,真主黨等一眾什葉派國家,時間還是需要的!俄羅斯對西方的屈服,勢必牽動伊朗。如何攻克伊朗這個最後的保壘,西方還需要一番週折。

所以,在西方全盤接收俄羅斯在中東的地盤之前,西方是無力在東亞對中國進行全面戰爭的! 兩條戰線,西方吃不消。

即然中國政府用薩德問題,逼迫美國在“全面與中國開戰”及“搞定中東”之間做選擇,美國只能選擇中東。眼看中東就要變天,再加把勁的事情,為什麼不先拿下中東,反而節外生枝,跑來中國家問口打仗?

對中國,美國現在要做的,只是把中國拖住就行啦!等美國過了中東這個檻,再回來全力對付中國,不好嗎?

所以今天,朝鮮暗殺門的事要做,ISIS向東南亞擴張也要做,各種獨更要做,但求能拖住中國。



引用:
原帖由 孺子牛 於 2017-3-13 07:31 PM 發表


呵呵…

美國加息沒問題,正好說明了,美國並沒有做好在東亞開戰的準備!

為什麼?

因為美國要忙著接收俄羅斯在中東的地盤!

自從阿勒頗大捷後,俄羅斯又把巴爾米拉弄丟了!好不容易收回巴爾米拉,大 ...
美國在東亞開戰,,不想由自己先發第一槍,而其真心也不希望真的全面戰爭。其策略在於挑朝鮮打第一槍,那美國就有藉口打一記快拳,打掉朝鮮核力量。然後,中國一介入,就又回到桌子上談。反正朝鮮的核力量都已經擺平了,桌上談的籌碼,又比中朝俄多了。而朝鮮方面,應該是打著算盤,想想如果自己打第一槍時,核力量要如何保全,所以,他找中國摸摸底。以中國的角度看,朝鮮有核力量,總比無核力量好,叫價可以高一點。薩德發展到現在,大家都只是口水戰,但後續的應該是一個小型而快速的局部戰爭。

拖住中國這點上,我跟牛兄是一致的。基本上,美國就是要拖死中國,推薩德又好,攪恐襲又好,經濟戰又好,總之就要拖死你。中國的回應,就是在中東加大影響力。例如跟伊朗,俄羅斯,敍利亞這些點上加碼,另一方又跟以色列,還有就是沙地等等加強關係。美歐想吃掉中東,現在對手可不是只得俄羅斯了。



引用:
原帖由 diverstranger 於 2017-3-16 01:07 PM 發表




美國在東亞開戰,,不想由自己先發第一槍,而其真心也不希望真的全面戰爭。其策略在於挑朝鮮打第一槍,那美國就有藉口打一記快拳,打掉朝鮮核力量。然後,中國一介入,就又回到桌子上談。反正朝鮮的核力量都已 ...
中國的朝核政策,就是“半島無核化”。這個政策有個關鍵因素,就是“朝鮮棄核,是最終結果,並不是先決條件”。

相反,對南韓方面的棄核,中國也是一視同仁,最終實現南韓無核化。

說白一點,就是朝核問題各有關方,坐下來談,大家口頭對口頭,行動對行動,談出個未來,並加以落實。

所以,按照中國這個朝核政策,如果美國人堅持把朝鮮棄核當成半島無核化的“先決條件”,並想用軍事手段解決朝鮮,那就明顯違背了中國的半島政策,中國不會坐視不管。保護朝鮮的安全,就是中國必須做的!

為什麼說這是必須?因為這是中國展現自己國家信用的手段。如果中國弱到連自己鄰居的朝鮮都保護不了,中國又該如何取信世界其他國家?

今天美國務卿放聲說,美國是時候放棄對朝鮮忍耐的戰略,又何嘗不是借著美韓大規模軍演,出言恫嚇朝鮮呢?美國人又不失時宜地拋出橄欖枝,只要朝鮮棄核,什麼都好談!

朝鮮的最新表態,就是“處於核戰爭邊緣”!

我們其實一看就知道,即然美國今天沒有在朝鮮半島打大仗的意圖,蒂勒森的狠話,還有價值嗎?美國人左手大棒,右手胡蘿蔔地拚命拉攏朝鮮,不正是美國人不敢在半島開戰的最佳證明嗎?

反觀朝鮮,今天,是美韓同盟在朝鮮家問口動刀動槍,拚命地對朝鮮施加軍事壓力。朝鮮的國家安全環境惡劣。應對美韓常規軍力的絕對優勢,朝鮮只能以“不對稱優勢”去平衡掉美韓的軍事優勢。

這樣一來,在半島愽弈中,朝鮮,就以核武優勢面對沒有核武的日韓,獲得超然的“不對稱優勢”!而美國,就直接交給中國去對付。

這樣一來,中方陣營,在軍事上就獲得了對美國陣營的壓倒性優勢。這是美國在朝鮮擁核後,全面處於被動的原因所在!

我們今天真的應該感謝毛澤東,感謝我們的先輩,沒有他們當年的血戰朝鮮,那麼,過去幾十年的美韓軍演,就將在鴨綠江邊上演。到時美國人直接在鴨綠江邊部署核彈,媽的,中國比古巴導彈危機時的美國還更慘!

所以,保證朝鮮的安全,是中國必須完成的任務,而不是像某些人所說的那樣,中國要用武力教訓朝鮮!就是一群不知天高地厚的噴子!

………………………………………………

再看回薩德問題。

中韓矛盾,就是薩德的部署問題!

今天美國人的算盤,就是在韓國新總統出來之前,讓黃教安先把薩德部署落實了,再讓韓國下屆政府出面緩和中韓關係。

可關鍵問題是,薩德部署,不但不容於中俄,朝鮮更是無法容忍!所以,朝鮮應對韓國實際部署薩德問題,已經與中俄的利益高度同步了!

也正是因此,朝鮮如何應對韓國強推薩德,已被打包進了中國應對薩德的戰略中去了!

可以說,只要韓國一日不撤銷薩德部署,中國與韓國的關係就不可能恢復。

那又該如何才能讓南韓感到痛?除了中國的經濟制裁軟手段外,中國做為聯合國五常之一,又能對韓國怎樣呢?有些事情,中國還真不能做的*^O^*

………………………………………………

再說說中東方向。

按你所說,在俄羅斯就快完蛋的時候,中國再出手支持俄羅斯與美國繼續秏,可以是一種辦法。

可問題是,這樣一耗,中國會有什麼結果呢?

首先是俄羅斯,然後是烏克蘭。
然後是伊朗,再然後是也門的胡塞武裝。
再然後是敘利亞,再然後是黎巴嫩真主黨……最關鍵是,還有中國自己要照顧好自己……

中東,就像一個無底洞,中國再多的錢也會被吸空,就為了成全俄羅斯?打仗就是打銀紙。銀紙打沒了,中國也就完蛋了!

錢要花在刀刃上!俄羅斯在一條死路上狂奔,中國還要再步俄羅斯的後塵?別到時挽救不了俄羅斯的中東,還把中國自己填了進去!

中東就是一個陷阱,中國不能去。正所謂,中國介入中東成功了,俄羅斯不會感謝中國!失敗了,中國就連自己都管不了啦!

所以中國今天該做的,就是坐山觀虎熊鬥。西方大老虎要接收俄羅斯熊的地盤,哪還有時間照顧中國?

習特會暫定4月,這個是什麼時分?韓國部署薩德不是就在4月嗎?

然後5月份,日本的“出云號”“可能”要巡航南海嘍……

日本為何選擇5月這個月份呢?

呵呵…

不就是想看看南韓4月份強推薩德的結果嗎? 日本的投機心態,可也太紅果果啦…*^O^*



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 共產邪教必亡 於 2017-3-23 09:01 AM 發表

屌慳啲啦解放軍得啖笑
真係睇睇到時邊個笑唔出囉!



在朝鮮半島無核化這方面,我跟牛兄的看法,大概上是一致的。只是認為中國希望無核,但朝鮮希望有核而已。最後能談到那些結果,就真是不知了。

另一方面,美國最近已經進入黑海,普京未有任何動作,只是跑去北極。

另外,外交部最近對薩德就快入役,在記者會上發出狠話,說軍方不是說說就算。牛兄有何見解?

對於中國在中東的策略,我想應該是不會太過介入的。油,中東有,非洲都有啊。



引用:
原帖由 diverstranger 於 2017-3-31 02:23 PM 發表
在朝鮮半島無核化這方面,我跟牛兄的看法,大概上是一致的。只是認為中國希望無核,但朝鮮希望有核而已。最後能談到那些結果,就真是不知了。

另一方面,美國最近已經進入黑海,普京未有任何動作,只是跑去北極。

另外,外交部最近對薩德就快入役,在記者會上發出狠話,說軍方不是說說就算。牛兄有何見解?

對於中國在中東的策略,我想應該是不會太過介入的。油,中東有,非洲都有啊。
對朝鮮最終無核化問題,中國政府幾年前已經利用"烏克蘭"做為樣榜,向地球人廣為推廣。那就是「各大國向烏克蘭提供核安全保證,換取烏克蘭全面棄核」。

所以,中國搞六方會談的目的,其實就是要求以美國為代表的西方國家,承認朝鮮的事實存在,放棄對朝鮮的敵對態度,保證朝鮮的國家安全,給出「核安全保證」,為朝鮮納入國際社會,創造條件。

說白了,「六方會談」,其實就是中國全面啟動「東亞經濟一體化」的先期準備工作。只有讓朝鮮融入國際社會,消除任何不穩定因素,中國的「東亞經濟一體化」工作,才能順利推進。

因此,明眼人一看就知,「朝鮮有核」,只是中國在與美國鬥爭之中,使用的「戰術性手段」而已! 目的,就是逼迫以美國為代表的西方陣營,全面承認並放手中國的「東亞經濟一體化」。只是,局勢一旦發展這一步,就只能證明美國的霸權的凋零,而中國的勢力範圍將正式確立。所謂「亞洲人的亞洲」,說的不就是這個嗎?  

而中國只要逼迫美國承認朝鮮的事實存在,剩下來的,就是討論「朝鮮該如何無核化」了!

你可有留意,直到今天,中俄主張的「對朝制裁方案」,並不以「影響朝鮮民生」為主要基調。相反,美日韓陣營主張的對朝制裁,就是以「削弱朝鮮的經濟基礎,破壞朝鮮的民生」為主要基調的。可見,朝鮮今天的政治局面仍然可控,關鍵在於「朝鮮仍然可以維持到國民生計」。

只是,如果美國最終放手「中國東北亞經濟一體化」,雖然像征美國霸權凋零,可美國並未退出東亞,還在東亞事實存在。在這個前提下,中國在推進「東亞經濟一體化」的時候,面對經濟實力強大的南韓(前提是南韓沒有變成炮灰),中國該如何駕馭南韓? 同理,面對有核的朝鮮,中國又該如何駕馭?

當然,另一種可能,就是以美國為首的西方國家,孤注一擲,選擇與中國最終兵戎相見。美國今天在東亞、東南亞所做的,就是在為這個「孤注一擲」做準備------>加速形成「亞洲小北約」,把日本、台灣拉入薩德部署,用金正南被殺案快速形成對朝金融制裁圈(針對朝鮮,就是針對朝鮮背後的中國,這是東南亞國家心知肚明的事)......

亞洲有小北約,歐洲有大北約,大小北約如何打成一片? 歐洲人在戰時如何集結海軍力量進入東海? 中國又該如何阻絕歐洲海軍力量進入東海與中國決戰? 南海.....南海......

今天美國在做的,不正是按這條思路去搞的嗎? 在這種情況下,朝鮮最終去核,不是奢談嗎?

對中國而言,朝鮮有核,的確是利大於弊,朝鮮棄核,不是要務! 而且,在控制朝鮮方面,中國不會沒有任何反制手段。正是中國有能力去駕馭半島局勢,美國人今天,只能走到「伐兵」這一步,以求全面解決中國。

==============================================================================

普京不在敘利亞作為,卻跑去北極,自有普京的用意。

俄羅斯今天在敘利亞,已經不能再干什麼翻盤之舉,索性就將敘利亞當成可交易的棋子,用來對西方討價還價,儘量為俄羅斯劃拉多些的利益。

只是,俄羅斯雖然在中東敘利亞一敗塗地,卻仍然喜歡拿日本說事,有事沒事就派出核轟炸機對日本繞圈。

看看,中俄朝三方,都喜歡拿日本說事,說明日本的地位,對美國來說,是多麼地重要!

如果說,中國的東海戰略、南海戰略,都是為了解決美國西太平洋安全框架而設,那麼,俄羅斯的行動,其實就是告訴美國,俄羅斯雖然在中東敘利亞失敗,可是,俄羅斯手上仍然有一張牌,就是:協助中國,全力解決美國的西太平洋安全框架,毀滅美國全球霸權。

可以說,俄羅斯今天要解決美國西太安全框架,單打獨鬥,面對美國沒有任何勝算。可是,如果以中國為主,俄羅斯為輔,去解決美國霸權,那絕對是手到拿來!

之前已說過,中國已做好了在南海開打的準備,可是美國還沒有。美國人今天在中東、烏克蘭方向對普京強力加壓,就是要儘快逼降俄羅斯,以便重返亞洲,全力解決中國。而俄羅斯的應對方式,索性不談敘利亞,反而拿北極說事,很有「圍魏救趙」的味道在內。

之前已說過,要解決美國的西太安全框架,中國的嚴密管控南海,實為必不可少的戰略部署。殲20的入役(中國國防部剛剛否認殲20入役空軍,只強調仍在試驗試飛----所以不要相信網絡,要相信國防部。只是,國防部的否認,不是即時,而是拖......拖.......拖.......拖了幾個星期,其中的玄機,不是很耐人尋味嗎?),當可達致嚴密管控南海的目的。

問題來了。

如果南海風高浪急,那裡密佈的國際航道,必將因戰雲密佈而導致安全性堪憂,哪裡還有水道可保安全? 屆時中國一旦管控,日韓台的商船如果不按中國的意志行事,中國會如何應對? 有南韓的例子在前,在需要選邊站隊的時候,過慣了「左右逢源」日子的日韓台,該如何應對? 只要中國扣船扣上一頭半個月,船被扣,船東吐血,沒船可用,影響營運! 貨被扣,貨主吐血,沒貨可交! 用家吐血,等著配件趕工期交貨......保險公司吐血,保險金如何計算...... 這是事關歐亞貿易暢通的大事,歐洲人想置身事外,該怎麼辦?

2008年,德國人就曾經發貨船走過北極航線,直達中國。嘿嘿.....

當年,在中國沒有推進南海戰略的情況下,北極航道的實用性,確實不起眼。德國人當年正因美元霸權問題與美國人反目,當年的情勢是中俄歐三方圍歐美國一方,德國人不怕試。

那麼在今天中國強力推進南海戰略,隨時嚴密管控南海的情況下,戰爭危機,早就日益升高。在可預期的戰爭面前,北極航道的安全性,就相當突出了! 歐洲人可以不玩中國主導的高鐵,可是能不玩水路運輸嗎?

北極航道,置於俄羅斯嚴密管控下。南海航道,置於中國的嚴密管控下。世界貿易所需要的海上霸權----美國海軍,早就不管用了!

普京正是看中了中國即將來臨的南海防空識別區的劃設,在敘利亞問題上,轉身拿北極問題說事,其實就是在警告歐美,不要逼迫俄羅斯全力配合中國解決美國霸權! 一旦俄羅斯全力協助中國解決美國霸權,到時,唯一安全的北極水道,就成了歐亞貿易的生命線! ------ 不是嗎? 中國控制南海,日韓台的商船中國不讓過,那麼,在俄羅斯控制下的北極航道,歐洲自可在俄羅斯的同意下,放心地繼續使用。 (當然,俄羅斯是否有能力反要脅美歐,又得另說)!

因此,普京拿北極問題說事,目前來看,當是俄羅斯在敘利亞問題上被美歐聯手逼迫之後的"叫牌之舉",意在反要脅美歐,不可欺俄太甚。當然,如何使用北極航道,對俄羅斯及歐洲來說,是另一回事!

==============================================================================

關於薩德問題,中國軍方不會只是說說,我想,這裡面應該包含了定點燒穿薩德系統的雷達等軟性手段。畢竟,中國軍方的行動,必需符合中國政府對韓的外交政策。

中國軍方把打擊對像局限於薩德系統,符合今天中國政府不與韓國徹底翻臉的政策。而在韓國國內,依然有「親北京派」與「親美派」的存在。如何提供機會給「親北京派」攻擊「親美派」,中國軍方對薩德系統的軟性殺傷,應可達此目的。

其實,今天發生在韓國的「薩德風波」,我們大可以「韓國如何去美國化」的角度觀察之。如果韓國最終「去美國化」失敗,到時再提升打擊韓國的力度。

如果局勢發展需要,朝鮮大可擔起開槍第一人的角色,而後解放軍就將擔任「止戰者」的角色,加壓韓國,摁住韓國(必要時事實打下韓國軍事目標),阻止韓國對朝鮮的打擊報復。中國外交部的「薩德不會給韓國帶來安全」,不是很好的註腳嗎?

==============================================================================

至於石油嘛.....中東有,非洲有,南美洲有,俄羅斯也有,中國南海,也有啊......

[ 本帖最後由 孺子牛 於 2017-4-2 06:47 PM 編輯 ]



敘利亞又出化武襲擊事件。

根據俄羅斯嘅報告,係敘利亞政府軍炸軍火庫,點知炸中化武倉,導致毒氣洩漏。

敘政府軍轟炸機知道四枚炸彈掟去邊,證明敘利亞軍隊其實係知道反政府分子嘅軍火儲存狀況嘅,因為敘利亞軍隊可以靠偵察得知。

但佢地知唔知,其中一個軍火庫入邊嘅軍火,其實已經俾人掉咗包,早唔係一般彈藥,變咗化學武器。

敘利亞政府軍轟炸得嘅,就只會係反政府武裝或恐怖分子控制嘅地盤。為咗構陷俄羅斯敘利亞,西方竟然就咁將化武塞入倉庫,搵附近村民陪葬,然後就咁老屈俄羅斯敘利亞。

唉…可憐敘利亞人民,俾西方害到雞毛鴨血,仲以為鬼佬係真心幫佢地,真係……

俄羅斯慢慢捱下啦!唔肯投降,就係咁樣㗎啦!

有意思嘅係,中國呢次响聯合國針對敘利亞發生化武襲擊嘅議案,唔再好似之前咁,同俄羅斯玩雙否,而係冇投票。中國嘅態度咁大轉變,好明顯就係唔再介入敘利亞嘅訊號,由得美俄繼續惡鬥。

呢兩日,真係好熱鬧。

習特會召開在即,北韓居然又射導彈。

睇到個導彈發射嘅情況,係“噗”一聲咁彈起,升到半空,先至點火,咁得意嘅?唔通,北韓呢個導彈,係潛射導彈搬上地面玩試射???60公里射程,比起30公里,有進步^_^

有意思嘅係,最多聲氣嘅美國佬,呢次話冇嘢講。

反而最有關係嘅相關方,中國,居然話彈彈試射,唔關習特會事。呵呵…

半島局勢,朝鮮家陣真係扮演咁“唔怕打第一槍”嘅角色。

朝鮮唔怕打第一槍,美國佬驚嘛!咬極只北極熊,都仲唔見投降,點算?

真係唔好北極熊未搞掂,朝鮮半島就先亂起上來。兩頭唔到岸,唔知點死啦呢次!

俄羅斯死頂,特朗普都响度死頂。一個就頂敘利亞個局,一個就頂咁半島局勢,頂咁敘利亞局勢嗰個,就等緊頂咁半島局勢嗰個同習大大會面結果,再作打算。最頭痕嗰個係特特就真,中國唔通會順順攤攤咁等到西方解決咗俄羅斯,先對西方郁手咩?



[隱藏]
俄羅斯衛星網消息,俄總統新聞秘書德米特里•佩斯科夫說,俄敘兩國關係建立在合作、交流和完全相互支持的基礎上。但他更指出,這種支持並不是無條件的!他還指出,敘利亞政府是唯一能從地面打擊恐怖分子的實際力量。

今天是4月7日,幾天前,敘利亞駐華大使就敘利亞化武襲擊一案,接受彭博的訪問,申明,敘利亞政府是沒使用也沒材料制造化武。

為什麼是敘利亞駐華大使接受訪問呢?

為什麼不是敘利亞駐俄大使接受訪問呢?

有沒有留意,在這兩個月內,敘利亞政府也不知道已經多少次向聯合國投訴自身主權被侵犯了,結果呢?西方是繼續侵犯敘利亞的主權。

如果俄羅斯是堅決支持巴薩爾政府,巴薩爾為什麼不向俄羅斯求救,反而跑去對聯合國申訴?

正是因為俄羅斯對敘利亞政府被西方蹂躪,無動於衷,巴薩爾才不得不向聯合國申訴,要求聯合國為敘主持公道。

這就是敘利亞政府的悲哀。

終於,西方為了儘速拿下俄羅斯,製造敘利亞化武襲擊事件,順勢栽贜敘利亞。在這個時候,敘利亞政府不得不透過駐華大使接受彭博訪問以求自我澄清。

事情發展到這一步,敘利亞選擇在中國接受彭博訪問,又何嘗不是向中國發出求救信號呢? 只不過,基於中國的中東政策,敘利亞又事關俄羅斯的勢力範圍,中國是不可能有什麼動作的。否則,也不會有從“聯大雙否立場後撤”這個舉動。

結果,美國人直接老實不客氣地射彈彈攻擊敘利亞啦!

那麼再看普京發言人講話內容,什麼叫“支持不是無條件”?為什麼要特別指出“敘政府軍是唯一能從地面打擊恐怖分子的實際力量”?

做為俄羅斯的勢力範圍,俄羅斯在敘利亞的軍事行動,是俄羅斯親自決定打擊目標,還是俄羅斯聽從敘利亞的安排,讓打哪就打哪? 只要腦袋沒進水,地球人都知道,是俄羅斯自己決定打擊目標,敘利亞政府軍配合俄羅斯行動,好不好?

明明就是俄羅斯在領導敘利亞打內戰,怎麼今天成了“相互支持”?原來俄羅斯還那麼尊重敘利亞啊?

好吧,俄羅斯的飛機在天上飛,敘利亞軍隊負責地面進攻。看起來,俄羅斯的空軍就是配合敘軍進攻的。結果,事情發展到今天美國60顆導彈攻擊敘利亞空軍基地,那就全是敘利亞政府軍的問題,不是俄羅斯的問題。敘利亞政府不去反思自己問題,那就大錯特錯了!

我想,敘利亞總統看到普京發言人這些高論,想死的心都有了!俄羅斯不但把自己做為敘利亞老大的責任撇清,還把責任全歸咎於敘利亞政府!沒想到,跟著俄羅斯混,最後就只得到被拋棄的下場!

[ 本帖最後由 孺子牛 於 2017-4-8 02:05 AM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]