「在博物館界,這或許會被視為最荒唐的事 (In the museum world, it might be regarded as folly of the highest order)。」王式英認為,西九給予香港公眾的是假諮詢,香港故宮項目不應繼續推行 (cannot be allowed to continue)。 政治目的高於文化目的
王式英從國際案例出發,指 20 年前畢爾包古根漢美術館 (Bilbao Guggenheim) 創辦起,博物館界大牌子如古根漢美術館、隱士廬博物館 (Hermitage) 及羅浮宮等,便開始在海外興建分館。這些分館的共通點之一是,它們往往須要支付不菲金額,去取得主館支援。
香港卻仍未有明言須付出何種代價,向北京故宮博物院租借展品。若租借僅是出於「善意」,為何北京要如此慷慨?
王式英認為,這是因為建館更大目的是推動愛國主義。他指,近日北京與香港愛國陣營多次指香港人不夠愛國,更稱要強化港人中國歷史教育。香港故宮恰恰可以發揮這個作用。
因此他認為,香港故宮是政治項目多於文化項目。正因香港人對這種潛移默化的政治灌輸反感,他們才會拒絕林鄭月娥這份不受歡迎又可疑的「禮物」。