#1
發表於 2017-2-27 01:50
前輩經常教導我，公共事務每步棋需要慎思行事，不能犯下低級錯誤……我經常在想，林鄭競選辦是否需要一個喃嘸師傅，手持一枝招魂幡，大嗌兩聲「返嚟啦，返嚟啦」，招回前輩早已遠飛的靈魂及智慧。 幕後新手
林鄭公關團隊過去一個月中的連番失誤，不但被網民瘋狂揶揄，更令不少同儕搖頭嘆息。（資料圖片）
文：幕後新手
作為一位後輩，本來對星級前輩的領導的林鄭公關團隊充滿期望，期待他們大顯身手，畢竟他們「食盬多過我食米」及「做公關果陣我都未出世」。可惜事與願違，過去一個月中的連番失誤，不但被網民瘋狂揶揄，更令不少同儕搖頭嘆息。不論你是否相信風水命理，由林鄭月娥宣佈參選當日後到錯殯儀館，就是災難的徵兆，彷佛有牛鬼蛇神帶走了前輩的靈魂，令整個選戰公關如無舵之舟，亦變幻無常，最後連自己是誰也弄不清。
做實事與貼地的落差
林鄭月娥為官多年，在不同崗位上的民望一直維持不太差，亦給予大眾一種高效率及做實事的感覺。雖然她當年隻身走入群眾與朱凱迪對話，又經常出席政策諮詢的公眾論壇，但貼地親民從來不是林鄭月娥的風格。公關團隊起初並沒有善用林鄭月娥能幹做實事的賣點，反而刻意安排「女強人」落區親近市民，結果出現一次又一次「論盡」的事情，貽笑大方。
「論盡」過後，前輩不但沒有反思，更變本加厲，於分享大會中將「女強人」改造成「風趣幽默」的演說家，更找來一班年輕人及支持者，矯揉造作一小時。分享大會內容圍繞自己固然理所當然，但當中卻沒有任何事件能夠引起市民大眾共鳴，自嘲不好笑，兒子自白不感動，吹噓自己年年考第一卻擴大與市民的距離。除此以外，場面亦不乏「論盡」事情，首先甩鞋，然後說錯自己在西貢民政事務處職位，找一眾年輕人做「扑咪」的佈景板時又少了一個人，未能組成We Connect。以上的小錯誤，對專業公關來說是絕對不能接受的。
分享大會找一眾年輕人做「扑咪」的佈景板時少了人，未能組成We Connect。（資料圖片）
舉棋不定，隨波逐流的 Facebook 專頁
我相信前輩深知 Facebook 是一個重要的民意平台，但團隊當初決定不使用 Facebook 定必經過周詳考慮，然後為林鄭度身訂造「親力親為」的說法解釋。可惜，受到坊間壓力及主要對手曾俊華出神入化的 Facebook 策略影響下，林鄭又決定開設 Facebook 專頁。前輩是從善而流，還是隨波逐流，不言而喻。在沒有充分準備下，我對林鄭辦公室 Facebook 專頁從來沒有期望，但千萬想不到 Facebook 專頁的內容是如此慘不忍睹。
「大家好，我係Carrie，有人叫我林鄭。」
熟悉林鄭的人幾乎難以想像她會如此介紹自己；說好的親力親為卻有小編的存在，你亦不會感受到林鄭有認真參與過整個 Facebook 工程；一國兩制的情書變成災難；以雞形容林鄭的影片又成為笑話。以上情況不但反映前輩未能駕馭 Facebook，更突顯他們連最基本的敏感度也嚴重不足。抱着人有我有，人做我抄的心態玩 Facebook 最終只會是災難的延續。
標榜能幹做實事 卻未有完整政綱？
「管治新風格，政府新角色，理財新哲學」是公關堆砌的 tagline，內容空洞虛無，「與民共議」卻是解釋沒有完整政綱的美麗言辭。當公關團隊一邊用「third party endorsers」的策略稱讚林鄭熟悉政策，高效實幹的同時卻未能日公佈完整政綱，這種傳統的「講咗等於做咗」的硬性公關策略，能夠影響多少人，實在值得商榷。
前輩經常教導我，公共事務每步棋需要慎思行事，不能犯下低級錯誤。驀然回首，實在百般滋味在心頭，我想我也不會將 campaign 串為 camping；在街坊福利會開記者會後到酒店吃高級下午茶。我經常在想，林鄭競選辦是否需要一個喃嘸師傅，手持一枝招魂幡，大嗌兩聲「返嚟啦，返嚟啦」，招回前輩早已遠飛的靈魂及智慧。
https://www.hk01.com/特首選舉2017/72940/-特首選戰-來稿-被勾走魂魄的林鄭公關團隊
香港寫照:
上梁不正下樑思歪,學子痴瘋帶妖亂舞
霉果洗腦荼毒愚民,政棍為利賣港害民
對抗脅迫有恃無恐,癱瘓交通橫蠻霸道,
世風日下罷課可恥,強搜攔路令人髮指
虛偽民主自私作主,佔中變質民心盡失
妄顧民生天怒人怨,動亂失控無法無天,
社會分裂永無寧日,破壞經濟風光不再
|
