• 瀏覽: 674
  • 回覆: 9
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 緋村劍心傳說 於 2017-2-26 12:11 PM 發表
地點錯曬
入去 police station 打
一定冇事
未必無事,
旺角警署內強姦,都係人知同告!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
我非常認同犯了法就要受懲罰,但最怕有比較,用磚襲擊警察,導致腿受傷流血,18個月感化令?


[隱藏]
引用:
原帖由 wkngtw 於 2017-2-26 09:14 PM 發表
我非常認同犯了法就要受懲罰,但最怕有比較,用磚襲擊警察,導致腿受傷流血,18個月感化令?
若果 "用磚襲擊警察,導致腿受傷流血,18個月感化令",判得太輕,可以上訴;
而唔係好似宜家班藍絲咁,要求另一件案都輕判。
兩件案分開講!



即是憑個別法官憑個別主觀、情緒判案?我係講法官之間點解有咁大差距?唔好下下講上訴,試舉例,某人被判有罪,被判入獄十年,他有能力上訴,結果上訴改判入獄五年。但如果他無力聘律師或訴訟費用,又不符法援條件,是不是只有被寃?我係講法官之間點解有咁大差距?


即是憑個別法官憑個別主觀、情緒判案?我係講法官之間點解有咁大差距?唔好下下講上訴,試舉例,某人被判有罪,被判入獄十年,他有能力上訴,結果上訴改判入獄五年。但如果他無力聘律師或訴訟費用,又不符法援條件,是不是只有被寃?我係講法官之間點解有咁大差距?


引用:
原帖由 wkngtw 於 2017-2-27 10:48 AM 發表
即是憑個別法官憑個別主觀、情緒判案?我係講法官之間點解有咁大差距?唔好下下講上訴,試舉例,某人被判有罪,被判入獄十年,他有能力上訴,結果上訴改判入獄五年。但如果他無力聘律師或訴訟費用,又不符法援條件, ...
如果每案判得公平便沒有人上訴,屆時律師行業吃甚麽?
上訢機制是為律師荷包腫漲而設的,箇中原因明白吧!



當然


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]