VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#61
發表於 2017-2-28 18:52
引用:原帖由 煙夫佬 於 2017-2-28 06:50 PM 發表
所以點解 西式 d 醫療費咁貴
長期食西藥 越食越多 , 永唔斷尾又開刀又盛
想平都難
教多幾個針灸, 推拿, 整骨師, 瑜伽 太極老師出來
同 d 西藥費比, 9牛1毛
比 d 老人家做多 d 瑜珈, 太極...果度慳到幾 ... 好似之前有批""自然療法"" 研究有成果, 但很多都""被殺""
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22029
- 積分
- 21742
- 註冊
- 2005-10-9
|
#62
發表於 2017-2-28 19:05
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#63
發表於 2017-2-28 20:06
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22029
- 積分
- 21742
- 註冊
- 2005-10-9
|
#64
發表於 2017-2-28 20:29
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-2-28 20:06 發表
你敢說
你投票投誰???
看看有沒資格說民生 唔好意思,我重來都唔去投票 九成政客都講一套做一套,投黍冇意思
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#65
發表於 2017-2-28 21:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 DanRicky 於 2017-2-28 08:29 PM 發表
唔好意思,我重來都唔去投票 九成政客都講一套做一套,投黍冇意思 屌, 那就更加沒資格去講民生.. ...
搞民生的政黨大把, 民建聯工聯會
你不去投, 益了害民生的泛民半票
你有什麼資格講民生?????
其實連論政都沒資格
收皮喇..
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22029
- 積分
- 21742
- 註冊
- 2005-10-9
|
#66
發表於 2017-2-28 21:55
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-2-28 21:22 發表
屌, 那就更加沒資格去講民生.. ...
搞民生的政黨大把, 民建聯工聯會
你不去投, 益了害民生的泛民半票
你有什麼資格講民生?????
其實連論政都沒資格
收皮喇.. 只要生活係果個地方就有資格講,而唔係投唔投票唷老友
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#67
發表於 2017-2-28 22:05
引用:原帖由 DanRicky 於 2017-2-28 09:55 PM 發表
只要生活係果個地方就有資格講,而唔係投唔投票唷老友 不投票, 益了""損害民生""的政客...
有什麼資格說民生??????????????
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22029
- 積分
- 21742
- 註冊
- 2005-10-9
|
#68
發表於 2017-2-28 22:22
引用:原帖由 lun12lun12 於 2017-2-28 22:05 發表
不投票, 益了""損害民生""的政客...
有什麼資格說民生?????????????? 政治同民生係2回事,並且依個唔係關乎資格,係在乎你想點生活。政治依D黑暗野留返比政治家擺啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#69
發表於 2017-2-28 22:37
引用:原帖由 DanRicky 於 2017-2-28 10:22 PM 發表
政治同民生係2回事,並且依個唔係關乎資格,係在乎你想點生活。政治依D黑暗野留返比政治家擺啦 你想重民生, 但泛民重政治
你不去投泛民對家
那怎樣去重民生????
在政治化內裂階段, 排錯隊與不排隊, 同樣是一種罪..
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|