• 瀏覽: 3,151
  • 回覆: 80
  • 分享: 2
一位真心為港人做事的人,很可惜大部份人看不到。


引用:
原帖由 MAN33333 於 2017-2-25 12:21 PM 發表
一位真心為港人做事的人,很可惜大部份人看不到。
ThanksAnyway,曾俊華為求「入閘」乞求反對派的提名,低聲下氣有之,百般討好有之,即便是受到公然的羞辱亦如若無其事之狀,不惜拿政治立場作為利益交換;為乞求反對派手中的「提名」,不惜隨風擺柳。不論是全國人大常委會的「8.31」決定,還是維護國家安全立法的原則,都成為無關緊要的交易籌碼,一變再變、一退再退、一改再改,哪怕是被反對派公然嘲笑愚蠢、無能,亦無任何反駁的勇氣與風骨。一個於中央無信、於市民無誠、於社會無益的參選人,即使能僥幸「入閘」、如願以償成為特首候選人,如何能相信他能挑起維護「一國兩制」初心、維護香港繁榮穩定、維護市民根本利益的重任?


曾俊華本來是政府要員,官銜低於林鄭,現在卻忘了自己的身份,轉而向反對派乞票。在推動政改和第23條立法的立場上,就遷就反對派的立場,甚至可以自相矛盾,精神分裂,一方面提出無所作為、休養生息的主張;另一方面卻要積極推動政改、挑起紛爭。選舉輸贏是兵家常事,但政治表演一旦失去人格,就晚節不保,永遠是輸家,曾俊華是否在與反對派選委進行某種政治交易,引人遐想。如果政綱可以進行交易,可以換票,到了身在其位,竊據神器,也會如此否?


本來香港2017年就有「一人一票」選舉行政長官,反對派說不要,要「公民提名」才算數,堅決反對「袋住先」。現在卻反過來,說要利用「小圈子」選舉,增加行政長官選舉的競爭性和反對可操控性。人人都知道,如果當初通過了政改方案,700 萬人都有權投票,一定可以公開競爭,說「操控」也操控不了。這都是反對派出爾反爾,害苦了港人。


正因為如此,工商界和各界的選委,都希望香港能夠停止爭拗,過一些平靜的日子,全心全意發展經濟,於是大把提名票給了具有承擔精神、提倡施政新風尚,務實推動經濟、改善民生的林鄭。唐英年陣營全部轉向,唐英年親自擁抱林鄭,表示支持。


民主黨說,為什麼投票給曾俊華?因為曾俊華蠢,不論是否參選特首,這都是一種羞辱。公民黨說,曾俊華作的靠攏行動仍然不足夠,不算很乖,所以要懲罰他,直到他轉變為止。反對派以為手中有票就可以肆意取笑他人,任何有志氣有風骨者,面對如此情況都當斷然作出回應。但至今市民沒有看到曾俊華及其團隊的任何作為。或許有人形容這是曾俊華「大度」,但環顧世界各地,在政壇上被如此公開的辱罵,要麼當事人道歉,要麼反擊,要麼聲明,絕不會如現在這種「低三下四」情況


失去原則,就等同失去信任。當市民不信任、中央不信任,縱然得到反對派的「施捨」,也不可能達到其政治目的。這是基本的政治常識。曾俊華曾經形容過:「民望就如貨幣,推動政策時就如使錢般,特首最重要是與市民有信任,推動政策時要令市民認為是為香港利益而推行」。希望曾俊華能認真思考「信任」二字的意義,切勿抱着「貨幣」的投機心態,否則只會害己害人。參選人,講講自己的政治品格、做人風骨和領袖風範吧。


曾俊華之所以不斷改變、退讓政治原則立場,無非是為了一張「入閘門票」,但代價卻很可能是「一國兩制」的貫徹落實受到阻礙、香港的繁榮穩定受到破損、廣大市民的整體利益受到傷害,對他個人的聲譽與政治前途更有毀滅性打擊



引用:
原帖由 MAN33333 於 2017-2-25 12:21 PM 發表
一位真心為港人做事的人,很可惜大部份人看不到。
未夠票入閘



胡官同葉劉行得好埋,相信胡官選到會搵葉劉做政務司


[隱藏]
支持葉劉!


敢作敢為,敢為人先。


葉劉系中央最后一張皇牌,佢上場就是跟反對派全面鬥爭的開始!我相信中央唔會隨便打出,目前還寄希望于講道理。


引用:
原帖由 中國青年 於 2017-2-26 11:17 發表
葉劉系中央最后一張皇牌,佢上場就是跟反對派全面鬥爭的開始!我相信中央唔會隨便打出,目前還寄希望于講道理。
中央點擺局,我都有些少盤算,葉劉始終係一員猛將,但未必係一名會轉彎的相才或治國良才;不過就算唔搵葉劉做特首,任何人上場,葉劉好大機會做政務司長,反對派再玩野,好,該特首好似老董腳痛落台,換政務司長上場。



怨婦收皮非常正路


[隱藏]
葉劉跟錯西環隊所以玩完。

害葉劉冇得選的是中聯辦,林鄭。



葉劉咁都入唔到閘可見甚麼愛國愛港根本唔係咩入閘條件,中國提的所謂入閘條件完全只係為佢全面掌控選舉而設。這可見當年民主派反對政改之遠見。


引用:
原帖由 skymachine 於 2017-2-26 11:35 AM 發表



中央點擺局,我都有些少盤算,葉劉始終係一員猛將,但未必係一名會轉彎的相才或治國良才;不過就算唔搵葉劉做特首,任何人上場,葉劉好大機會做政務司長,反對派再玩野,好,該特首好似老董腳痛落台,換政務司長上 ...
你講到現在仲係封建時代。
中國提的四項做特首條件葉劉全部都有,但郤被中國打壓不能入閘,連死因都冇,豈不令人心寒。
香港回歸之後越來越亂就不足為奇。



引用:
原帖由 中國青年 於 2017-2-26 11:17 AM 發表
葉劉系中央最后一張皇牌,佢上場就是跟反對派全面鬥爭的開始!我相信中央唔會隨便打出,目前還寄希望于講道理。
要政治清明就必須要有一個公開公正的制度。
葉劉邊一面不合乎中國所定下的特首四點要求?
點解不能入閘?



引用:
原帖由 MAN33333 於 2017-2-25 12:21 PM 發表
一位真心為港人做事的人,很可惜大部份人看不到。
點解葉劉連閘都入唔到係中國政治局的錯。



[隱藏]
引用:
原帖由 ruspc2 於 2017-2-26 14:57 發表



你講到現在仲係封建時代。
中國提的四項做特首條件葉劉全部都有,但郤被中國打壓不能入閘,連死因都冇,豈不令人心寒。
香港回歸之後越來越亂就不足為奇。
其實你升過職或升過其他員工職未?
公司列出升職條件,只係表面、能夠具體描述既規則,仲有好多難以言喻既規則。

做過老闆或高層人員自當明白,你係好,但唔代表哩個時候哩個環境哩個人事脈絡既階段適合我,明嗎?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]