Platinum Member
- 帖子
- 64280
- 積分
- 63716
- 註冊
- 2008-7-31
|
#16
發表於 2017-2-26 16:37
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 11:35 AM 發表 
中央點擺局，我都有些少盤算，葉劉始終係一員猛將，但未必係一名會轉彎的相才或治國良才；不過就算唔搵葉劉做特首，任何人上場，葉劉好大機會做政務司長，反對派再玩野，好，該特首好似老董腳痛落台，換政務司長上 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#17
發表於 2017-2-26 17:01
引用:原帖由 Zzlaz 於 2017-2-26 16:37 發表
胡亂推測上意 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27817
- 積分
- 26920
- 註冊
- 2015-9-24
|
#18
發表於 2017-2-26 17:31
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 04:05 PM 發表
其實你升過職或升過其他員工職未？
公司列出升職條件，只係表面、能夠具體描述既規則，仲有好多難以言喻既規則。
做過老闆或高層人員自當明白，你係好，但唔代表哩個時候哩個環境哩個人事脈絡既階段適合我，明嗎 ...
公司係老闆話事，政府的權力來自人民，你這個諗法只係封建思想。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#19
發表於 2017-2-26 17:51
引用:原帖由 ruspc2 於 2017-2-26 17:31 發表
政府唔係公司。
公司係老闆話事，政府的權力來自人民，你這個諗法只係封建思想。
香港唔係一個國家，政府權力來自中央。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27817
- 積分
- 26920
- 註冊
- 2015-9-24
|
#20
發表於 2017-2-26 17:54
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 05:51 PM 發表
錯，香港基本法第四十五條講明，特首最終係由中央政府任命。
香港唔係一個國家，政府權力來自中央。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#21
發表於 2017-2-26 17:59
引用:原帖由 ruspc2 於 2017-2-26 17:54 發表
咁中央可以唔任命，而不是連閘都唔俾人入，而且佢好明顯係一位公認愛國愛港人士 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27817
- 積分
- 26920
- 註冊
- 2015-9-24
|
#22
發表於 2017-2-26 18:01
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 05:59 PM 發表
犯民有300+票，如果犯民覺得葉劉比曾俊華合適，佢地可以幫葉劉入閘喎，但係犯民都認為曾俊華及胡官比葉劉更合適噃，係迷？
你是否說建制應該唔理北京所講的四大原則，定你想講王光亞所提的四大原則全是廢的？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#23
發表於 2017-2-26 18:07
引用:原帖由 ruspc2 於 2017-2-26 18:01 發表
建制有800+。 葉劉係建制中人，建制不是更應該俾佢入閘？
你是否說建制應該唔理北京所講的四大原則，定你想講王光亞所提的四大原則全是廢的？  ，點解唔提名同一陣營，反而提名對家建制陣營既曾俊華先
[ 本帖最後由 skymachine 於 2017-2-26 06:14 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27817
- 積分
- 26920
- 註冊
- 2015-9-24
|
#24
發表於 2017-2-26 19:04
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 06:07 PM 發表
長毛都係犯民中人啫，點解唔提名同一陣營，反而提名對家建制陣營既曾俊華先
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#25
發表於 2017-2-26 19:06
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ruspc2 於 2017-2-26 19:04 發表
係你眼中葉劉等於長毛？？？ 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27817
- 積分
- 26920
- 註冊
- 2015-9-24
|
#26
發表於 2017-2-26 19:14
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 07:06 PM 發表
我無咁講過噃
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#27
發表於 2017-2-26 19:20
引用:原帖由 ruspc2 於 2017-2-26 19:14 發表
咁你又將兩個對比？
但有一樣建制無咁荒謬，就係佢無支持對家陣營~
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27817
- 積分
- 26920
- 註冊
- 2015-9-24
|
#28
發表於 2017-2-26 19:38
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 07:20 PM 發表
我無對比哩兩個人，我只係對比兩個陣營既做法，都係籂選走自己人。
但有一樣建制無咁荒謬，就係佢無支持對家陣營~
還有，長毛其實未宣佈參選，所以你唔應該將葉劉和長毛對比。長毛是說只在獲得足夠民間提名才宣布參選。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#29
發表於 2017-2-26 20:36
引用:原帖由 ruspc2 於 2017-2-26 19:38 發表
咁所以是否因葉劉不合乎四大原則，定建制派唔理四大原則，定四大原則係王光亞亂講所以葉劉不獲入閘？
還有，長毛其實未宣佈參選，所以你唔應該將葉劉和長毛對比。長毛是說只在獲得足夠民間提名才宣布參選。
尋日300+分晒票俾胡國興及曾俊華，長毛除左退選，仲可以點？
我都話我並非將葉劉及長毛做對比，我只係以300+及建制做法做對比，300+背叛原則及同路人，支持對家陣營係荒謬。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27817
- 積分
- 26920
- 註冊
- 2015-9-24
|
#30
發表於 2017-2-26 20:46
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 skymachine 於 2017-2-26 08:36 PM 發表
由梁家傑公開表態支持曾俊華開始，長毛早就炮轟做法偏離原則，但300+大部分人依然一意孤行。
尋日300+分晒票俾胡國興及曾俊華，長毛除左退選，仲可以點？
我都話我並非將葉劉及長毛做對比，我只係以300+及建制做 ...
我回完你今次長毛就唔回啦，廢事話我離題。
長毛都話要話要拿到37000個公名提名先會參選，佢頭一個星期得幾千，點睇都唔夠數啦，時間又緊迫，民主派唔預佢係人之常情。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4d15ce48e51c99e82987c36bf9d36370.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/e2125692d8910e2c6c1bb037dbc997b8.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
