VIP
- 帖子
- 3912
- 積分
- 3909
- 註冊
- 2008-7-15
|
#61
樓主 發表於 2017-2-25 23:55
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2017-2-25 11:48 PM 發表 
襲警+拒捕都話唔嚴重.
都冇乜好講.
OK.
習慣了﹗
人地講：暗角濫用私刑比較嚴重，沒有說襲警+淋液體不算嚴重，
你又歪曲別人的意思？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3912
- 積分
- 3909
- 註冊
- 2008-7-15
|
#62
樓主 發表於 2017-2-25 23:57
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#63
發表於 2017-2-26 00:00
引用:原帖由 lampho 於 2017-2-25 11:55 PM 發表
藍屍都係選擇性失明，
習慣了﹗
人地講：暗角濫用私刑比較嚴重，沒有說襲警+淋液體不算嚴重，
你又歪曲別人的意思？
呢個既{比較嚴重},
是否 = 17個月監禁+不得保釋等候上訴呀
5 個月同24個月係比較嚴重4倍多呀.
未計不得保釋等候上訴呀.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3912
- 積分
- 3909
- 註冊
- 2008-7-15
|
#64
樓主 發表於 2017-2-26 00:03
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2017-2-26 12:00 AM 發表
仲未答到重點.
呢個既{比較嚴重},
是否 = 17個月監禁+不得保釋等候上訴呀
5 個月同24個月係比較嚴重4倍多呀.
未計不得保釋等候上訴呀.
你都係估估吓。
根本無得討論。
不過我可以話你知：辯方律師都話唔算判得重。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#65
發表於 2017-2-26 00:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lampho 於 2017-2-25 11:57 PM 發表
這樣說較為接近事實嘛！
只要說是中國發生的,
中國生產的,
中國人做的,
共產黨指使的.
無論內容有幾荒謬,
就總會有人相信的.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3912
- 積分
- 3909
- 註冊
- 2008-7-15
|
#66
樓主 發表於 2017-2-26 00:05
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2017-2-26 12:03 AM 發表
當然.凡有負面事件發生
只要說是中國發生的,
中國生產的,
中國人做的,
共產黨指使的.
無論內容有幾荒謬,
就總會有人相信的.
形象差。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#67
發表於 2017-2-26 00:06
引用:原帖由 lampho 於 2017-2-26 12:03 AM 發表
呢D咁法律性的問題，一般人答唔到，
你都係估估吓。
根本無得討論。
不過我可以話你知：辯方律師都話唔算判得重。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#68
發表於 2017-2-26 00:08
引用:原帖由 lampho 於 2017-2-26 12:05 AM 發表
只能怪大陸人做得壞事多，
形象差。
不過..........
睇返近呢廿年,
被美帝民主的國家命運......................
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3912
- 積分
- 3909
- 註冊
- 2008-7-15
|
#69
樓主 發表於 2017-2-26 00:09
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2017-2-26 12:06 AM 發表
根本你地黃C冇勇氣說出佔中黃C一般都輕判呢個事實.
唔可以一口咬定係事實。
叫你地藍屍的行內人出嚟講，有說服力D。
梁X芬、莊X燦、何君X.....，無一個敢出嚟講！
若輕判就採取行動喇，用鍵盤投訴有鬼用？
[ 本帖最後由 lampho 於 2017-2-26 12:11 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#70
發表於 2017-2-26 00:19
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lampho 於 2017-2-26 12:09 AM 發表
你口中的"事實"，只係行外人的個人意見，
唔可以一口咬定係事實。
叫你地藍屍的行內人出嚟講，有說服力D。
梁X芬、莊X燦、何君X.....，無一個敢出嚟講！
若輕判就採取行動喇，用鍵盤投訴有鬼用？
根本就係強國猿都明知判決合理。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#71
發表於 2017-2-26 00:21
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2017-2-26 12:08 AM 發表
以前我都係架.
不過..........
睇返近呢廿年,
被美帝民主的國家命運...................... 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#72
發表於 2017-2-26 10:36
引用:原帖由 lampho 於 2017-2-26 12:09 AM 發表
你口中的"事實"，只係行外人的個人意見，
唔可以一口咬定係事實。
叫你地藍屍的行內人出嚟講，有說服力D。
梁X芬、莊X燦、何君X.....，無一個敢出嚟講！
若輕判就採取行動喇，用鍵盤投訴有鬼用？
依家又話內行人意見更有說服力,
一時又話民意更重要,
一時又話要取消功能組別.
咁即係垃圾局內全是外行人,沒有內行人.
又一自相矛盾思維.
說穿鳥,其實黃C只是選擇性提出對佢地最有利的一小部份.
[ 本帖最後由 路過的人_甲 於 2017-2-26 10:40 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#73
發表於 2017-2-26 10:38
引用:原帖由 caledis 於 2017-2-26 12:21 AM 發表
東歐各前蘇聯屬國有乜唔好？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#74
發表於 2017-2-26 10:47
今次七警事件,
一般黃C只不斷重覆七警打人如何嚴重.
但對曾的暴行卻輕描淡寫,刻意淡化
只說淋下水姐.
好少事姐.
完全不提佢另有襲警+拒捕.
制做出罪行有明顯分別的假象.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#75
發表於 2017-2-26 11:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 caledis 於 2017-2-26 12:19 AM 發表
正是，如果全部佔中輕判，點解律政司唔上訴？
根本就係強國猿都明知判決合理。
連佔中三子都唔敢告/唔去告.
仲有乜講呀.
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4d15ce48e51c99e82987c36bf9d36370.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4b2e5268ad1e061ea95adbc7eda08cda.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
