Golden Member
- 帖子
- 43907
- 積分
- 44097
- 註冊
- 2011-3-20
|
#1
發表於 2017-2-22 00:20
民主黨決定該黨7名立法會議員全部提名曾俊華為特首候選人，並推薦身份屬黨員的其他選委跟隨，但容許他們提名胡國興或依「公民提名」結果決定。我認為這是民主黨近年來最有政治智慧的決定。
民主黨主席胡志偉稱提名曾俊華是因為他能展示親和力、團結大多數港人，以及有聽取民主黨的意見，調整重啟政改及為《基本法》23條立法的立場。不過，民主黨最終如何投票，會視乎當時實際環境及會再討論。
早前有消息指人大委員長張德江南下深圳，提醒建制派撐林鄭月娥。然後全體51名香港全國政協宣布捆綁式提名給這位中央唯一支持的參選人。今次民主黨提名曾俊華，符合支持曾俊華的黨友及選民的意願。這個民意抗衡官意的動作，也會令不少年輕人對對民主黨另眼相看。
在泛民陣營中，民主黨是最老資格的政黨，也是在中央眼中可以溝通的非建制派。這兩項優點在近年香港嚴重撕裂的情況下，令民主黨變成兩面不是人。佔領運動後，中央釋出善意，先有張德江來港與泛民議員會面，後有港澳辦主任王光亞在專訪中稱泛民為朋友，並期望各參選人在特首選舉中可以團結港人。現在民主黨把握機會，不堅持百分百政治正確原則(例如曾俊華對政改及23條立法的修正立場其實是模稜兩可)，盡快提名他，擺出願意為大局妥協的姿態。這樣做，便像是把球打回到中央手裡，亦讓民主黨在未來博弈中取得更大的空間。
為了展示繼續爭取普選的決心，我建議民主黨致函張德江，要求澄清有關他往深圳見建制派的消息，以及中央是否已就委任誰人當特首有既定立場。這個提問其實是回應中央早前稱特首選舉應公平、公正的說法。
王永平
https://www.am730.com.hk/column/新聞/民主黨提名曾俊華有智慧-66620
好有智慧咩....講到尾最緊要係阻止強硬林鄭上任啫...
香港寫照:
上梁不正下樑思歪,學子痴瘋帶妖亂舞
霉果洗腦荼毒愚民,政棍為利賣港害民
對抗脅迫有恃無恐,癱瘓交通橫蠻霸道,
世風日下罷課可恥,強搜攔路令人髮指
虛偽民主自私作主,佔中變質民心盡失
妄顧民生天怒人怨,動亂失控無法無天,
社會分裂永無寧日,破壞經濟風光不再
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6562
- 積分
- 6371
- 註冊
- 2010-5-31
|
#2
發表於 2017-2-22 08:52
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#3
發表於 2017-2-22 09:11
有咩智慧?
曾俊華要贏, 就是要搶走689內90票
還要留得住唐英年二百幾
現在不單沒有梁營投薯片, 連唐英年大隊也不撐薯片撐林鄭
贏條撚?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#4
發表於 2017-2-22 09:12
我只係知道
中共撐的香港特首選舉, 贏多於輸
,肥佬黎及泛民撐的楊鐵樑, 梁家傑, 何俊仁
屆屆全敗, 正宗死亡之吻
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18998
- 積分
- 18209
- 註冊
- 2015-11-26
|
#5
發表於 2017-2-22 09:22
[按此打開]
[隱藏]
貪曾2.0依依哦哦既垃圾演講都可以讚到天上有地下無
黃絲垃圾有乜講唔出
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#6
發表於 2017-2-22 09:37
伊d唔知係擦鞋定係自我安慰嘅文章實在大把
之前肥佬菜一篇史上最佳特首競選講辭 都已經夠曬經典 想擦鞋兼踩人都要顧下啲隊友 涼瓜同av仁當堂變臭四
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13809
- 積分
- 13689
- 註冊
- 2008-2-3
|
#7
發表於 2017-2-22 10:41
泛民成日講提名同投票係分開嘅,而且最主係係提名薯片目的係咩,係認同佢定係主要對抗西環,即係ABC,以薯片嘅政綱中政改同23條部份,佢調整立場只係比個落台階比大家提名薯片,其實大家都知道,只要呀爺一句831不動搖,薯片嘅咩政,23條都做唔成,呢D野大家心神領會啦,從薯片話831係外來 產物,唔係本地嘅,到話政改以831為基礎,再在政綱政改部份抹去831,卻口頭仲話政改以831為基礎,最後又話政改可以不以831來討論, 在23條方面,政綱話政改同23條同步進行,但後來又改為先政改後23條,要5年之後,但過一排又話無咩信心立23條,依家又話政改要有好嘅氣氛先至重啟,呢條薯片,好聽D就話肯聽人講,唔好聽就係做人無原則,其實最主要係佢事前講D野,都唔知有無深思熟慮,單憑呢點,呀爺都唔放心佢啦.
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 571
- 積分
- 560
- 註冊
- 2013-11-29
|
#8
發表於 2017-2-22 10:52
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#9
發表於 2017-2-22 11:00
引用:原帖由 cenga 於 2017-2-22 10:52 AM 發表 
證明民主黨支持 23 + 831
good
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26497
- 積分
- 26065
- 註冊
- 2009-2-18
|
#10
發表於 2017-2-22 11:17
[按此打開]
[隱藏]
"盡快提名他，擺出願意為大局妥協的姿態。這樣做，便像是把球打回到中央手裡，亦讓民主黨在未來博弈中取得更大的空間。"
都on9既, 一係就原地踏步, 否則政改必須要跟831, 呢條係中央底線
23條, 幾時立, 要睇局勢, 再整多單什麼革命, 唔好講23條, 引用國安法由中央接管香港都得
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31066
- 積分
- 32285
- 註冊
- 2016-12-4
|
#11
發表於 2017-2-22 11:17
仕途不俗的王永平，GBS，JP（英語：Joseph Wong，1948年－）， 1991－94年任香港駐關稅暨貿易協定常任代表（即世界貿易組織前身），1995－2000年任教育局長，2000－2006年任公務員事務局長，2006－07年任工商科技局長。[1]退休後任香港大學政治與公共行政學系名譽教授。商業電台《不平平則鳴 平上去入立法會》前節目主持[2]，am730和信報均有報紙專欄。
王永平在任教育統籌局局長時推行母語教學。在任公務員事務局局長時推銷著名的肥雞餐。
曾 推港式國民教育 王永平倡添中史，《香港文匯報》，2011年6月21日。
後期也中了民主降 , 加入逢政必反行列?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5384
- 積分
- 5261
- 註冊
- 2008-6-29
|
#12
發表於 2017-2-22 13:03
引用:原帖由 absdorfhq 於 2017-2-22 10:41 AM 發表
泛民成日講提名同投票係分開嘅,而且最主係係提名薯片目的係咩,係認同佢定係主要對抗西環,即係ABC,以薯片嘅政綱中政改同23條部份,佢調整立場只係比個落台階比大家提名薯片,其實大家都知道,只要呀爺一句831不動搖,薯片 ...
作為特首必須擅於行政實務，更要有主導性的實踐能力。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31202
- 積分
- 30212
- 註冊
- 2013-6-13
|
#13
發表於 2017-2-22 13:07
仆街啦, 飯民政改時吋步不讓唔俾香港人袋住先又是咩智慧?飯民個龍門呢?PK飯民還番一票俾香港人!!!引用:原帖由 將軍抽兵! 於 2017-2-22 12:20 AM 發表 
民主黨決定該黨7名立法會議員全部提名曾俊華為特首候選人，並推薦身份屬黨員的其他選委跟隨，但容許他們提名胡國興或依「公民提名」結果決定。我認為這是民主黨近年來最有政治智慧的決定。
民主黨主席胡志偉稱提名 ...
2016-12-05
屈穎妍
這兩年，一看到寫著「我要真普選」五字的黃符，都無名火起，直至最近幾星期，看到街上一張張選委banner，看到各界黃軍一則則「誓取三百席」的宣言，不禁拍案而起：我也要我的真普選！
我和絕大部分香港市民一樣，只是一介草民，沒機會當選委，連選千二人選委的選民也不是，當然更無權選特首了。但本來，這一票，我是有的，我們都有的，無論梁振英、曾俊華、葉劉、林鄭、曾鈺成還是胡國興，我都有份揀，我都有一票，我不必做塘邊鶴，我和你都是參與者，有份有權選特首。
是那些反對派議員說：那是假普選，我們不要，我要真普選，然後一聲令下把我們的投票權剝奪了。
都算，既然你說是假的，不值得相信的，我們惟有認命，繼續剝花生看小圈子選舉。誰知，你們卻一個「屈尾十」，統統跑去玩那個你們稱為不公不義的小圈子遊戲，甚至統合各界組成龎大黃傘軍，投我啦，投我啦，我們要全取三百席，控制特首選戰。
就像有人捧來一碟碟鮑魚派街坊，然後你攔著路說：千萬不要吃，那是陷阱，這鮑魚是假的，吃下會毒死你，我們會捱義氣幫你送走……然後，在運鮑魚離去的貨車上，我們卻看到你們一個二個在搶吃，搶吃那被稱為有毒的鮑魚。
如果當日政改通過了，我們人人都有票投；但今日政改過不了，有得投的竟是你，還要全取三百席左右大局，這是哪門子的公義？
你們不是一直詬病這小圈子選舉嗎？為什麼又如此積極參與？杯葛就是否定，參與就是認同，認同，就是當日欺瞞大眾，明明你說鮑魚有毒啊，你幹麼吃？
還記得你們靈符上寫什麼？我要真普選呀，差少少都舌累地唔要架，今天那個小圈子選舉，連假普選都不是，你們為什麼甘之如飴？為什麼如此投入？
這天，我看到一張醫學界選委競選宣傳如此解畫：「進入小圈子，再將此不公義制度，從內部開始動搖」，原來，你拿著投票權叫做改變制度，市民拿到投票權就叫不公義。
那單張上同時也列出投票取向：「不要狼英、拒絕特權」，我覺得，你有得投，我無得揀，就是最大的特權。
1200人的小圈子而已，根本不是你們心目中的普選，搶來幹嗎？兩年前在金鐘死守79日，堅持的不就是「我要真普選」五個字嗎？當日你們令大家失去手上一票，今日卻又貪婪地去搶小圈子的票，老老實實，你們的真普選到底哪裡去了？
[ 本帖最後由 e5432whm 於 2017-2-22 01:08 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#14
發表於 2017-2-22 13:10
引用:原帖由 伍皓昌 於 2017-2-22 11:17 AM 發表
"盡快提名他，擺出願意為大局妥協的姿態。這樣做，便像是把球打回到中央手裡，亦讓民主黨在未來博弈中取得更大的空間。"
都on9既, 一係就原地踏步, 否則政改必須要跟831, 呢條係中央底線
23條, 幾時立, 要睇局勢 ...
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 889
- 積分
- 934
- 註冊
- 2007-9-18
|
#15
發表於 2017-2-22 13:41
[按此打開]
[隱藏]
要不是等埋發叔，政改通過左啦
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240415/20240415_7629f008e12e14bc3cb7lcjn5TE9XUUE.png)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240415/20240415_14b0f84ca25c2029416erWopQW8EJpcR.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240415s/386/w2048h1538/20240415/7b6b-e6a5094dad82c368ced26b7dbe92e296.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
