• 瀏覽: 950
  • 回覆: 12
內容可參考:http://www.people.com.cn/BIG5/14576/28320/36615/36616/3286308.html


投票項目 ( 單選 ) 參與人數 20

1. 支持
2. 反對
引用:
原帖由 hoiwingn 於 2017-2-21 01:12 PM 發表
內容可參考:http://www.people.com.cn/BIG5/14 ... /36616/3286308.html
已投支持票!

傳媒亦應發揮第四權以响應

[ 本帖最後由 zhangduan 於 2017-2-21 04:48 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



搞笑,普通法基本上已確保判案標準,加上有上訴機制,都唔知你地嘈啲乜,連周浩鼎都話你地係平民見識


唔滿意可以返大陸 ^o^


[隱藏]
引用:
原帖由 Classico 於 2017-2-21 05:03 PM 發表
搞笑,普通法基本上已確保判案標準,加上有上訴機制,都唔知你地嘈啲乜,連周浩鼎都話你地係平民見識
搞笑!結婚時對作証婚人夠話愛對方一生一世啦,點解咁多反口離婚。
上訴機制只為律師帶來更多財富咋!人人可以獲批法援作上訴費嗎?

[ 本帖最後由 zhangduan 於 2017-2-21 06:30 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



引用:
原帖由 Classico 於 2017-2-21 05:03 PM 發表
搞笑,普通法基本上已確保判案標準,加上有上訴機制,都唔知你地嘈啲乜,連周浩鼎都話你地係平民見識
搞笑,而家正是判案標準引起爭議。上訴機制?最後又是誰判?



引用:
原帖由 hoiwingn 於 2017-2-21 07:02 PM 發表

搞笑,而家正是判案標準引起爭議。上訴機制?最後又是誰判?
唔通終審庭決定可推翻? 然後仲有咩人法律知識比法官強?



不如投票支持獨立……


引用:
原帖由 Classico 於 2017-2-21 07:23 PM 發表



唔通終審庭決定可推翻? 然後仲有咩人法律知識比法官強?
又轉移?而家講既係判決標準而非法律知識



[隱藏]
引用:
原帖由 20168 於 2017-2-21 07:57 PM 發表
不如投票支持獨立……
好wor,支持者剪左身份證先啦



引用:
原帖由 hoiwingn 於 2017-2-21 08:12 PM 發表

又轉移?而家講既係判決標準而非法律知識
即係你覺得可以推翻判決? 咁終審庭唔再係終審?



引用:
原帖由 Classico 於 2017-2-21 07:23 PM 發表



唔通終審庭決定可推翻? 然後仲有咩人法律知識比法官強?
法律知識 = 判決正確 ???



引用:
原帖由 Classico 於 2017-2-21 08:59 PM 發表

即係你覺得可以推翻判決? 咁終審庭唔再係終審?
其實問題是法律標準是科學文學定偽科學? 標準有冇得驗證 可唔可以寫成一條formula 有一條functional description



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]