極壞先例 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

36 ‹‹123 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,476
回覆: 35

列印

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#16

樓主發表於 2017-2-22 19:16

引用:

原帖由 Zzlaz 於 2017-2-22 08:49 AM 發表
法院必須保障公眾利益，而警務人員濫用武力，是破壞公眾信任的嚴重行為。

D人舉例子都唔係建基於公職人員身分

唔使再用呢D論點啦.
完全同意播.

咁又點保障一般市民不被一般市民濫用武力.
一般市民濫用武力判輕D,
亦冇問題播.
但係唔係要輕至社會服務令呢.

回覆引用 TOP

雨中進擊的樓主

VIP

帖子: 9174
積分: 8909
註冊: 2016-7-18

發短消息加為好友

#17

發表於 2017-2-22 21:02

引用:

原帖由 caledis 於 2017-2-21 09:55 PM 發表

強國粉經常話香港人無能力反抗解放軍，只有任由中國魚肉。

同樣，伊拉克無能力反抗美軍，只有任由美國魚肉。

好心你有番d常識，伊拉克現時統治階層係你老美推翻侯賽因之後扶植上台，伊拉克局勢未平定就係因為唔接受你老美既人民反抗。

回覆引用 TOP

keithyiuchipan VIP 帖子 6494 積分 6416 註冊 2011-3-28 發短消息加為好友	#18 發表於 2017-2-22 21:10 只看該作者大中小繁簡樓主, 只是犯事者是黃絲,不論遇害者是什麼身份(法官除外), 施暴者都是為公義會被輕判.
UID 4476651 帖子 6494 精華 0 積分 6416 金幣 2898 閱讀權限 60 在線時間 9967 小時註冊 2011-3-28 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

keithyiuchipan VIP 帖子 6494 積分 6416 註冊 2011-3-28 發短消息加為好友	#19 發表於 2017-2-22 21:19 只看該作者大中小繁簡 RE # 6 香港人為什麼要反抗解放軍?解放軍有破壞香港人的生活嗎? 有向港人掟磚嗎? 中國沒有魚肉港人, 只是依法管理香港, 所有行為都有法所依. 如果你不認同, 可以以理以法去提出.問問哪些人/國家認同你的看法.
UID 4476651 帖子 6494 精華 0 積分 6416 金幣 2898 閱讀權限 60 在線時間 9967 小時註冊 2011-3-28 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

烏咀

VIP

帖子: 7252
積分: 6522
註冊: 2007-11-10

發短消息加為好友

#20

發表於 2017-2-22 21:37

[隱藏]

引用:

原帖由 Zzlaz 於 2017-2-22 08:49 AM 發表
法院必須保障公眾利益，而警務人員濫用武力，是破壞公眾信任的嚴重行為。

D人舉例子都唔係建基於公職人員身分

無錯,警察濫用武力係知法犯法罪加一等,我係十分讚同

但我好希望有日你會被人用磚掟中身體重要部位,最好又死唔去係唔生唔死

回覆引用 TOP

Zzlaz Platinum Member 帖子 64252 積分 63684 註冊 2008-7-31 發短消息加為好友	#21 發表於 2017-2-22 21:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由烏咀於 2017-2-22 09:37 PM 發表無錯,警察濫用武力係知法犯法罪加一等,我係十分讚同但我好希望有日你會被人用磚掟中身體重要部位,最好又死唔去係唔生唔死好人好姐驚人無啦啦掟磚唔助紂為虐有咩好擔心我擔心恐襲仲好
UID 3305346 帖子 64252 精華 1 積分 63684 金幣 1834 閱讀權限 85 在線時間 25127 小時註冊 2008-7-31 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#22 樓主發表於 2017-2-23 00:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Zzlaz 於 2017-2-22 09:57 PM 發表好人好姐驚人無啦啦掟磚唔助紂為虐有咩好擔心我擔心恐襲仲好不如直接D講,中共萬惡,佔中有理,做反無罪啦.
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#23

發表於 2017-2-23 18:36

引用:

原帖由 keithyiuchipan 於 2017-2-22 09:19 PM 發表
RE # 6
香港人為什麼要反抗解放軍?解放軍有破壞香港人的生活嗎? 有向港人掟磚嗎?
中國沒有魚肉港人, 只是依法管理香港, 所有行為都有法所依. 如果你不認同, 可以以理以法去提出.問問哪些人/國家認同你的看法.

第22條：中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。

回覆引用 TOP

keithyiuchipan VIP 帖子 6494 積分 6416 註冊 2011-3-28 發短消息加為好友	#24 發表於 2017-2-23 23:23 只看該作者大中小繁簡 RE # 23 你引這條法律出來代表什麼 ? 誰違反了什麼, 請說出來, 你不懂的問一下律師吧. 有人違法請以法律解決.
UID 4476651 帖子 6494 精華 0 積分 6416 金幣 2898 閱讀權限 60 在線時間 9967 小時註冊 2011-3-28 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#25 發表於 2017-2-24 00:35 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 keithyiuchipan 於 2017-2-23 11:23 PM 發表 RE # 23 你引這條法律出來代表什麼 ? 誰違反了什麼, 請說出來, 你不懂的問一下律師吧. 有人違法請以法律解決. 如果你真心覺得強國無不停干預香港內部事務，咁冇嘢好講啦。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#26 樓主發表於 2017-2-24 00:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-2-24 12:35 AM 發表如果你真心覺得強國無不停干預香港內部事務，咁冇嘢好講啦。強國 = 美國
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#27 發表於 2017-2-24 00:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由路過的人_甲於 2017-2-24 12:38 AM 發表強國 = 美國邊個國家領導人參加強國論壇，咪邊個強國囉。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#28 樓主發表於 2017-2-24 00:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-2-24 12:42 AM 發表邊個國家領導人參加強國論壇，咪邊個強國囉。如果你真心覺得美國無不停干預香港內部事務，咁冇嘢好講啦。
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

食指

VIP

帖子: 7975
積分: 7159
註冊: 2007-4-14

發短消息加為好友

#29

發表於 2017-2-24 01:15

引用:

原帖由 Zzlaz 於 2017-2-22 08:46 AM 發表
理論上法庭在本案亦一如其他案件，可以作其他判刑選擇，例如罰款、社會服務令 (community service order) 或者感化 (probation order) 等。但一般而言，法庭如果想用這些「從輕發落」的方式，會下令索取相關報告，而 ...另外，感化令及社會服務令等，一般需要被告認罪或顯示有悔意 (showing remorse) 作為先決條件；法律沒有說明不認罪並且堅持緘默不作供的被告，就必然沒有 remorseful 的可能；但在辯方完全沒有交代過案情說法的情況下，去到求情階段突然指自己有悔意，確實很難取信法庭。....

可以系不認罪但係有悔意...

回覆引用 TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#30 發表於 2017-2-24 01:22 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由路過的人_甲於 2017-2-24 12:47 AM 發表如果你真心覺得美國無不停干預香港內部事務，咁冇嘢好講啦。請提供例子。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP