【七警囚2年】誰損害香港聲譽 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 23,230
回覆: 410
分享: 8

+43

列印

133331628 Golden Member 帖子 37185 積分 38352 註冊 2007-1-16 發短消息加為好友	#61 發表於 2017-2-20 12:36 只看該作者大中小繁簡誰損害香港聲譽？知法犯法嘅義務警務工作人員囉！
UID 2077843 帖子 37185 精華 2 積分 38352 金幣 134385 閱讀權限 80 在線時間 16533 小時註冊 2007-1-16 最後登錄 2023-10-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

本來是草民 Silver Member 帖子 13617 積分 13004 註冊 2016-2-20 發短消息加為好友	#62 發表於 2017-2-20 12:37 只看該作者大中小繁簡 The 7P case MUST be tackled properly and fairly. [ 本帖最後由本來是草民於 2017-2-20 01:02 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]
UID 5842134 帖子 13617 精華 0 積分 13004 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 1526 小時註冊 2016-2-20 最後登錄 2020-7-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

被監控會員253

Silver Member

帖子: 13069
積分: 14589
註冊: 2015-6-21

發短消息加為好友

#63

發表於 2017-2-20 12:39

引用:

原帖由 cwilson1 於 2017-2-20 12:31 PM 發表

這就是中央的疏忽，而家應亡羊補牢，成立監察機構，防止假髮亂9咁黎。

大陸偷呃拐劫淫毒假
貪污爆炸豆腐渣
共慘自己都未管掂
搵罐正常奶粉睇下都冇
仲幻想插手香港成立監察機構？？？
認真天大笑話！！！

回覆引用 TOP

veryok

尊貴會員

帖子: 1401
積分: 1199
註冊: 2014-4-9

發短消息加為好友

#64

發表於 2017-2-20 12:40

如果暴徒同樣判重罪, 則大家都無得出聲, 因為係公平。

襲警都判得輕, 拋磚頭, 有可能攞命都判得輕.

暴徒判罪輕, 但七警就判咁重, 真係唔公平. 而且, 果條友都算係襲警, 都係判得咁輕。

美國人特登留條尾, 等香港亂, 攪到中國亂, 佢地就開心.

愈亂愈好, 有機會可以做條大鱷搵食.

回覆引用 TOP

AllTheBest23 VIP 帖子 6517 積分 5939 註冊 2014-12-14 發短消息加為好友	#65 發表於 2017-2-20 12:41 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 當年97回歸，個個怕得要命;不過實際上到現時為止只係香港人自己搞死香港！
UID 5541726 帖子 6517 精華 0 積分 5939 金幣 1337 閱讀權限 60 在線時間 4904 小時註冊 2014-12-14 最後登錄 2023-6-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

veryok 尊貴會員帖子 1401 積分 1199 註冊 2014-4-9 發短消息加為好友	#66 發表於 2017-2-20 12:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 cwilson1 於 2017-2-20 12:26 PM 發表咁咪大家一齊判5個月加援刑囉，做咩大細超判呀。而家有人嘈拉7警唔啱，但做咩野要判兩年咁重？？掟中警員磚仲重傷，就只判18月感化。掟政府人員鷄蛋或水杯就只判兩至3星期，仲有援刑但 ... x2
UID 5384053 帖子 1401 精華 0 積分 1199 金幣 202 閱讀權限 50 在線時間 98 小時註冊 2014-4-9 最後登錄 2023-12-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lindachung4ever	#67 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
lindachung4ever 凍結帳戶帖子 11950 積分 11500 註冊 2017-2-16	#67 發表於 2017-2-20 12:42 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6067231 帖子 11950 精華 0 積分 11500 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 476 小時註冊 2017-2-16 最後登錄 2019-10-7 查看詳細資料

豬木屍吃河童 Silver Member 帖子 15273 積分 14469 註冊 2015-11-2 發短消息加為好友	#68 發表於 2017-2-20 12:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 billyfung11 於 2017-2-20 11:01 AM 發表連警員有做過都唔認罪，仲叫人點相信警員，個呀頭仲話撐佢地，警察既形像一鋪清袋對付暴徒,何錯之有??
UID 5779111 帖子 15273 精華 0 積分 14469 金幣 3272 閱讀權限 70 在線時間 7863 小時註冊 2015-11-2 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

32429 尊貴會員帖子 1963 積分 1720 註冊 2006-3-25 發短消息加為好友	#69 發表於 2017-2-20 12:43 只看該作者大中小繁簡 689
UID 1313053 帖子 1963 精華 0 積分 1720 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 2424 小時註冊 2006-3-25 最後登錄 2017-7-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

86台 Silver Member 帖子 15641 積分 15682 註冊 2007-11-23 發短消息加為好友	#70 發表於 2017-2-20 12:43 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 共產黨
UID 2823849 帖子 15641 精華 0 積分 15682 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 11316 小時註冊 2007-11-23 最後登錄 2019-8-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Anti_block

Golden Member

帖子: 31249
積分: 31161
註冊: 2005-12-22

發短消息加為好友

#71

發表於 2017-2-20 12:43

引用:

原帖由 pkapple 於 2017-2-20 11:51 AM 發表

敢問誰人勝任監察組織 / 監察院委員?

要求大陸法全面進場開始大人治時代

每一個專業,或有權力既組織,都可以用專業業內人仕加上社會有權威既人和"客戶",市民代表,
組成監察委員會,
如監警會,醫委會等等.
處理有關業內既投訴,在委員會界別人仕作專業分析,加上可以從第三方身份去事件,
可以有效防止被業內一言堂壟斷..

回覆引用 TOP

duh!	#72 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
duh! 凍結帳戶帖子 5222 積分 5502 註冊 2013-5-21	#72 發表於 2017-2-20 12:43 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5161239 帖子 5222 精華 0 積分 5502 金幣 20 閱讀權限 0 在線時間 973 小時註冊 2013-5-21 最後登錄 2019-4-5 查看詳細資料

沉默的等待

Silver Member

帖子: 13354
積分: 13420
註冊: 2010-1-20

發短消息加為好友

#73

發表於 2017-2-20 12:44

最憎的乜膠磚家狗up，影響警隊士氣，抗拒執法之類危言，，，
講到要集體嘩變咁，，，
如果是咁，呢的差人還算差人嗎？
警察來源於香港人民，不去保護市民，玩情緒搞抵抗，呢的人可以自己唔好撈去做返裝修好過。

一日當兵或當差都要站在為人民服務之上。

回覆引用 TOP

本來是草民 Silver Member 帖子 13617 積分 13004 註冊 2016-2-20 發短消息加為好友	#74 發表於 2017-2-20 12:45 只看該作者大中小繁簡 Something went wrong with us.
UID 5842134 帖子 13617 精華 0 積分 13004 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 1526 小時註冊 2016-2-20 最後登錄 2020-7-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

sshredder

二星級會員

帖子: 442
積分: 345
註冊: 2013-1-12

發短消息加為好友

#75

發表於 2017-2-20 12:45

[隱藏]

引用:

原帖由 青青草 於 2017-2-20 10:50 AM 發表

七名警員涉佔中期間毆打示威者而各被判監兩年，法官大人的理由是眾被告行為不但令警隊蒙羞，更損害香港聲譽，判刑需具阻嚇性云云。對此，旁人不敢隨便說三道四，否則藐視法庭的大帽子扣下來，誰都擔當不起，人 ...

七警判決係好合理，而家知法犯法唔洗罪加一等呀？
而家根本係有班讀得書少的師傅、老差骨、退休警覺得判決唔岩，想借壓力迫高層/政府出手干預，但佢地根本無咁ge知識咩叫「司法獨立」。而唔少後生個批，其實心裡明白，咁樣「光明磊落」七個圍揪一個，係罪有應得。
係，曾生淋液體係有問題，都罪成判監啦。但唔代表拘捕完佢再打佢一身係岩。大佬呀，第一日當差俾人挑釁俾人侮辱咩？你幾個反黑俾古惑仔問候得少咩？
甚麼壓力、挑釁只不過想將打人變合理化。你做執法者有棍有槍係身，今次有壓力要拳打腳踢，下次被挑釁要拔槍冧低佢，咁係咪都「情有可原」先？
咩叫判決不公呀，而家好多暴徒都排緊係區院審啦，人地未審完就話不公。而且周浩鼎同何君堯又係白痴既，你搵下有無案例處理過七個警察打一個疑犯的判刑先講「判刑過重」啦！
好心咪L聽班建制派同撐警聯盟老點啦，班人都係搵著數搵支持，見到佢地d低智慧、無邏輯的言論已經覺得羞家。而家嗌「特赦」？有罪先有特赦wor, 李私煙咁咪即係間接認同七警「有罪」囉！所以話呢班人邊有邏輯，要呢種人黎撐警真係多L謝呀！
肥仔聰同班管理層再咁樣護短落去，公眾真係唔會對警隊再重拾信心，到時想警民和解都好難！