Golden Member
- 帖子
- 24871
- 積分
- 25092
- 註冊
- 2012-10-15
|
#1
發表於 2017-2-19 12:17
若被告當時不是七警而是七名反佔中人士,在同一環境下發生,法官該怎樣量刑。
"係反佔中人七個圍毆曾建超"
法官會點判?
[ 本帖最後由 zhangduan 於 2017-2-19 12:34 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]
《長相思》張耑
聚是緣，散是緣，緣滅依然舊夢存。再修同渡船。
愛也癲，恨也癲，往事何時盡化煙。寄情詩百篇。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33371
- 積分
- 32879
- 註冊
- 2013-5-16
|
#2
發表於 2017-2-19 12:21
引用:原帖由 zhangduan 於 2017-2-19 12:17 PM 發表 
若被告當時不是七警而是七名反佔中人士,在同一環境下發生,法官該怎樣量刑。
因為被告們一時衝動。不認罪但有悔意。容易受人煽動。
值得同情。
|
|
|
|
|
找不到用戶
|
|
|
找不到用戶
|
#3
發表於 2017-2-19 12:24
|
|
|
|
|
找不到用戶
|
|
|
找不到用戶
|
#4
發表於 2017-2-19 12:28
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7126
- 積分
- 6987
- 註冊
- 2014-12-12
|
#5
發表於 2017-2-19 12:40
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24871
- 積分
- 25092
- 註冊
- 2012-10-15
|
#6
樓主 發表於 2017-2-19 12:41
|
|
|
|
|
找不到用戶
|
|
|
找不到用戶
|
#7
發表於 2017-2-19 12:45
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24871
- 積分
- 25092
- 註冊
- 2012-10-15
|
#8
樓主 發表於 2017-2-19 12:53
引用:原帖由 WongManTak 於 2017-2-19 12:45 PM 發表
理性比較喎
執法者知法犯法, 集體行私刑, 7個打1個, 無預記者準備過程全錄影, 判2年不算重.
人地曾生潑液體, 正如泰國潑水節都可能襲警, 又明知記者準備過程全錄影. 光明正大!
3# 法官無理性?
【七警判刑】 ...
波叔有超智慧
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24871
- 積分
- 25092
- 註冊
- 2012-10-15
|
#9
樓主 發表於 2017-2-19 13:08
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6582
- 積分
- 6582
- 註冊
- 2007-6-14
|
#10
發表於 2017-2-19 14:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 zhangduan 於 2017-2-19 12:17 PM 發表
若被告當時不是七警而是七名反佔中人士,在同一環境下發生,法官該怎樣量刑。
"係反佔中人七個圍毆曾建超"
法官會點判?
七警被認為判得重原因
1/ 知法犯法
2/ 冇認罪 (求情事倍功半)
3/ 最大成本 ; 永久失去警隊工作及相關福利
(一定做吾返本行)
除非上訴減到保住份工, 否則就算減到坐兩星期對當時人沒重大分別, 不滿者亦不會滿意.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24871
- 積分
- 25092
- 註冊
- 2012-10-15
|
#11
樓主 發表於 2017-2-19 14:28
引用:原帖由 daimonster 於 2017-2-19 02:03 PM 發表
"襲擊引致傷害罪"應該一様適用, 不過因為非"知法犯法"所以量刑可以比警察輕, 案底走吾甩.
七警被認為判得重原因
1/ 知法犯法
2/ 冇認罪 (求情事倍功半)
3/ 最大成本 ; 永久失去警隊工作及相關福利
(一 ...
小朋友都知啦!
相信就連有智障的人也知道傷人是犯法,為何將此罪強加於差人?任何傷人事前也會知是犯法!
但凡請律師打官司或上訴也等同不認罪,曾建超不也是不認罪嗎?
[ 本帖最後由 zhangduan 於 2017-2-19 02:35 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15706
- 積分
- 15859
- 註冊
- 2006-8-23
|
#12
發表於 2017-2-19 14:34
引用:原帖由 zhangduan 於 2017-2-19 12:41 PM 發表
波叔冇睇清楚主題,毫無理性喎!
不如問乞丐攞錢仲好啦！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6582
- 積分
- 6582
- 註冊
- 2007-6-14
|
#13
發表於 2017-2-19 14:47
引用:原帖由 zhangduan 於 2017-2-19 02:28 PM 發表
知法犯法?
小朋友都知啦!
相信就連有智障的人也知道傷人是犯法,為何將此罪強加於差人?任何傷人事前也會知是犯法!
警察係授薪專業"執法"人員喔, 反過黎自己比七個人圍住打有警察見到, 你希望佢"執法"定當無事行開? 仰或打埋你一份? 講緊執法反而犯法喔.
正如大家對法官要求"公平公正"; 會計識計數, 律師識法律一様, 點㑹同"任何人"容忍度一樣?
其他帖自己講過, 七警判成如此係無奈(自己作為反佔中立場吾願意捐款幫助), 但對其他活動參與者就過輕.
[ 本帖最後由 daimonster 於 2017-2-19 03:02 PM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 11950
- 積分
- 11500
- 註冊
- 2017-2-16
|
#14
發表於 2017-2-19 15:07
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 311
- 積分
- 279
- 註冊
- 2014-3-28
|
#15
發表於 2017-2-19 15:29
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/93c7dbfe11698c6be10b57dc2d6ddc3e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/84d0f6ca6a0c0248e212ade249ba1788.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b87c99589c050fe00fe378c2cae58e07.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/aa2d4cf0e607d5ba2c68b8738578fe8f.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
