何謂法治精神？

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 4,299
回覆: 58
分享: 1

列印

mars1 VIP 帖子 6819 積分 6693 註冊 2014-10-2 發短消息加為好友	[民生討論] 何謂法治精神？ #1 發表於 2017-2-18 00:41 只看該作者大中小繁簡什麼是彰顯法治，維護公眾利益？覺醒吧...靠近客觀...... 能夠成就什麼...便去成就什麼......
UID 5501490 帖子 6819 精華 0 積分 6693 金幣 1506 閱讀權限 60 在線時間 5196 小時註冊 2014-10-2 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

找不到用戶	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
找不到用戶	#2 發表於 2017-2-18 00:59 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2866788 帖子 37308 精華 0 積分 37796 金幣 2098 閱讀權限 0 在線時間 3275 小時註冊 2007-12-18 最後登錄 2021-11-26 查看詳細資料

mars1

VIP

帖子: 6819
積分: 6693
註冊: 2014-10-2

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-2-18 10:56

引用:

原帖由 WongManTak 於 2017-2-18 12:59 AM 發表

司法判7警打人入罪, 這是彰顯法治，維護公眾利益.

李明逵：「係無情形底下警察可以揮拳打人 … 」
http://cyberspaceandtime.com/?V-Zk0Lv23Nw.video

李明逵：「係無情形底下警察可以揮拳打人 … 」
...

入罪是彰顯法治，那判刑如何？

回覆引用 TOP

mars1 VIP 帖子 6819 積分 6693 註冊 2014-10-2 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2017-2-18 23:37 只看該作者大中小繁簡香港法官需要什麼能力履行責任？
UID 5501490 帖子 6819 精華 0 積分 6693 金幣 1506 閱讀權限 60 在線時間 5196 小時註冊 2014-10-2 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jw-kc2 尊貴會員帖子 2765 積分 2451 註冊 2016-4-17 發短消息加為好友	#5 發表於 2017-2-18 23:46 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 mars1 於 2017-2-18 12:41 AM 發表什麼是彰顯法治，維護公眾利益？狗官已經定型應該要反思否則人民不服法律了
UID 5880626 帖子 2765 精華 0 積分 2451 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1379 小時註冊 2016-4-17 最後登錄 2019-8-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mars1 VIP 帖子 6819 積分 6693 註冊 2014-10-2 發短消息加為好友	#6 樓主發表於 2017-2-18 23:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jw-kc2 於 2017-2-18 11:46 PM 發表狗官已經定型應該要反思否則人民不服法律了大法官和律政師要克盡己任。
UID 5501490 帖子 6819 精華 0 積分 6693 金幣 1506 閱讀權限 60 在線時間 5196 小時註冊 2014-10-2 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jw-kc2 尊貴會員帖子 2765 積分 2451 註冊 2016-4-17 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-2-18 23:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 mars1 於 2017-2-18 12:41 AM 發表什麼是彰顯法治，維護公眾利益？法治本應保障所有人對不同政治立場有同等看待可恨香港法官向反政府暴徒傾斜導致近年的暴力不停出現
UID 5880626 帖子 2765 精華 0 積分 2451 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1379 小時註冊 2016-4-17 最後登錄 2019-8-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mars1

VIP

帖子: 6819
積分: 6693
註冊: 2014-10-2

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-2-19 00:05

引用:

原帖由 jw-kc2 於 2017-2-18 11:52 PM 發表

法治本應保障所有人
對不同政治立場有同等看待
可恨香港法官向反政府暴徒傾斜
導致近年的暴力不停出現

法官都需要歷煉，時代不同，普遍的人認知和心理質素比嬰兒期那時代的不足，但是物極必反，是時候開始要覺悟，否則後悔一生。

回覆引用 TOP

pp49pp Golden Member 帖子 49244 積分 46652 註冊 2011-3-15 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-2-19 18:31 只看該作者大中小繁簡維護公義,不容隻手遮天。
UID 4462938 帖子 49244 精華 0 積分 46652 金幣 4333 閱讀權限 80 來自 HK 在線時間 12340 小時註冊 2011-3-15 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mars1

VIP

帖子: 6819
積分: 6693
註冊: 2014-10-2

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2017-2-20 11:41

[隱藏]

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-2-19 06:31 PM 發表
維護公義,不容隻手遮天。

雖然香港還有上訴機制，但第一審往往從輕法落。

即使要為刑期上訴，律政司的行政成本（時間、精神、金錢）要大幅增加，這仍然值得去做的。

公眾利益的維護，社會的穩定，法治精神的建立，不是一朝一夕。法律受到挑戰，這從不是突如其來。

警察執法，律政司起訴，法官審判，缺一不可，律政司要克盡己任，將有意義的案件重新提訴，那怕到終審法院。

法治要彰顯，公眾利益需維護，社會穩定靠勤力。

回覆引用 TOP

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#11 發表於 2017-2-20 12:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 mars1 於 2017-2-18 10:56 發表入罪是彰顯法治，那判刑如何？判刑嚴重偏離慣例又無任何充足理據
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pp49pp Golden Member 帖子 49244 積分 46652 註冊 2011-3-15 發短消息加為好友	#12 發表於 2017-2-20 14:39 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由星海揚帆於 2017-2-20 12:08 PM 發表判刑嚴重偏離慣例又無任何充足理據應該係重判。當時七隻害群之馬係在自身有利環境和安全情況之下。向已制服的受害人施襲,是故意和有予謀的行動。
UID 4462938 帖子 49244 精華 0 積分 46652 金幣 4333 閱讀權限 80 來自 HK 在線時間 12340 小時註冊 2011-3-15 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mars1

VIP

帖子: 6819
積分: 6693
註冊: 2014-10-2

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2017-2-21 00:09

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-2-20 02:39 PM 發表

應該係重判。
當時七隻害群之馬係在自身有利環境和安全情況之下。向已制服的受害人施襲,是故意和有予謀的行動。

知法犯法，重判是沒有問題，但知法犯法的人說自己是行大義就可輕判，量刑的原則是什麼？大義是法官自己的政治立場中的大義，還是跟法官政治立場相反的大義？那審判的尺是個人的尺度，還是一個沒有偏差的天平？

回覆引用 TOP

jw-kc2

尊貴會員

帖子: 2765
積分: 2451
註冊: 2016-4-17

發短消息加為好友

#14

發表於 2017-2-21 00:59

引用:

原帖由 mars1 於 2017-2-21 12:09 AM 發表

知法犯法，重判是沒有問題，但知法犯法的人說自己是行大義就可輕判，量刑的原則是什麼？大義是法官自己的政治立場中的大義，還是跟法官政治立場相反的大義？那審判的尺是個人的尺度，還是一個沒有偏差的天平？

判刑睇你的政治目的
呢樣野已經係香港法治失信的原因

回覆引用 TOP

mars1 VIP 帖子 6819 積分 6693 註冊 2014-10-2 發短消息加為好友	#15 樓主發表於 2017-2-21 09:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 jw-kc2 於 2017-2-21 12:59 AM 發表判刑睇你的政治目的呢樣野已經係香港法治失信的原因的確是荒謬，在很多案件判決沒有阻嚇性，律政司應做判刑上訴，但是律政司有沒有做？
UID 5501490 帖子 6819 精華 0 積分 6693 金幣 1506 閱讀權限 60 在線時間 5196 小時註冊 2014-10-2 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP