• 瀏覽: 65,007
  • 回覆: 530
  • 追帖: 7
  • 分享: 27
引用:
原帖由 病父炸芝士 於 2017-2-17 08:43 PM 發表


堂堂爵士做社服? 緩刑機會大d!
佢都無機會再做工職人員,緩刑無作用!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 smallchoi 於 2017-2-17 08:50 PM 發表

香港人係咁忘本架啦, 只會歌頌689呢件垃圾
唔駛講大話, 係人都知曾生唔起樓, 唔駛賴落梁生到



抵佢整到d樓價貴高。


[隱藏]
就算一個普通公務員同等罪行都要入去受,
何況係前特首,知法犯法,判刑更加重理所當然



引用:
原帖由 我愛獅子山下 於 17/2/2017 20:49 發表

邊個係九姑娘⋯⋯⋯
陪審團



Good news


引用:
原帖由 地之勇士 於 2017-2-17 08:53 PM 發表



唔駛講大話, 係人都知曾生唔起樓, 唔駛賴落梁生到
當年邊個拍板入市打大鱷, 吾好同我講689,



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 地之勇士 於 2017-2-17 08:53 PM 發表



唔駛講大話, 係人都知曾生唔起樓, 唔駛賴落梁生到
當時唔起樓發展局長係林鄭。



坐牢


抵死


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 快樂榮 於 2017-2-17 08:16 PM 發表
【20:10】陪審團表示不能就第一項作出裁決。第二項控罪,8對1裁定成立。第三項控罪,9對0裁定罪名不成。前特首曾蔭權爵




又睇吓今次九姑娘點判?

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170217 ...
689係排第二



[隱藏]
引用:
原帖由 smallchoi 於 2017-2-17 08:55 PM 發表


當年邊個拍板入市打大鱷, 吾好同我講689,
9唔搭8, 唔識就唔好亂講



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]