彰顯法治 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

92 12 3 4 5 ››... 7

新帖回覆

瀏覽: 4,395
回覆: 91
追帖: 1
分享: 1

列印

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

[其他] 彰顯法治

發表於 2017-2-16 20:18

香港司法獨大，已逹到失控情度。市民難以忍受，紛紛表達不滿。但是批評有什麽用？與其光說不做，不如想想辦法。

以下發生于某城的例案可供參考；

話說東國羊驢城的司法體系基因變異; 牠們厚待佔領行動的主要搞手，不作檢控。就是警方花了九牛二虎之力而提控的黃蜂之類的嘍囉，罪成之後，法官不但象徵式輕判，判詞更對犯罪行為力加美化。

可是法庭對于執法警員，卻無視他們經歷長時期佔領行動的摧殘，導至身心交瘁，在面對罪犯蓄意向警員潑有異味液體的挑釁情況下，警員的激憤行為實在是人類的正常反應。但法庭不理客觀條件，重判警員。

寬容違法：嚴打執法的典型行為。使該地市民不滿、警察更氣憤難平，于是有人想出一條計策;

某天，有車停在首席大法官的大宅門前，跳下十多名彪形大漢，他們手執傢生，怒氣沖沖地推開守衛，沖入大宅肆意破壞。有人報警，多輛衝鋒車滿載警察，呼嘯而至。警察排開陣勢，煞有介事地嚴陣以待。

大漢完工之後施施然上車，警察目送他們離開。

情況被在場記者攝録，有記者訪問警察。警方表示“事件只是開始，除非情況得到改正，否則這樣的事件將陸續有來”。

輿論嘩然，然而“怎么辦”？

假髮亂乾坤
衙差枉執勤
好人無好報
玉石可俱焚

[ 本帖最後由神經箭於 2017-2-16 11:22 PM 編輯 ]

附件

IMG_20170216_231956.jpg(150.45 KB)

2017-2-16 23:22

回覆引用 TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24228
積分: 24176
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

發表於 2017-2-16 23:12

後續事件仲有:

法官坐駕被寫大字，法官致電報警，但對方回應:你所打既電話未能接通，請遲啲再打過……

審訊時犯人發難，法官指示庭警制服，但庭上並無警察駐守，法官只能目送疑犯離開

法官收工離開時，被人請飲莫托洛夫雞尾酒，但調查多年，都找不到主事者，因為報案記錄不小心放到碎紙機……

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-2-16 23:42

引用:

原帖由 傷心尋回犬 於 2017-2-16 23:12 發表
後續事件仲有:

法官坐駕被寫大字，法官致電報警，但對方回應:你所打既電話未能接通，請遲啲再打過……

審訊時犯人發難，法官指示庭警制服，但庭上並無警察駐守，法官只能目送疑犯離開

法官收工離開時 ...

壞蛋目中無人，警察唔反擊就系對佢地唔住。

回覆引用 TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24228
積分: 24176
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

發表於 2017-2-16 23:50

引用:

原帖由 神經箭 於 2017-2-16 23:42 發表

壞蛋目中無人，警察唔反擊就系對佢地唔住。

事情結局，有一日，當年判警察有罪法官如常審案，突然一隊身穿綠色制服的武裝人員衝進庭內，將該名法官制服，押上綠色豬籠式大卡車，送到首都接受審訊，最後檢察院以危害國家安全罪將該名法官定罪判處死刑，最後亦被伏法

隨住該名法官伏法，社會亦漸見和諧，事件圓滿解決

回覆引用 TOP

dmcgory	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
dmcgory 禁止發言帖子 3026 積分 3436 註冊 2011-6-12	#5 發表於 2017-2-17 00:06 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4559604 帖子 3026 精華 0 積分 3436 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 638 小時註冊 2011-6-12 最後登錄 2018-1-21 查看詳細資料

kim_12346 Silver Member 帖子 15318 積分 17102 註冊 2013-7-18 發短消息加為好友	#6 發表於 2017-2-17 00:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 dmcgory 於 2017-2-17 12:06 AM 發表對法治有這樣的理解怪不得支拿牲口世世為奴！如果意見不同、理解不同就要世世為奴反對派是不是首先就要世世為奴呢?
UID 5212123 帖子 15318 精華 0 積分 17102 金幣 5609 閱讀權限 70 在線時間 13002 小時註冊 2013-7-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

發表於 2017-2-17 01:20

引用:

原帖由 神經箭 於 2017-2-16 08:18 PM 發表

話說東國羊驢城的司法體系基因變異; 牠們厚待佔領行動的主要搞手，不作檢控。就是警方花了九牛二虎之力而提控的黃蜂之類的嘍囉，罪成之後，法官不但象徵式輕判，判詞更對犯罪行為力加美化。
可是法庭對於執法警員，卻無視他們經歷長時期佔領行動的摧殘，導至身心交瘁，在面對罪犯蓄意向警員潑有異味液體的挑釁情況下，警員的激憤行為實在是人類的正常反應。但法庭不理客觀條件，重判警員。

簡直胡說八道，歪理連篇，同689嘅語言偽術差天共地。

檢控佔領行動搞手，係律政司嘅工作，並非法庭嘅工作，而律政司係689嘅親信，佢唔做嘢怪邊個？

至於所謂「法庭不理客觀條件，重判警員」更加係歪曲事實，根本未判刑，何來「象徵式輕判」？

回覆引用 TOP

食指

VIP

帖子: 7975
積分: 7159
註冊: 2007-4-14

發短消息加為好友

發表於 2017-2-17 01:31

引用:

原帖由 caledis 於 2017-2-17 01:20 AM 發表

簡直胡說八道，歪理連篇，同689嘅語言偽術差天共地。

檢控佔領行動搞手，係律政司嘅工作，並非法庭嘅工作，而律政司係689嘅親信，佢唔做嘢怪邊個？

至於所謂「法庭不理客觀條件，重判警員」更加係歪曲 ...

你讀書嘅時候肯定成績唔會好得去邊，
樓主成篇嘢嘅看點其實系呢一句“件只是開始，除非情況得到改正，否則這樣的事件將陸續有來”。

lum下呢句話原本出自何人之口，你應該明白樓主講緊乜。

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

發表於 2017-2-17 01:34

引用:

原帖由食指於 2017-2-17 01:31 AM 發表

你讀書嘅時候肯定成績唔會好得去邊，
樓主成篇嘢嘅看點其實系呢一句“件只是開始，除非情況得到改正，否則這樣的事件將陸續有來”。

lum下呢句話原本出自何 ...

明明樓主故意曲解事實，明明未判刑變成「重判警員」，明明律政司唔做嘢，變成法官「不作檢控」。

回覆引用 TOP

邊際流星	#10 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
邊際流星 Golden Member (限制發言) 帖子 24224 積分 24207 註冊 2016-3-14	#10 發表於 2017-2-17 02:52 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5857698 帖子 24224 精華 0 積分 24207 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 2718 小時註冊 2016-3-14 最後登錄 2020-5-23 查看詳細資料版塊內已被禁言

傷心尋回犬 Golden Member 帖子 24228 積分 24176 註冊 2008-3-29 發短消息加為好友	#11 發表於 2017-2-17 07:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由邊際流星於 2017-2-17 02:52 發表作為中國的地方行政特區現在還在使用殖民地性質的洋人治港簡直是中國之恥！！香港不是外國的法外之地！沒有治外法權！！！除左外國的法官，仲有外國的法律
UID 3084075 帖子 24228 精華 0 積分 24176 金幣 4335 閱讀權限 80 在線時間 16225 小時註冊 2008-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2017-2-17 07:40

引用:

原帖由 caledis 於 2017-2-17 01:20 發表

簡直胡說八道，歪理連篇，同689嘅語言偽術差天共地。

檢控佔領行動搞手，係律政司嘅工作，並非法庭嘅工作，而律政司係689嘅親信，佢唔做嘢怪邊個？

至於所謂「法庭不理客觀條件，重判警員」更加係歪曲 ...

果度系司法體系細胞變異。睇清楚未？

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71603 積分 73012 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#13 樓主發表於 2017-2-17 07:45 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-2-17 01:34 發表明明樓主故意曲解事實，明明未判刑變成「重判警員」，明明律政司唔做嘢，變成法官「不作檢控」。未判刑？你又聾又盲、閱讀困難、心理障礙。真系幫你唔到。
UID 2213475 帖子 71603 精華 13 積分 73012 金幣 5085 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14552 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

zhangduan Golden Member 帖子 24873 積分 25094 註冊 2012-10-15 發短消息加為好友	#14 發表於 2017-2-17 07:57 只看該作者大中小繁簡必須成立法官監察會才彰顯出司法公正。
UID 5006371 帖子 24873 精華 0 積分 25094 金幣 3890 閱讀權限 80 在線時間 20113 小時註冊 2012-10-15 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

傷心尋回犬 Golden Member 帖子 24228 積分 24176 註冊 2008-3-29 發短消息加為好友	#15 發表於 2017-2-17 09:17 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 zhangduan 於 2017-2-17 07:57 發表必須成立法官監察會才彰顯出司法公正。加埋判決由行政長官簽署後先有效才顯出三權制衡
UID 3084075 帖子 24228 精華 0 積分 24176 金幣 4335 閱讀權限 80 在線時間 16225 小時註冊 2008-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP