• 瀏覽: 2,197
  • 回覆: 21
1.《辛德勒的名單》描述德國企業家奧斯卡·辛德勒第二次世界大戰期間保護1100余名猶太人免遭法西斯殺害的歷史事件。
辛德勒本來是一個市儈,酒色財氣的商人。但是後來變成一個很有正義感的救人者,散盡家財,拯救這1100多的猶太人。
戰后,辛德勒在瑞士的一個小鎮隱居下來,身無分文,靠他曾經救助過的猶太人的救濟生活。過了幾年,辛德勒在貧困中死去

2.這是真 人性的表現。
3.今天,我們香港也是處在一個關鍵時刻。剛巧,能決定我們命運的人,與“1100多”這個數目相近。
4. 我希望他們參考辛德勒的精神,拯救香港人。
5.特首選舉近在眉睫,各位網友是否 心急如焚?
6.請聽聽Themes from "Schindler's List":
https://www.youtube.com/watch?v=RYokqDoXQjU

[ 本帖最後由 良心之光 於 2017-3-1 02:36 PM 編輯 ]進入香討影片區



. 我的政見:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
                                                         李永健
https://www.youtube.com/watch?v=Rk6ioGwM2qM

我的評論:這次論壇 是選舉委員 的心態的 縮影。



啫係⋯⋯咩教訓呀?


引用:
原帖由 Max_lee 於 2017-2-15 14:59 發表
啫係⋯⋯咩教訓呀?
個教訓咪係:
唔想晚年生活悽慘,應該一早推晒那千一人去死囉。。。



[隱藏]
吾明點可以類比, 呢一千一百幾個人

1/ 冇共同(如片中係猶太)信仰
2/  冇受過"名單內係生命, 名單外係地獄"既經歷, 只係一班有心做王, 因自己業界/既得利益/自以的服務對象以選票交換條件既各懐鬼胎.



引用:
原帖由 Max_lee 發表 啫係⋯⋯咩教訓呀?
就是說:香港需要 那群 有關的 市民【1194個】 有骨氣地 行使他們的權力。



引用:
原帖由 daimonster  發表 吾明點可以類比, 呢一千一百幾個人:
1/ 冇共同(如片中係猶太)信仰
2/  冇受過"名單內係生命, 名單外係地獄"既經歷, 只係一班有心做王, 因自己業界/既得利益/自以的服務對象以選票交換條件既各懐鬼胎.
說得好!
而且有一些選委 做一些我不認同的東西:
https://www.youtube.com/watch?v=7THr4Lb9lGc

我的評論:奉勸他們參考一下 law of trust
--  The doctrine of cy-près is a form of variation of trusts; it allows the original purpose of the trust to be altered. .. cy pres comme possible 是 法文,等於 英文“as close as possible”

[ 本帖最後由 良心之光 於 2017-2-17 11:31 AM 編輯 ]



2017年2月27 【來源:https://hk.news.yahoo.com/%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF%E6%8C%87%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%9C%89%E5%AF%A6%E8%B3%AA%E4%BB%BB%E5%91%BD%E6%AC%8A-%E9%81%B8%E5%A7%94%E6%9C%89%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%AC%8A%E4%BF%A1%E4%BB%96%E5%80%91%E6%9C%89%E8%89%AF%E7%9F%A5-082502979.html】
是否有信心當選?
曾俊華說,無人會想到自己輸而參選。目前泛民最多有300票,即使全取亦需要300票以上的建制派選票;而北京有實質的任命權,而選委就有投票權,相信他們有良知。

我的評論:記住:Schindler名單-- 有良知,才可以名垂後世。



引用:
原帖由 良心之光 於 2017-2-27 05:02 PM 發表
2017年2月27 【來源:https://hk.news.yahoo.com/%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF%E6%8C%87%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%9C%89%E5%AF%A6%E8%B3%AA%E4%BB%BB%E5%91%BD%E6%AC%8A-%E9%81%B8%E5%A7%94%E6%9C%89%E6%8A%95%E7%A5%A8 ...
良知是什麼? 是個人不可改變的原則和個人尊嚴。
今次泛民放棄他們的原則去支持不同信念(或者說是相反)的候選人, 和候選人為了登上權力之位臨時改變政網(似謊言多於會實施), 選舉變成屎一堆, 要來何用?
今次顯示了泛民沒有良知,只有權術。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
michaelsh

朋友。
從最根本問題說起:1.你是否希望梁振英路線 延續下去?
2. 你對選舉委員的要求是否嚴謹?是否用統一尺度 去衡量 保皇黨【例如:政協,鄉議局】那一群?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 良心之光 於 2017-2-27 08:51 PM 發表
michaelsh

朋友。
從最根本問題說起:1.你是否希望梁振英路線 延續下去?
2. 你對選舉委員的要求是否嚴謹?是否用統一尺度 去衡量 保皇黨【例如:政協,鄉議局】那一群?
真的要用同一套標準, 做人最起碼的要求, 連這個都沒有談民主只是騙人的.

我反對梁特首的, 不騙人。
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26085623

保皇黨? 他們改變過立場嗎?市民我知道他們實牙實齒站在中央那邊, 看不到問題。 你認為有問題?

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2017-2-27 09:40 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]



你剛才只是選擇性回答
一步一步來、、你對選舉委員的要求是否嚴謹?



[隱藏]
引用:
原帖由 良心之光 於 2017-2-27 11:25 PM 發表
你剛才只是選擇性回答
一步一步來、、你對選舉委員的要求是否嚴謹?
選舉委員會委員全部香港人!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]