早兩日的新聞透視講而家好多傻人亂信假新聞的問題 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 7,510
回覆: 45
追帖: 1
分享: 3

列印

罪惡約翰 VIP 帖子 4695 積分 4283 註冊 2012-2-22 發短消息加為好友	#16 發表於 2017-2-1 19:09 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hkguy001 於 2017-2-1 12:41 發表點解唔可以引用 , 用來娛樂下唔得? 切記睇完唔好認真說得弊在有D(應該唔少)人好認真咁睇完兼吸收再周圍唱呢……
UID 4798438 帖子 4695 精華 0 積分 4283 金幣 2098 閱讀權限 60 來自香港在線時間 6474 小時註冊 2012-2-22 最後登錄 2024-1-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞 Golden Member 帖子 42458 積分 43019 註冊 2014-1-18 發短消息加為好友	#17 樓主發表於 2017-2-1 19:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 e5432whm 於 2017-2-1 06:54 PM 發表 whatsapp/FB FW出嚟的我從來唔信, 反而會MARK住邊D人成日FW流料出嚟懷疑佢地智商我個FB度SHARE假新聞的人, 都係盲反中多. 而且愈盲反得勁的愈鍾意SHARE假新聞. (當然有時也有例外.)
UID 5339250 帖子 42458 精華 2 積分 43019 金幣 59 閱讀權限 80 來自 136653370 在線時間 7763 小時註冊 2014-1-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞 Golden Member 帖子 42458 積分 43019 註冊 2014-1-18 發短消息加為好友	#18 樓主發表於 2017-2-1 20:48 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由罪惡約翰於 2017-2-1 07:09 PM 發表弊在有D(應該唔少)人好認真咁睇完兼吸收再周圍唱呢…… 冇錯。好多呢D假新聞，都有傻仔信十足。
UID 5339250 帖子 42458 精華 2 積分 43019 金幣 59 閱讀權限 80 來自 136653370 在線時間 7763 小時註冊 2014-1-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞 Golden Member 帖子 42458 積分 43019 註冊 2014-1-18 發短消息加為好友	#19 樓主發表於 2017-2-2 17:59 只看該作者大中小繁簡如果有法例打擊假新聞就好.....
UID 5339250 帖子 42458 精華 2 積分 43019 金幣 59 閱讀權限 80 來自 136653370 在線時間 7763 小時註冊 2014-1-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42458
積分: 43019
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#20

樓主發表於 2017-4-2 18:13

[隱藏]

引用:

原帖由 星海揚帆 於 2017-2-1 12:55 PM 發表

這就奇了
香港那些非法盤據公共地方的輪徒
必定派大雞丸的

反而新唐人、阿波羅、秘密中國等更為陰險

上次講完, 今日有個好例子.
唔知有冇留意香討首頁, 【轉載】《人類竟然有第三隻眼睛？原來這樣就能看到平時看不到的東西！》呢個帖. 冇錯, CLICK入去, 大大隻字寫住係 "轉自《大紀元》". 有唔少人留言指出係法輪功的9up, 但係有更多人覆 Thx for sharing, 真係吹脹.

我就 message 個樓主, 問佢: 其實你知唔知大紀元就係法輪功的報紙??!! 拜託唔好post邪教的故仔啦! 無謂昆其他無知的人!

佢答我: 其實我並不知道大紀元係法輪功的報紙，我見內容寫得不錯就發上來了

我就建議佢: 建議你還是刪了好吧. 法輪功係邪教, 成日作好多類似的神神化化假消息呃人. 相信佢地係諗住愈多迷信的人, 就愈多人有機會信法輪功. 所以不要繼續誤導大家了!

之後佢冇回. 個帖亦繼續在香討頭版, 冇改動過.

[ 本帖最後由阿聞於 2017-4-2 06:15 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

阿聞 Golden Member 帖子 42458 積分 43019 註冊 2014-1-18 發短消息加為好友	#21 樓主發表於 2017-4-2 18:17 只看該作者大中小繁簡所以當係果句, 永遠唔好高估其他人的常識.
UID 5339250 帖子 42458 精華 2 積分 43019 金幣 59 閱讀權限 80 來自 136653370 在線時間 7763 小時註冊 2014-1-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#22

發表於 2017-4-2 20:46

引用:

原帖由阿聞於 2017-4-2 06:17 PM 發表
所以當係果句, 永遠唔好高估其他人的常識.

這種還是小事，會相信嗰啲都係因為佢地太無知啫。
但另一種一般人都會錯誤相信為事實的，就十分普篇，那就是訴諸權威的事實。

甚麼是訴諸權威呢？就是利用權威人士(有時根本只是知名人士而已)所講的就當成是真確的，卻沒有去求證。在這個討論區中，就有某位人兄最喜歡用這種方法去欺騙無知大眾。
就好似那則假稱是美國NASA的新聞就是借權威來蒙騙別人，大家聽到NASA就不會認為是假的，更不會詳細分析論證了。

回覆引用被引用(1) TOP

Max_lee VIP 帖子 7921 積分 7951 註冊 2007-2-12 發短消息加為好友	#23 發表於 2017-4-3 08:46 只看該作者大中小繁簡假新聞可以吸引到一堆只有立場既人去follow，問題好大，但大為好多原因，問題亦好難處理，唔係鬧人傻仔就會醒，有意造謠者，早就係傳媒、教育雙管整下，就算當事人知道係假新聞，本人都見唔少因立場而支持。
UID 2145074 帖子 7921 精華 0 積分 7951 金幣 784 閱讀權限 60 來自一切虛無在線時間 5497 小時註冊 2007-2-12 最後登錄 2023-7-3 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42458
積分: 43019
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#24

樓主發表於 2017-4-3 13:11

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-4-2 08:46 PM 發表

這種還是小事，會相信嗰啲都係因為佢地太無知啫。
但另一種一般人都會錯誤相信為事實的，就十分普篇，那就是訴諸權威的事實。

甚麼是訴諸權威呢？就是利用權威人士(有時根本只是知名人士而 ...

冇錯。真係好無恥！

回覆引用 TOP

wk221ab

Golden Member

帖子: 38243
積分: 37246
註冊: 2014-7-20

發短消息加為好友

#25

發表於 2017-4-3 13:58

[隱藏]

引用:

原帖由阿聞於 2017-1-31 07:50 PM 發表
在網絡世界，網民自由快捷地提供訊息內容，但訊息的真偽是否被忽略了？似是而非的「新聞」及「內容」動輒在網路上傳播多年，反覆炒作及改篇傳播，帶來了甚麼後果？
http://mytv.tvb.com/tc/cat_news/ed_localnews/n ...

港豬羊見到呢的
執到寶
立即分享

回覆引用 TOP

^guts^ VIP 帖子 6946 積分 7103 註冊 2006-12-14 發短消息加為好友	#26 發表於 2017-4-3 13:59 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由阿聞於 2017-2-1 12:51 PM 發表冇錯. D 人盲反, 已去到不惜講大話, 將事情掉轉來講來呃其他人的地步, 非常無恥! 冇錯, 新聞及時政版都好多呢類打手
UID 1978997 帖子 6946 精華 0 積分 7103 金幣 2365 閱讀權限 60 在線時間 16860 小時註冊 2006-12-14 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42458
積分: 43019
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#27

樓主發表於 2017-4-3 16:37

引用:

原帖由 Max_lee 於 2017-4-3 08:46 AM 發表
假新聞可以吸引到一堆只有立場既人去follow，
問題好大，但大為好多原因，問題亦好難處理，
唔係鬧人傻仔就會醒，有意造謠者，早就係傳媒、教育雙管整下，
就算當事人知道係假新聞，本人都見唔少因立場而支持。

反映呢類人水平之低. 佢地事事立場行先, 唔理事實真假.

回覆引用被引用(1) TOP

opclk1	#28 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
opclk1 禁止發言帖子 3753 積分 2233 註冊 2016-3-27	#28 發表於 2017-4-3 18:37 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5866235 帖子 3753 精華 0 積分 2233 金幣 0 閱讀權限 0 來自 HK 在線時間 479 小時註冊 2016-3-27 最後登錄 2019-9-2 查看詳細資料

chan0318

VIP

帖子: 5932
積分: 5918
註冊: 2005-6-18

發短消息加為好友

#29

發表於 2017-4-4 00:02

報紙都經常用“傳“，“據聞“，“知情人士透露“，“擬似“.......
社會傳媒哪有絕對權威？好多野應以眼見為實....

時下就係咁，d人只睇乎合自己立場既新聞，要企係第二個立場去睇就即等如否定自己存在......

因此香港就永遠係非黑即白，沒有程度上之分......
例如大陸其實都亦算係自由，程度上比上不足比下有餘（比星加玻，什或至北韓）.....只是香港卻係非常非常自由到無王管地步，比大陸更自由~~d人就破口大罵大陸剝削，專制橫戀無自由......
而在我眼中，大陸既自由程度已好足夠了......

港人好多都係非黑即白，不去留意每件事情既灰色地帶~

回覆引用被引用(1) TOP

thank-777

Silver Member

帖子: 10918
積分: 10383
註冊: 2017-3-27

發短消息加為好友

#30

發表於 2017-4-4 06:35

[隱藏]

引用:

原帖由 chan0318 於 2017-4-4 12:02 AM 發表
報紙都經常用“傳“，“據聞“，“知情人士透露“，“擬似“.......
社會傳媒哪有絕對權威？好多野應以眼見為實....

時下就係咁，d人只睇乎合自己立場既新聞，要企係第二個立場去睇就即等如否定自己存在......

因此 ...

我在十幾年前活躍討論區已知