救救我們的孩子 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 11,659
回覆: 187
追帖: 1
分享: 2

+42

列印

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#61 樓主發表於 2017-3-23 14:55 只看該作者大中小繁簡我想你不需要別人掩護的。 2.通過上面我給你的智力測試，你現在知道學童的壓力來源了。 3.三十秒做5題，我也是僅僅做到。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#62 樓主發表於 2017-3-23 15:09 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 tkgb1981 你有孩子嗎請點擊： https://www.youtube.com/watch?v=4-nL6uYj8VI 我的評論：請不要問私隱問題。有沒有孩子，都會知道 TSA 是否毒藥。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#63 樓主發表於 2017-3-23 15:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kim_12346 你有哪一次是認真回應別人的論點或反駁呢?...... 1. 在本帖子，我已經正面回答你N次 2 希望網友來政治版，是為了大眾利益，而不是人身攻擊。尤其是 TSA 的巨大壓力。 [ 本帖最後由良心之光於 2017-3-24 10:54 AM 編輯 ]
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#64

發表於 2017-3-23 15:19

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-3-23 03:09 PM 發表

請點擊：
https://www.youtube.com/watch?v=4-nL6uYj8VI

我的評論：
請不要問私隱問題。有沒有孩子，都會知道 TSA 是否毒藥。

不是討論你，個問題系，你無孩子的話，又只會是空談TSA是甚麼，你說是毒藥，但它是有其存在

回覆引用 TOP

nigel2014

VIP

帖子: 9182
積分: 7251
註冊: 2014-10-27

發短消息加為好友

#65

發表於 2017-3-23 15:53

[隱藏]

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-3-23 10:47 AM 發表

1. 可悲，乜你只會看到我謾罵你，見不到其他的嗎？對的，這就是你一貫的作風，只准你批評別人，卻不准別人批評你。
2. 這不單單是政治版，是「時政文化討論版」。即使是討論政治，都不一定是討論政府施政啦，請 ...

勁!

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#66

發表於 2017-3-23 16:42

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-3-23 03:16 PM 發表

1. 在本帖子，我已經正面回答你N次
2 請點擊：

https://www.youtube.com/watch?v=wcvLduYahRk

我的評論：
希望網友來政治版，是為了大眾利益，而不是人身攻擊。
上引視頻，間接說明 TSA 的巨大壓力。 ...

你引述的視頻就可以說明TSA的巨大壓力？
現在我隨意在考評局的網上下載一份小三TSA的考題，隨機選取2，5及8字尾的題目，你又可以看看是否會做成學生的巨大壓力呢？

附件

Q2.jpg(3.38 KB)

2017-3-23 16:42

Q5.jpg(2.02 KB)

2017-3-23 16:42

Q8.jpg(1.81 KB)

2017-3-23 16:42

Q12.jpg(12.13 KB)

2017-3-23 16:42

Q15.jpg(10.46 KB)

2017-3-23 16:42

Q18.jpg(15.47 KB)

2017-3-23 16:42

Q22.jpg(20.32 KB)

2017-3-23 16:42

Q25.jpg(26.75 KB)

2017-3-23 16:42

Q28.jpg(13.75 KB)

2017-3-23 16:42

Q32.jpg(13.51 KB)

2017-3-23 16:42

Q35.jpg(8.27 KB)

2017-3-23 16:42

Q38.jpg(48.16 KB)

2017-3-23 16:42

回覆引用 TOP

galileo2013 VIP 帖子 5612 積分 5348 註冊 2013-8-10 發短消息加為好友	#67 發表於 2017-3-23 16:44 只看該作者大中小繁簡請問樓主，你又知唔知上述試題，和初小的課程是否有關係？你貼出來的題目又是否在真正的考題中抽取，還是去選擇坊間那些不知所謂的TSA練習的試題呢？
UID 5232629 帖子 5612 精華 0 積分 5348 金幣 252 閱讀權限 60 來自 Hong Kong 在線時間 3028 小時註冊 2013-8-10 最後登錄 2023-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#68 樓主發表於 2017-3-23 17:05 只看該作者大中小繁簡朋友，你用的是歸納法，但是你的sampling 太小。 2.請看看1# - #4. 評論那裡視頻和一樓的論點。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

vanga Golden Member 帖子 41809 積分 39711 註冊 2013-10-9 發短消息加為好友	#69 發表於 2017-3-23 17:05 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由良心之光於 2017-3-23 12:23 PM 發表我的簽名檔，是幾年前寫的，已經列明在什麼情況我不會回應。列明了又如何呀 .... 哈哈
UID 5278808 帖子 41809 精華 0 積分 39711 金幣 2980 閱讀權限 80 在線時間 6713 小時註冊 2013-10-9 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#70

發表於 2017-3-23 17:15

[隱藏]

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-3-23 03:16 PM 發表

1. 在本帖子，我已經正面回答你N次
2 請點擊：

https://www.youtube.com/watch?v=wcvLduYahRk

我的評論：
希望網友來政治版，是為了大眾利益，而不是人身攻擊。
上引視頻，間接說明 TSA 的巨大壓力。 ...

真係好想問你，其實你有無跟過小朋友的功課呢？
題目是否合適，係要同時審視相關的課程。若然題目脫離了課程的應有的程度，才是真正的錯誤。我就真正跟過我女兒的學習，又跟進過佢考TSA的題目，根本上考題對比學校考試題目的內容，完全都是相關的。而且因為考的內容是包含小一至小三的課程，所以係有深有淺，完全唔明白為何有人會認為係TSA造成的巨大壓力。
還有，你又知唔知道TSA考核目標，是要去檢視學校學生的水平，而這個水平是全港性的。同樣的考核，為何有學校可以不用去胡亂操練，卻可以超標？你又是否知道，為何要小三、小六、中三及中六去各評核一次？

回覆引用 TOP

vanga

Golden Member

帖子: 41809
積分: 39711
註冊: 2013-10-9

發短消息加為好友

#71

發表於 2017-3-23 17:26

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-3-23 05:15 PM 發表

真係好想問你，其實你有無跟過小朋友的功課呢？
題目是否合適，係要同時審視相關的課程。若然題目脫離了課程的應有的程度，才是真正的錯誤。我就真正跟過我女兒的學習，又跟進過佢考TSA的題目，根本上考題對比學 ...

tsa 家中小孩全部都話淺到無倫, 完全無壓力

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#72

發表於 2017-3-23 17:36

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-3-23 05:05 PM 發表
朋友，你用的是歸納法，但是你的sampling 太小。
2.請看看1# - #4.
評論那裡視頻和一樓的論點。

你相信視頻所講，反而唔自己去了解課程內容和TSA真正的考題的相關性，只係反映你根本唔係真正想找出解決之道。
請問你視頻中的那些人物是否和你一樣，在未了解過課程的前題下，就去下判語？這就是傳媒所造出來的假像。你有沒有見到視頻是有提及相關的課程，再去探討題目的深淺呢？

我貼出來的正正就是真實的考試題目，你隨時都可以去下載來看看。請你可否評論一下我貼出來的小三考題，是否不是一個小三學生應該需要學會的知識呢？你自己出幾題題目就可以總結出學生的壓力來源，我貼出來的題目你反而說sampling太小？只係叫人評論你自己貼的論據，我貼的又話唔合適，咁咪即係你講晒啦，。你要的根本就唔係真心討論，而是要人附和你。我是否應該又要去謾罵多你一次呢？

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#73

發表於 2017-3-23 17:40

引用:

原帖由 vanga 於 2017-3-23 05:26 PM 發表

tsa 家中小孩全部都話淺到無倫, 完全無壓力

根本唔係深與淺的問題，而係題目是否切合課程內容。若然發現TSA考題過深，即是說明課程係有需要改變來調適，而唔係反對個TSA。除非佢能證明得到TSA題目係遠超過課程深度，那就要調節TSA考題深度。唔去評核出學生的學習進度，又怎能知道他們是否需要額外的關注呢？

回覆引用 TOP

vanga

Golden Member

帖子: 41809
積分: 39711
註冊: 2013-10-9

發短消息加為好友

#74

發表於 2017-3-23 17:43

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-3-23 05:40 PM 發表

根本唔係深與淺的問題，而係題目是否切合課程內容。若然發現TSA考題過深，即是說明課程係有需要改變來調適，而唔係反對個TSA。除非佢能證明得到TSA題目係遠超過課程深度，那就要調節TSA考題深度。唔去評核出學生 ...

小孩說校內完全無操 tsa

and 因為程度仲淺過校內 d tests

所以佢地十分歡迎 tsa

哈哈 .... 無晒佢地符