• 瀏覽: 8,167
  • 回覆: 159
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 qrrsstt 於 2017-2-12 02:35 PM 發表



講得好,特首是領袖,是特區政體的表現。人民有順從政體的義務。主張主權在民,人民公僕是主客顛倒。

還是這個比喻好,國家如生命,領袖如頭腦,人民如手足。從來只有手足服從頭腦,怎會手足指揮頭腦?
你的思維仲停留享封建皇朝世界喎。

用翻的你的比喻,領袖是腦,人民是手足,但只有腦才有思想,這代表你唔應該有思想?根本是比喻不對。



引用:
原帖由 良心之光 於 2017-1-30 09:48 AM 發表
1.朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜。
舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。

2.這首詩在相當程度上 反映了 最近的 “廁紙 風波”

3.成吉思汗征服很多土地。他把這個大帝國分給四個兒子,在各自領地當王。那麼各位 ...
既不是王,也不是公僕,是敢于擔當的管理者。
該殺人時殺人!

[ 本帖最後由 YuckoO 於 2017-2-12 04:30 PM 編輯 ]



[ 廿一比一

謎底是:過去5年,香港人被某個同胞出賣了。
依此教訓,我們香港人應該呼籲:新特首必須 以 ”為人民服務“ 為座右銘。



引用:
原帖由 dmcgory 於 2017-2-12 03:35 PM 發表


可否舉例說民有哪些社會政策由官僚去制定後不會被例如垃圾會的政棍干預便可執行?

如果由官僚制定的社會政策閣下感到不滿,你會怎樣做?
如果官僚執行政策的過程中出現差錯,你又會怎樣做呢?同樣地不支持又 ...
我話我會向特首或政務司長直接上表萬字建言書,咁你信唔信。

香港社會的公、民溝通機制,跟西方文明社會沒有太大差別。
個人對政府政策或公務員有何種意見,直接的可以向官方機構民政事務署反映。
亦可以由議員或地方區議員作中介向政府部門反映。
普通市民別無他法吧~
喜歡既亦可以用語言或文字不停地讚美或詛咒。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 dmcgory 於 2017-2-12 10:22 PM 發表


如此說來,閣下已不單止是關心了,亦不是無所謂,而是會選擇表達自己的看法!

只不過表達的時候,既不支持也不反對,是這樣嗎?

還有,你沒有回答

「可否舉例說民有哪些社會政策由官僚去制定後不會被例 ...
你條問題本身已經含糊不清。
如果提出是某個經由立法會通過或否定的議案,還可以有討論空間。
立法會的結構和議政過程已經復雜,地區、功能組別又十九幾個事務委員會,草案形式類別又非單一,基本上任何議題政策都受不同陣營的政客接受或反對。
就答全部都有。



提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 dmcgory
「呼籲」:這是奴性的表現, 。。
1.不要惡意議論會員。
你可以申報利益:你參與討論區留言,目的何在。
2.本帖子一樓各個論點,你可否逐一回應。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 良心之光 於 2017-2-13 12:14 AM 發表


1.不要惡意議論會員。
你可以申報利益:你參與討論區留言,目的何在。
2.本帖子一樓各個論點,你可否逐一回應。
請回應#53
謝!



[隱藏]
引用:
原帖由 良心之光 於 2017-2-12 09:14 PM 發表
[ 廿一比一

謎底是:過去5年,香港人被某個同胞出賣了。
依此教訓,我們香港人應該呼籲:新特首必須 以 ”為人民服務“ 為座右銘。
先不論時有出現的公、民意之間的矛盾

時代不同,現代人民權意識好強,單說政府房屋政策,增加供應本意就是解市民的所需,找尋合適土地時受到阻滯亦係出於民意。

同時服務兩面的民意並不是輕易事。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]