• 瀏覽: 8,148
  • 回覆: 159
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 dmcgory 於 2017-2-10 07:00 PM 發表


只要認爲自己有資格參與決定“由誰來治理自己生活的地方”,無論是支持政府或反對政府都不是奴隸!

只要認爲殘害民衆的政權都必須面對法律制裁,無論是支持政府或反對政府都不是畜牲!
現實中有班政治人物,1,2年前信誓旦旦說不撤回8.31框架,毋須再討論政改方案。
1,2年後卻向市民推舉一位支持8.31方案,提出任內會為23條立法的特首參選者。
這種行徑反覆無常,愚弄市民的投機政客,應該稱呼為騙子定敗類。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 dmcgory 於 2017-2-11 12:09 AM 發表


都可以!地球上尚未出現既不是騙子又不是敗類的政棍!

如果你知道有哪條政棍既不是騙子又不是敗類的話,請馬上告訴大家!
既然大家都明白政客本質係服務於功利和背後的團體。
甘願支持或吹捧何種政治組織或人物,都只是自我感覺良好的政治奴隸,並沒有誰的思想較他人超然。



引用:
原帖由 pieter2046 於 2017-2-11 01:33 AM 發表

既然大家都明白政客本質係服務於功利和背後的團體。
甘願支持或吹捧何種政治組織或人物,都只是自我感覺良好的政治奴隸,並沒有誰的思想較他人超然。
當全部議員都是咁衰時,你唯有揀當中無咁衰的。



[隱藏]
[ pieter2046

不要騎劫本帖子。
請集中討論: 特首是否應該作為 公僕,還是作為北京代言人。



引用:
原帖由 良心之光 於 2017-2-11 08:34 AM 發表
[ pieter2046

不要騎劫本帖子。
請集中討論: 特首是否應該作為 公僕,還是作為北京代言人。
只選公僕或代言人都並不是現實所容許~



引用:
原帖由 良心之光 於 2017-2-11 08:34 AM 發表
[ pieter2046

不要騎劫本帖子。
請集中討論: 特首是否應該作為 公僕,還是作為北京代言人。
你是預設立場中央和香港利益有沖突,請舉例說明之。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
請你再看一樓一次。
那裡說的主旨是:

1.參選特首的人,出發點是啥。
2.普羅大眾期望的特首,是咋樣的。



引用:
原帖由 dmcgory 於 2017-2-11 11:26 AM 發表


只有民智未開的支那奴隸才會討論支持或吹捧誰!

文明世界的民眾早就知道選票選不出廉潔而又有效率的政府、政棍是經常要被替換的屎片,所以都只會從反對的角度考慮!即是只考慮反對誰!

現代文明進程其實就 ...
好幼稚的想法。
從來批評反對就是最輕而易舉的事情,有何大不了~等如破壞遠較創建容易。
反對與支持本來就是並存的因果,你認為懂得反對就是超然於平常人?
怪不得香港的民意能如此容易操控,這種想法算不算是反政府奴隸~



特朗普 是否一個王,還是 人民公僕


引用:
原帖由 parput 於 2017-2-11 12:56 PM 發表
特朗普 是否一個王,還是 人民公僕
根據奴隸講。美國人有權選擇。選到獨裁王。係佢心中都係公僕喎。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
王乜鬼吖,區區一個部長而已……


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]